През последните дни има много блогове за съвременната архитектура. Например архитектът Сергей Естрин посвети нов пост на един от най-необичайните си проекти - футуристичният интериор на ергенски апартамент. Тук почти всички предмети - мебели, камина, бар - са създадени от странни вълни от корейски и стъкло и, както отбелязва Естрин, е невъзможно да се повторят, защото „германският завод, единственият, който се съгласи да построи такъв сложна вълна от стъкло, наскоро фалира."
Но публиката на блога bizantinum.livejournal.com едва ли харесва архитектурни експерименти, а предметът на дискусията тук възникна много по-традиционно - модерната храмова архитектура. Блогерите обаче не отричат, че църковната сграда трябва да има правото да се променя и да се променя в съответствие с мирогледа и начина на живот на съвременния човек. - „Но трябва да има някакво оправдание, здравословен консерватизъм, съгласие на мнението, а не мечта или удар на архитект“, сигурен е например потребителят orhidea777. Самият автор на блога смята появата на „еклектични мутанти“за последица от факта, че „целта на строителите на храмове сега не е прославянето на Христос и създаването на молитвена атмосфера, а личното его на художника. - „Западните образци са много интересни и не са талантливи като архитектурни произведения, а като свещени обекти - те са нещо с нещо“, отбелязва morskoy_anemon. А блогърът ar_chitect е сигурен, че кризата на църковното строителство, особено в Русия, е следствие от „сакрализирането на вторичното“, специфични исторически практики и технологии, зад които се губи смисълът на цялото: „Основното е, че необходимостта от качество не се превръща в богословска обосновка за православността на плочките и еретичния линолеум”, - заключава потребителят.
Ще продължим тази любопитна тема с прекрасен пример за постмодерна десакрализация от московската жилищна архитектура - известната къща на Патриарх на ъгъла близо до Патриаршените езера, за която наскоро писа блогърът misareg_msk в общността moscow_walks. Където в днешните църкви „високите технологии се съчетават със софрината“, тук е „московският стил“с жълти стени в стил империя, статуи „подобни на каменните герои на труда на небостъргачите на Сталин“и кулата на Татлин на върха. „Той съдържа дързост и предизвикателство към всичко и всички, разкриването на това предизвикателство чрез традиция и ново преосмисляне на постоянната еклектика на столичната архитектурна среда“, пише misareg_msk за най-добрия, според него, паметник от 90-те години. Но за основния му опонент в мрежовия спор, потребителския лепестрини, изглежда, че къщата очевидно не е привлечена от „ексцентричността, която е елегантна, като къщите, поръчани от Рябушински или Морозов Шехтел“. Тук, пише блогърът, „лош вкус и сервилност, умножени по тиранията на съмнителното нуво богатство“.
Между другото, много е интересно за архитектурната ера от 90-те - началото на 2000-те, разказва един от основните й герои, бившият главен архитект Александър Кузмин, чието интервю беше обсъдено наскоро в интернет. И той казва, както потребителите вярват, съвсем честно - рядко служител в блогове се нарича достоен човек без ирония.
Всичко ново е добре забравено старо: авторите на поредната „архитектурна ексцентричност“убедиха авторите в друга „архитектурна ексцентричност“- капсулният хотел Sleepbox Hotel Tverskya, който предстои да бъде открит в Москва на 1-ва Тверская-Ямская. Както пишат в общността ru-architect.livejournal.com, хотелът се състои от 50 т.нар. кутии или модулни стаи с доста сладък дизайн, макар и без удобства. Потребителите на сайта realt.onliner.by намериха за по-удобно и по-евтино да нощуват в стар стар купе на купе и на ru-architect.livejournal.com откриха, че проектът е идеологически остарял, може би защото „капсулите за сън“го правят не се оправдават още през 1920-те години.
Тази седмица много се говори за градоустройство. Така оживена дискусия предизвикаха въпросите, повдигнати на архитектурно-строителния форум на Сибир, състоял се на 22 януари в Красноярск. Потребителите на портала dela.ru например разкритикуваха плановете на Krasnoyarskgrazhdanproekt да създаде „град за пешеходци и велосипедисти“в ущърб на автомобилите. Междувременно общността на RUPA е съставила списък с най-добрите градостроители въз основа на проучване във Facebook. Списъкът беше оглавен от Марк Меерович, Александър Високовски и Георги Афанасьев. Както пише авторът на експеримента Ефим Фрейдин, „планиращата партия недвусмислено се разрежда от специалисти от Московския държавен университет (Вендина, Зубаревич), московчани - от експерти от Русия (Меерович, Ложкин, Головин, Перелигин, Петрович, Береговских, Малахов, Стадников, Репин), има условни чужденци (Нилина, Голдхорн), конвенционални теоретици и практици. Представени са много водещи институции и обществени организации в сферата на градоустройството …”.
Блогът chistoprudov по това време обсъжда съвременната архитектура на Астана. Амбициозната столица на Казахстан припомни на автора на публикацията „оголено копие на Дубай“- високи, светещи небостъргачи на фона на пустинята. Блогерите обаче смятат, че няколко ултрамодни сгради, като паметника на Байтерек или центъра на Хан Шатир, не правят Астана привлекателна за живот: улиците наблизо са пусти, повечето от елитните недвижими имоти са празни. „Градът е много умно проектиран и изключително безвкусно преустроен, пише например потребителят algol78.
А жителите на Минск продължават да следват плановете на градските власти за реконструкция на историческия център. Този път дискусията беше предизвикана от проекта на псевдоисторически квартал със създаването на улица Novomyasnitskaya.
Вълна на възмущение обхвана блоговете във връзка с поредния скандал в музея-резерват Кижи, където по волята на министъра на културата Владимир Медински наскоро беше сменен ръководителят. Назначаването на бившия губернатор на Република Карелия А. Нелидов на тази длъжност се възприема от музейния персонал като пряка заплаха за запазването на уникалния ансамбъл. На длъжностното лице бе припомнено проекта за развитие на туризма в Заонежие, „на практика унищожаващ обект на световното наследство“. С призив да не се дава Кижи за строителство на бизнесмени, активистите молят всички, които не са безразлични, да подпишат под писмото до президента на Руската федерация.
А наскоро активистите на Архнадзор откриха нелепи и скандални материали в интернет: московското имение Покровское-Стрешнево, федерален паметник, който сега е собственост на Висшето училище по икономика, се използва като еърсофт павилион и декор за нескромни фотосесии. Както пояснява Андрей Потапенко в коментарите, очевидно е, че пазачите пускат всички в имението срещу скромно заплащане: „Бившата портретна картина е най-вече рисувана с графити … Днес има много незатворени прозорци, преспи сняг по пода, широко отворени врати към малък балкон (към езерата) …”.
