В навечерието на международното изложение „Град: Детайли“, което ще се проведе с подкрепата на московското правителство в палата 75 на ВДНХ от 3 до 5 октомври, разговаряме с руски архитекти за малки архитектурни форми. Зададохме въпроси за целесъобразността на отделни и типични елементи, границата между големи и малки форми, както и за тенденциите в развитието на МЗХ и тенденциите в дизайна на пространствата в столицата.
Олег Шапиро, Wowhaus Кога са генеричните LFA и кога са подходящи индивидуалните LFA? Решенията трябва да съответстват на ситуацията. Ако имате работа с големи обеми територии, е невъзможно да се проектират отделни LFA, по-добре е да се използват добри стандартни, отколкото да се проектират лоши индивидуални. Но ако работите с уникален обект и така наречените малки архитектурни форми могат да играят съществена роля там, тогава, разбира се, е важно да ги проектирате.
С други думи, отделните изобщо не винаги са добри и носят по-голям риск от индустриално произведените.
Къде свършва MAF и започва голямата архитектура и кога може би те „растат заедно“? Най-общо казано, този въпрос няма смисъл за мен. Малката форма може да бъде значителна, а голямата - нека я наречем BAF, имаш ли нещо против? - може да е незначително. Така че измислихме определение: MAF и BAF.
Както архитектурата, така и значението зависят от архитектурните качества. В нашите градове, уви, има много BAF, много големи къщи, но те не са архитектура. Параклисът Zumthor, от друга страна, не е много голям по обем, но е сериозно архитектурно произведение. Можете, разбира се, да вземете за основа лимита, определен от прегледа, всичко, което е по-малко от 1500 м, всички МЗХ, но за мен това ще бъде условно. Архитектурното качество е по-важно.
Ние в Севастопол сега правим малки форми, те са част от общия дизайн, те са вписани в релефа - такива предмети, въпреки факта, че се наричат малки, могат да образуват пространство.
Е, ако говорим за синтез - сега в мавзолея на Ленин те са се разраснали. Дървеният мавзолей беше малък, а каменният - голям.
За тенденциите и тенденциите:
Ще кажа това за тенденциите: ние не изучаваме тенденции, а ги формираме. ***
Григорий Гурянов, Архитектурно бюро "Практика"
Кога са общите LFA и кога са подходящи индивидуалните LFA?
Ние използваме и двете в нашите проекти. Типичните MAF са някакъв вид осигуряване на качеството от производителя. Просто казано, когато се изпълнява проект, е по-трудно да се развали типичен магазин. А нивото на дизайн и неговата наличност нараснаха забележимо напоследък. Типичните продукти изискват минимална инвестиция на време директно на строителната площадка - те спестяват ресурсите на изпълнителя (ако бъдат поръчани навреме), но крайните срокове винаги са горещи, което, разбира се, говори за системни проблеми в управлението на проекти, но готови фабричните МЗГ помагат в такава ситуация. По същия начин каталожните магазини спестяват ресурсите на архитекта; това е начин да направите проекта по-бърз и по-евтин (да се впише в сроковете и бюджета и да не се провали). От минусите - не винаги е възможно да донесете точно това, от което се нуждаете, до етапа на поръчка, защото истинското качество наистина струва много.
При отделните LFA ситуацията е почти огледална. Отнема много време и е сравнително скъпо за проектиране, изисква внимателност и вкус. След това се прави дълго време в занаятчийски условия с негарантиран резултат. Но това дава възможност проектът да бъде по-точен и индивидуален, да се справя с нетипични и фини места / задачи, да експериментира и да постави ново ниво. В умелите ръце и глави отделните LFA са наистина мощен инструмент, който ви позволява да създавате пространства с подчертана идентичност, което със сигурност е ценно.
Къде свършва MAF и започва голямата архитектура и кога може би те „растат заедно“?
Как да се направи ясна граница между LFA и архитектурата? С всеки нов забележим проект граничната зона става по-широка, има повече хибридни типологии. Това е като мястото, където свършва денят и започва нощта. Пътеката в парковата архитектура ли е или МЗХ? Като цяло ние отнасяме нашите „Brateevskie teleporters“към транспортната инфраструктура.
За тенденциите и тенденциите:
Струва си да се говори за „тенденциите на МЗХ“в по-широкия контекст на създаването / подобряването на публичните пространства като вид нов жанр на архитектурната дейност (говорим за Русия).
Жанрът се развива и напредва бързо и вече има прецеденти на пристрастие към прекомерна претенциозност и свръхкомплициране, особено върху скъпи предмети. Ако говорим за тенденции, можем да кажем, че МЗХ се стреми да стане архитектура. Понякога дори замества архитектурата. Паркът е безпрецедентен в много отношения, включително прекомерното качество на изпълнение
Галицки в Краснодар - това всъщност е едно цялостно, огромно МЗГ. С такъв парк стадионът до него става и вторият, огромен МЗХ, нали? ***
Арсений Леонович, PANACOM
Според мен всички съвременни тенденции в дизайна на градските пространства са разположени на два полюса: свободно изкуство „за душата“и утилитарни обекти „за тялото“.
Ако наблюдавате как градовете се развиват на различни континенти, ще забележите, че все повече внимание се обръща на съвременното изкуство. Възникват удивителни неща, които вълнуват и карат минувачите да се откъснат от асфалта. Например - гигантска капка, висока колкото пететажна сграда в Чикаго или странни абстрактни скулптури по улиците на Париж. Попадайки в контекста на разбираемите и скучни градски пространства, такива предмети обогатяват околната среда с художественото си значение.
Но дори декорирани в духа на съвременното изкуство, малките архитектурни форми стават все по-социално ориентирани. Например, ако това е група долмени, като правило те са създадени така, че хората да могат да седят върху тях, да прекарват времето си заедно. Свързването на MAF с ландшафтния дизайн е много важно. Това се изразява във факта, че хората могат да взаимодействат с елементи от градската природа - дървета, храсти, необичайно декорирани цветни лехи.
Утилитарните обекти на градската среда включват всякакви спортни площадки. Рампи за скейтъри и велосипедисти, пространства за йога и разтягане. Такива предмети са приятни за окото и едновременно функционални.
Ние виждаме тези тенденции по целия свят: хората излизат в градовете и се опитват да ги овладеят, да си ги възвърнат. Това движение е характерно и за руските градове. Москва например се променя всеки сезон и към по-добро - искате да прекарате време на улицата. Ако в бъдеще градските фондове са насочени специално към създаване на точки за градски комфорт, в крайбрежни зони, дворове ще се появят модерни и функционални пространства. Когато това се случи, жителите на града ще се чувстват напълно нови в артистично изработена и функционално значима среда. ***
Иля Мукосей, офис на Мукосей
През 2010 г., когато започнах да работя по тази тема, трябваше да проектирам пейки, беседки, вани, дори кошчета за боклук. И тогава потърсете производители, които биха могли да произведат всичко това с високо качество и евтино в малки количества. Оказа се или скъпо, или лошо. Ситуацията започна да се променя преди 3-4 години, когато на пазара се появи висококачествено вътрешно МЗГ на серийно производство. И всяка година има все по-голям избор.
Друга тенденция е появата на вътрешни елементи за детски площадки, които не отстъпват по качество на чуждестранните, които трябваше да се използват преди. В този смисъл постепенно настигаме Европа, но все още не сме наваксали. ***
Управители на Кирил, Мегабудка
Изненада, сценарий, функционалност, фина идея, неутрален цвят и естественост - тези тенденции се проявяват в малки архитектурни форми по целия свят.
Наскоро всички в Русия се научиха да избират готови МЗГ - пейки, кошчета за боклук и други градски обекти, за да разработят индивидуални обекти по поръчка. Научихме се да го правим не претенциозно и скъпо, а по моден начин. Но по моден начин често се оказва монотонен: сега всички опори за осветление са с Г-образна форма, пейки са вълнообразни, прави или счупени, беседките са с П-образна форма. Дървото в естествени цветове, хълмове, зелени острови и плочки доминират навсякъде. Във всеки град има надпис „ОБИЧАМ …“за снимане, а всички паркове и площади са изпълнени с люлки. Всеки се е научил да прави „като в парка на Горки“, но никой не мисли за идентичността на мястото, никой не измисля собствен стил, никой не търси и не дава нови примери за контекстната среда.
Програмите „Моят квартал“и „Моята улица“са добри, много мащабни и необходими за града. Но с такъв мащаб на работа е трудно да се индивидуализират проектите и да се измислят нови форми, поради което възникват въпроси относно тънкостта на изпълнението на идеите.
Следователно, ние виждаме отвън висококачествени, но често нерешителни идеи: по-добре е да изградите отново детска площадка или тренировка върху пъстра многоцветна повърхност, но не и да изберете интересен моно цвят или, обратно, да отидете до крайност и предизвикайте забележимо и стилно решение.
В същото време тенденцията да се използват естествени, дори естествени материали е огромен плюс и коригира ситуацията. Но страхът от отговорност за ярки амбициозни екологични решения и флегмата в идеите и дори липсата на опит и знания пораждат факта, че през 2019 г. в Русия все още поставят урни близо до пейката. ***
Никита Асадов, АБ АСАДОВ
По мое мнение „революцията за подобрение“, която се случи в Русия през последните десет години, по принцип заслужава внимание и интерес като исторически поврат в съвременната руска архитектура и прехода на възприятието от града като „сбор от сгради”До град-дом, в който да се чувствате сигурни, спокойни и да си прекарвате добре.
Прави впечатление, че работата в тази област не е ограничена до столицата и милионерите, а се извършва в цялата страна. Буквално пред очите ни днес се формира пул от водещи региони, както и множество млади прогресивни екипи, изпълняващи проекти на публични пространства с абсолютно международно ниво на качество на идеите и изпълнението. Освен това такива екипи се сформират не само в проектните бюра, но и в регионалните и общински администрации. И тези първи стъпки в професията и изпълнението, които студенти и млади архитекти през 2000-те години можеха да си позволят само в рамките на професионални творчески фестивали и работилници, днес същите тези 20-30-годишни архитекти се прилагат в ключови публични пространства на руския език градове.
Също така, бих отбелязал тенденцията за известен ръст на "среднопретегленото" качество на руската архитектура, освен това през последните двадесет до тридесет години. Тази тенденция също интегрира повишаване на вниманието и професионализма при работа с малки архитектурни форми и не само качеството на изпълнение, но и дълбочината и известната елегантност на креативното разбиране на дизайнерските решения.
Дори фактът, че програмата My Street, след Голямата награда на Zaryadye в Кан, получи престижните награди за отлични постижения на Urban Land Institute Global, е категоричен индикатор за намаляването на разстоянието по отношение на качеството и спазването на текущата глобална програма.
Бих казал, че в някои обекти днес вече сме постигнали качеството на архитектурата на съветския модернизъм, но летвата на дореволюционното качество все още е твърде висока за нас. ***
Юлия Бурдова, Буромоскова
През последните години екологичните тенденции стават все по-очевидни при проектирането на градските пространства. Това се проявява както в използването на естествени материали - дърво, камък, пясък, дървесни стърготини, така и в използването на техники за създаване на естествен пейзаж при планиране на градска среда. Друга тенденция в развитието на малки архитектурни форми по света е интерактивността. Такива предмети не само изпълняват своите функции, но и предизвикват емоции и приятни преживявания у хората.
Напоследък в Русия дизайнът на MAFs стана по-актуален. От една страна, благодарение на това обликът на града се промени към по-добро. От друга страна, има много повтарящи се обекти, които не подчертават характера на мястото. Това отличава руския подход към градския дизайн от западния: процентът на визуално уникалните форми в европейските градове е по-висок. Там също има типични предмети, но те са деликатно вмъкнати в града и ние не ги забелязваме.
В световен мащаб, разбира се, виждаме положителна тенденция. Хубаво е, че качеството на градската среда се променя не само в Москва, но и в Московска област и други градове. Хората започнаха да се наслаждават на прекарването на времето в града. Иска ми се да има повече архитекти, които да се занимават с градската среда. Все още има много малко от тях в мащаба на нашата страна. ***
Първата международна изложба-презентация „Град: подробности“ще се проведе от 3 до 5 октомври в палата 75 във ВДНХ. Събитието ще обедини водещите световни производители на елементи на градски комфорт в едно пространство: улично обзавеждане, осветление, детски площадки и спорт, автобусни спирки, системи за сигурност и озеленяване.
Състезанието „Малки архитектурни форми„ Град: Детайли “ще бъде част от изложбата. Като част от състезанието младите дизайнери и архитекти ще могат да представят своите проекти за детски площадки, външни мебели и предмети на изкуството пред журито.
По време на изложбата московчани ще могат да гласуват за любимите си архитектурни решения за градската среда. Резултатите от гласуването ще бъдат взети предвид при бъдещи проекти за подобряване на града.
