Както знаете, състезанието се проведе от кабинета на президента сред руските архитекти, паралелно с друго състезание, в което участваха чужденци. Вече писахме за тази, меко казано, необичайна ситуация за архитектурно състезание - бих искал обаче да подчертая, че сме изправени пред резултатите от първия конкурс на много високо, относително казано, „федерално“ниво.
Новата сграда на конгресния център трябва да бъде разположена на изток от двореца Константиновски, на запад от Академията „Макаров“, а участъкът му е отделен от брега на Финландския залив от т.нар. Консулско село - редици от идентични вили от дворцов тип, построени от архитекта Е. Ю. Меркуриев през 2003 г. Като цяло се появява доста пъстра среда - от една страна, паметник от 18-19 век, но не класицизъм, а барок, от друга, модернистични сгради на Академията, около парк, отчасти френски, отчасти просто зеленина. В далечината - вода, но пред нея - редици обрасли вили, с които също трябва някак си архитектурно да се "поклоните" - какво можете да направите, такава е задачата!
В отговор на трудните условия в проекта на работилницата на Дмитрий Александров се появи един вид контекстуално решение, което би могло да се нарече „от две части“. Тъй като непосредствената историческа среда е цветна, авторите се обръщат към историята на Санкт Петербург в широк смисъл и припомнят бастионите на Петър. Всъщност бастионът за 18-ти век е чисто функционално нещо; бастионът няма шанс да се конкурира пластично с бароков дворец. От друга страна, за нас сега тази тема е много романтична, тъй като напомня за постиженията на Питър в духа на различните филми, гледани от всички. Освен това бастионът по дефиниция е земна конструкция и е много логично да се зарови в земята и този ход вече ни води към втората част на идеята - естествена. Бастионът не е прост, а е зелен. Последното може да означава, че структурата е древна и сама по себе си е обрасла с трева, или, напротив, тя е модерна, екологична и незабележима, не разваля ценния пейзаж на Стрелна. Имайте предвид, че и двете забележки са верни. Покритият с мъх бастион „Петровски“в равнината пред Финландския залив - този сюжет успешно решава проблемите на контекста: той е невидим (почти невидим от водата), и исторически, и зелен - не просто вписан, но дори „вкопана“от долните нива в пейзажа. И най-важното е, че този сюжет, с неговия абстрактен екологичен историзъм, в крайна сметка не оставя съмнение, че принадлежи към 21 век.
В обобщение, проектът най-много прилича на модерен "живописен" ландшафтен парк, който обаче отчита квартала на редовен френски парк, така наречения "Нижни Константиновски". Според един от съавторите на проекта, Петър Холковски, от този квартал са се появили „строги прави линии, без къдрици на криви“.
Втората характеристика на проекта е, че авторите са нарушили тестовата задача - или са я „надминали“, като са добавили набор от функции, които не са изброени в условията. Парадоксално, но архитектите са убедени, че са получили почетното второ място, което са получили не въпреки, а благодарение на това нарушение на правилата.
Основната точка на несъответствията с конкурсната програма, допуснати в проекта, е, че авторите са направили комплекса сериозно многофункционален - мислейки за това как тази гигантска структура може да функционира в периодите между големи международни събития. Архитектите предложиха: култура - център за съвременно изкуство и спорт - яхт клуб и ледена арена, както и хотел с 400 легла. Би било възможно да присъствате на културни и спортни събития, като плавате от Пулково и Санкт Петербург по море или по суша - по магистралата Талин.
Съчетаването на функциите на конгресен център и яхтклуб в един комплекс беше доста смело и рисковано решение, но съвсем разумно, предвид близостта на морската зона и възможността за комуникация с нея по канала, кръстен на. Макаров. Следователно тук възниква още едно важно отклонение - разделянето на зоната за приемане на два блока: за сухопътен и морски транспорт. Удобството на това разделение се крие във факта, че гостите могат да влязат в комплекса директно на яхтите, като ги оставят за съхранение в специални докове.
Центърът за съвременно изкуство, прикрепен от архитектите към конгресния център, е трапецовидна рампа, напомняща до известна степен на музея Гугенхайм; той е създаден функционално като алтернатива на изложбените изложбени зали на Константиновия дворец, където е известната колекция от Ростропович се движи.
Отклоненията от програмата включват и факта, че ресторант „Морски”, който е трябвало да се намира директно в основната сграда, архитектите са решили да се преместят до границата на обекта, където благодарение на внимателно подбрани ъглови точки се открива красива гледка на Финския залив и се отваря Константиновският дворец, заобикаляйки нещастното крайбрежно развитие на Консулското село.
Що се отнася до останалото, условията на състезателната програма се спазват стриктно, в резултат на което някои елементи структурно се различават малко от проектите на други състезатели, включително победителите (проекти на А. Купцов и С. Гикало). Например основният блок на сградата - конгресната зала - е система с 3 нива и няколко варианта на трансформационната система. Камерната зала е проектирана по класически начин, със стандартни места, тя се намира срещу VIP-фоайето от конгресната зала. Свързващата връзка между този блок и хотела с неговата вътрешна зона за отдих е конферентната зона и Пресцентърът със собствен вход и вход.
Както знаете, на руските конкуренти беше даден само месец за проектиране - почти нереален период за сериозен проект. Авторите на „Зелен бастион“говорят със съжаление за неговата непълнота - биха искали да завършат много и в процеса на обмислянето му може да възникнат нови идеи и архитектурни решения.
