Силно ли са преувеличени слуховете за революция?

Силно ли са преувеличени слуховете за революция?
Силно ли са преувеличени слуховете за революция?
Anonim

Вълната от революционни решения на столичните власти беше провокирана от събарянето на жилищната сграда на Колбе на Якиманка, за което писахме в последния ни преглед. Изглежда, че ситуацията за Москва е доста често срещана: предприемачът, Capital Group, игнорира пикетите на активистите, заедно с решението на отдела за наследство и завърши унищожаването на паметника, но, както се казва, търпението на Москва Комитетът по наследство свърши. „В Москва имаше различни истории за събаряне, но никога не е имало нещо подобно, за да може разработчикът да игнорира открито позицията на официално упълномощен държавен орган“, сигурен е Николай Переслегин. На 26 април „Москомнаследия“отмени всички разрешителни, издадени от бившия кмет за строителни работи в сгради с историческа и културна стойност: „Комерсант“и „Российская газета“разказват за това по-подробно. А по отношение на "Капитал Груп", отделът инициира процедурата за отмяна на градоустройствения план на поземления имот.

Но по-нататък - още: в началото на тази седмица кметът на Москва Сергей Собянин, очевидно отговаряйки на инициативата на ведомството, обяви спиране на изпълнението на всички валидни разрешителни за строеж в историческия център на града. Както пише "Московски новости", става дума за териториите не само на самите паметници, но и на екологични обекти, разположени в защитените зони. Кметът възложи на вече съществуващите разрешителни да бъдат преразгледани и в рамките на един месец да се подготви нова процедура за издаването им. Главно това се отнася до градските планове на парцели, "най-калните", според Собянин, от всички процедури. Според главния архитект на столицата Александър Кузмин, който е цитиран от „Российская газета“, сега решението ще бъде взето от Комисията за градоустройство и поземление, която се ръководи от самия кмет. Кузмин добави, че ще бъде възможно да се пресъздадат старите сгради само в първоначалните им размери, съобщава каналът Вести. „Архнадзор“, който изигра почти основната роля в цялата тази история, приветства активно новостите. Според Наталия Самовер сега манипулациите със закона, когато разрушаването е било „завлечено” чрез банална подмяна в документите с фразата „частично разглобяване при запазване на предната стена”, няма да работят.

Столичните предприемачи обаче не бързат да изпълняват решенията на кмета: строителството на Якиманка продължава. Наскоро то беше добавено към демонтажа на старото крило в имението на Шаховски на Болшая Никитская и дървената къща на търговците Феоктистови на Болшая Ординка, 42. Деструктивната работа и в двата случая беше спряна, но паметниците бяха повредени. Крилото е загубило своя teremkovy покрив, междуетажни тавани и шарен кокошник на фасадата, според IA Regnum и Gazeta. За да се демонтира последното, клиентът STD Developments (от който, според Самовер, разрешението за строеж е било отнето предния ден поради многобройни нарушения), очевидно, принуждава изпълнението на продължителния проект за реконструкция на Helikon-Opera. Къщата на Ординка, на мястото на която Редан-стил ООД планира да построи двуетажна сграда с ресторант, 4 пъти по-голяма от паметника, също частично е загубила покрива си в резултат на подготовката за разрушаване, сайтът на Архнадзор доклади.

Gazeta.ru е убеден, че „героичният акт на Комитета за наследство на Москва, който реши да преразгледа огромно количество одобрения и разрешителни за строеж, няма да направи Москва по-подходяща за живот“. Необходимо е да се създаде нова система, "която няма да възпроизвежда известни дефекти", в противен случай настоящите реформи ще повлияят само на поскъпването на "одобрения" и "разрешителни". Предстоят обаче първите стъпки: например наскоро Департаментът за културно наследство излезе с инициатива за създаване на няколко специализирани АД. Според "Комерсант" кметството, като принос към уставния им капитал, ще допринася паметници, принадлежащи на града, а инвеститорите - пари, които се планира да бъдат използвани за реставрация. Въпреки това, докато всички тези реформи се планират само, най-ефективното средство за защита на обектите, според Константин Михайлов, би могло да бъде специално звено на „полицията за сигурност“в столичното полицейско управление, което ще инспектира историческия център „Газета“. ru активист цитира.

Градоустройствениците и активистите от Петербург от своя страна са заети с обсъждането на проекта за реконструкция на площад Сеная. Проектът е мащабен, скъп и отговорен: необходимо е не само да се възстанови историческата тъкан, но и да се поправят грешките на неговите предшественици. Най-обсъжданата част от него е възможността за възстановяване на Спасителната църква на Сеная. Дизайнерите смятат, че това е невъзможно, тъй като култовата сграда е "наслагвана" върху фоайето на метрото (в предишния проект изходът от метрото е бил вграден в първия етаж на търговския комплекс). Въпреки това, както наскоро съобщи Fontanka.ru, Руската православна църква вече успя да регистрира пристигането на несъществуващия храм Успение Богородично като юридическо лице и правата му върху обект със запазени основи. Така че сега фоайетата на метростанциите Sennaya и Spasskaya най-вероятно ще трябва да бъдат вградени в стените на реставрираната църква, пише Novaya Gazeta Spb.

По това време първият етап от най-големия от съществуващите клонове на Националния център за съвременно изкуство се открива в Нижни Новгород - в историческата сграда на "Арсенал" на територията на Кремъл. Според "Комерсант" архитектът Евгений Ас и реставратор Александър Епифанов, който е ръководил адаптацията на паметника към нуждите, не е докоснал нито една стена на федералния паметник. Независимая газета пояснява: „Външно сградата продължава да работи за ансамбъла на Кремъл, но уловката е как Ас е опаковал музейното съдържание в имперската обвивка. Замърсяването на интериора и екстериора е, когато вътрешността е доминирана от гигантски арки от тухлени стени, точно както на укрепленията на улицата. Вътрешното пространство е привлечено към външното, почитащо историята на местоположението му. Но отвън се простира и отвътре - крепостната стена се превръща във вътрешната стена на къщата, като в същото време намеква, че съвременното изкуство държи и ще издържи на всяка защита “. Сега е усвоена една трета от сградата - 1700 кв. m от 5000, останалите се очаква да бъдат завършени в рамките на три години. Нижегородският Арсенал, признат от критиците за достоен колега на известната венецианска изложбена зала, разполага с три нива изложбени площи, медийна библиотека, кино и концертна зала, библиотека, книжарница и кафене.

Миналата седмица бяха представени поредица от рекламни плакати, показващи фирмената идентичност на Олимпийските игри в Сочи. За автора на портала Openspace Глеб Напреенко това стана повод да се замисли върху идеологията на дизайна на игрите, която, разбира се, засяга и архитектурата. На плакатите, проектирани от Петербургската художествена група Doping-Pong, на фона на бели статуи и арки на Горки-Город са изобразени идеализирани руси младежи със сноуборд и момиче с кънки, чийто проект, както знаете, работиха архитектите Михаил Филипов и Максим Атаянц. Снимките напомниха на журналиста „Нацистки плакати за Олимпийските игри през 1936 г., официалната живопис на Третия райх, скулптури на Арно Брекер и кадри от филмите на Лени Рифенщал …“. Въпреки това, въпреки факта, че архитектурата на Горки и прилича на сталински ансамбли, според Глеб Напреенко, те „едновременно имитират стар европейски планински град; дори възпроизвежда исторически слоеве в ставите на сградите. Авторът стига до заключението, че това, което се оказва в Сочи, съвсем не е сталински неокласицизъм, но това са много сходни мечти за „колонизиране“на собствената ни територия. Едва сега местното население на тези снимки се разтваря някъде и на негово място има елитен курорт със своите руси европейски характери …

Москва също не подмина и идеологическите въпроси: тази седмица комисията по монументално изкуство към Московската градска дума сериозно обсъди прехвърлянето на паметника на Гагарин от едноименния площад на Лубянка. Според "Независимая газета" идеята е на обикновен московчанин Владимир Балакин, който преди година вече е предложил празното пространство след Дзержински да се запълни с паметник на маршал Жуков от площад "Манежная". Moskomnasledie и Moskomarkhitektura протестираха, отбелязвайки, че паметникът на Юрий Гагарин, издигнат на Ленинския проспект през 1980 г., е обект на културно наследство и подлежи на държавна защита, уточнява "Комерсант". Експертите смятат, че прехвърлянето е чисто спекулативно от самото начало и по този начин властите проучват общественото мнение. Припомняме, че комисията все още не може да стигне до консенсус относно това коя държава трябва да бъде увековечена активно в центъра на площад Лубянка - на едно от последните заседания беше обсъдена кандидатурата на Иван III.

Най-тъжната новина от последните седмици за цялата архитектурна общност беше смъртта на Селим Омарович Хан-Магомедов. „Благодарение на него руската архитектура в контекста на съвременната история на страната е известна на архитектите по целия свят“, пише за известния изследовател Наталия Душкина, професор в Московския архитектурен институт. Всъщност списъкът с неговите трудове е невероятен: има стотици научни статии, около седем дузини монографии, публикувани на няколко езика, и повечето от тях, по думите на Душкина, са „пионерски“. Както пише Григорий Ревзин в некролога си, „Самият той посети повече от 150 семейства на онези, които някога, през 20-те години, съставляваха руския архитектурен авангард, изследва архиви, записва интервюта и публикува почти сто книги за тях“. На фона на толкова много творби Хан-Магомедов беше „невероятно спокоен“, спомня си Ревзин, скромен и далеч от публичността учен, който изпълни основната си задача да предаде цялата цялост на знанията за времето, което изучаваше.

Препоръчано: