Музеят „Нов Йерусалим“, който с право се счита за една от най-богатите колекции в Московска област, се нуждае от нова сграда не само и не толкова, защото е надраснал съществуващото складово помещение. Основната причина за предстоящия ход е политическа: изграждането на комплекса ще позволи на музея да бъде премахнат от територията на Възкресенския нов Йерусалимски манастир, който беше прехвърлен на Руската православна църква през 2009 г.
Мястото за изграждане на сградата, в която ще се преместят над 170 хиляди единици музейни експонати, е отредено на територията на село Никулино, само на 300 метра от северната стена на манастира. От изток обектът граничи с път, от юг - с крайбрежната и водозащитната зона на Истра, а територията му е лек наклон на един от хълмовете на десния бряг на реката, който заобикаля манастира като амфитеатър. Всъщност бъдещият музей се оказа затиснат между две зони на строги ограничения - от една страна, само на 300 метра от него има световноизвестен архитектурен паметник, гледката към който не може да бъде изкривена, а от друга, река, която може да се наводни и прави почвата много капризна. Архитектите на City-Arch са изправени пред най-трудната задача да създадат комплекс, който да хармонира с манастира и в същото време да бъде достатъчно силен и устойчив на възможни наводнения.
Както казват самите автори, търсенето на оптималното композиционно решение се извършва през цялата година; общо са разработени над 20 варианта на проекта. „Първоначално ситуацията ни се стори напълно безнадеждна, тъй като максималното ниво на покачване на водата е 11,5 метра, а височината на новопостроения обем не трябва да надвишава 10 метра в тази зона“, припомня Валери Лукомски. „В същото време трябваше да проектираме сграда с площ от 28 хиляди квадратни метра, която не можахме да заровим в земята поради заплахата от наводнение!“За да намерят изход, архитектите направили свой собствен пейзажно-визуален анализ, идентифицирайки ключовите гледни точки на манастира и сектора, в който може да се построи нова сграда, без да се нарушава панорамата. В този сектор беше изписан условният обем на бъдещия музей - първоначално архитектите работеха с паралелепипед, след като се приспособиха към визуалните коридори, той придоби формата на призма, ориентирана по оста изток-запад, след това авторите издърпа ръба, който е обърнат към пътя, а противоположния към земята - това осигури още по-меко влизане на новия обем в съществуващата панорама.
„Много бързо стигнахме до разбирането, че колкото и да предлагате, това ще контрастира с манастира. Имаше по-интересни комбинации, имаше и по-малко, но във всички случаи новата сграда изглеждаше като чуждо тяло в съществуващата панорама. И тогава разбрахме, че трябва да следваме пътя на създаването не на самодостатъчна структура, а по-скоро на ландшафтен обект “, казва Валери Лукомски. Като цяло покривът, който е под формата на рампа, поиска да бъде експлоатиран - архитектите засаждат зеленина върху него и по този начин го маскират като част от съществуващия склон. Външните склонове на насипа, който обгражда цялата сграда за защита в случай на наводнение, също ще бъдат благоустроени. Вероятно този изкуствен хълм неизбежно ще се окаже твърде голям, ако архитектите решат сградата под формата на един обем. Но авторите следват логиката на разпределението на човешки потоци, движещи се от реката към манастира, както и функционалната програма и разделят комплекса на две крила. Оказаха се различни както по площ, така и по съдържание: вляво, най-близо до манастира, са съсредоточени публични функции - конферентна зала, център за детско творчество, кафене, в дясната има фонд за съхранение, реставрационни работилници, библиотека. Подобно разделение ще позволи да не се ограничава дейността на музея до една единствена мисия за излагане и съхранение на ценности - всъщност City-Arch е проектирал многофункционален културен комплекс, някои части от който могат да работят автономно. Това е от значение както от гледна точка на организацията на изследователската работа (учените, работещи с експонатите, няма да бъдат обезпокоявани от посетителите), така и от гледна точка на баналната сигурност (центърът на привличане за активност на посетителите е като възможно най-далеч от хранилището).
Архитектите разстилат обемите под ъгъл от 30 градуса по такъв начин, че по-голямото дясно крило е разположено почти перпендикулярно на пътя, а по-малкото ляво се отклонява от него и се оказва успоредно на манастирската стена. Според Валери Лукомски такава композиция е позволила на нивото на общия план да се подчертае подчинението на новия обем на архитектурния паметник. Освен това, след като се раздели на две крила, сградата придоби динамичен образ - портата към пътя привлича погледа и сякаш кани вътре. Изражението на фунията е значително подобрено от галерията на кръгъл двор, който обединява сградите - гигантска купа, изсечена в изкуствен хълм.
Отвън изглежда, че този елемент е самодостатъчен обем, който архитектите умело прикриват в гънките на терена. Но всъщност купата, облицована с листове от кестенява мед отвън, няма дъно - в нея е изсечена арка на нивото на земята от страната на входа, а стените й са оформени от наблюдателни площадки и галерии свързване на сградите с входната зона и експлоатирания покрив. Това, което всъщност е добре замаскирано, са страничните фасади на двете сгради, които имат стъклопис и отвори за прозорци, покрити с надвеси и изрези на покрива. И за да подчертаят изкуствения хълм, архитектите по специален начин украсяват издълбаните в него стени на прохода към вътрешния кръгъл площад. Вертикалният участък на създадения насип е сглобен от фрагменти от „културния слой“на прилежащата територия - цокли, развалини, тухли, бетон с вложки от керамични плочки, така характерни за Новия Йерусалимски манастир. Оформяйки пространството за входа на музея, тази стена сама по себе си обещава да се превърне в грандиозен експонат, но най-важното е, че подобна "измислена археология" настройва посетителите за среща с колекцията на музея в Новия Йерусалим.
При проектирането на нов мащабен том в непосредствена близост до архитектурния паметник авторите успяха да намерят съвсем нестандартно компромисно решение. Сградата им е виртуозна клечка: това, което изглежда като обем, всъщност е вътрешен площад и това, което се възприема като част от пейзажа, се оказва пълноценни музейни сгради. Единственото, което предизвиква сериозно безпокойство във всичко това, е как такъв план ще бъде изпълнен в руски условия. Дали не само елегантното дизайнерско решение ще се окаже непосилна задача за вътрешните строителни технологии? Ще получим отговора на този въпрос още през 2014 г.
