Изложбата е част от ежегодния фестивал Градове на бъдещето / Бъдещето на градовете, организиран от списание Project Baltia в сътрудничество с Комитета за градоустройство и архитектура на Санкт Петербург. Самото място - Новата сцена на Александринския театър - си струва да посетите изложбата: нейната светла зала, където приятелски се срещат стара и нова архитектура, е много подходяща за такива камерни събития. Камерна обаче може да бъде наречена само самата изложба - шест дървени щанда, от една страна на които - идеята за идеала, а от друга - нормата, ежедневието, това, с което имаме работа днес. Медийната зала не можеше да побере конференцията - публиката стоеше, седеше на стълбите и сгъваемите столове, както на някаква лекция на изтъкнат професор в Сорбоната. След първите изпълнения обаче дишането стана по-свободно, но все пак - такъв интерес към градската футурология е забележителен по своему.
Идеите на щандовете варират от познати и разбираеми неща до красиво мислещо търсене на абсолюта. И така, Сергей Чобан има двойка противоположности - модерен и традиционен град, представен под формата на архитектурна графика. И Степан Липгарт има противопоставяне на земния град - стремеж нагоре
космически конструкции в духа на Калатрава, които бяха показани и на конференцията под „Стихотворение на екстаза“от Скрябин.
Между тях има по-конкретни въпроси: идеалният план на града, района и къщата.
Таблетът и презентацията на архитектите от петербургския офис на MLA + предизвикаха вълнение: те предложиха градът да бъде възможно най-плътен. Според техните изчисления в сегашната урбанизирана среда на Санкт Петербург е възможно да се построят още около 77 милиона апартамента, което позволява да не се разширява още десет години.
Печатът обаче не е много подходящ термин. По-скоро подобряването на съществуващата среда чрез целенасочено и точно въвеждане на нови многофункционални сгради, които ще помогнат за оформянето на улици и квартали, където няма такива, и като цяло за по-ефективното използване на тази или онази зона.
Градът беше разглобен на райони (около 300), а сградите бяха разделени на морфотипове: историческият център, сивият пояс, „сталинка“М и „сталинка“S, „Хрушчов“, „брежневка“, постсъветски сгради и частния сектор. “Stalinkas”, смятат архитектите, едва ли трябва да се уплътнява - те вече са удобни за живот, искам да ги запазя такива, каквито са. Но сивият пояс, "Хрушчов" и "Брежневки" трябва да бъдат уплътнени, защото там индексът на ефективност на използване на територията може да бъде увеличен от 1,44 на 2. Липсата на големи петна за строителство се решава просто - чрез смачкване на типологията на "инжекции". Архитекти са изучавали предшественици (от
Кристофър Александър до Александър Високовски) и създаде нещо като наръчник за работа с всеки морфотип.
„Студио-44“показа проекта на идеален микро-град, който остана на хартия: жилищно строителство за алувиалната територия близо до село Горская, „моделът на Ню Амстердам“, който Петър се опита да създаде. Можете да дойдете тук с кола или с лодка, а различни видове сгради, от високи сгради до нискоетажни сгради и вили, създават жива структура и „ново ниво на комфорт“, насърчават комуникацията. Според Никита Явеин в този проект са нарушени всички норми, но е необходимо да се живее в такъв и такъв град. Освен това той има и „голямо бъдеще за развитие“, „но идеята на Петър не може да бъде реализирана без Петър“.
Реалност -
проектът на жилищен комплекс на насипа на алувиалните територии на остров Василиевски, където одобреният проект за геодезия и всички видове норми "не оставят място за маневриране в планирането", а работата на архитектите се превръща в "безкраен математически шум ". В същото време спазването на правилата не гарантира добър резултат, по-често обратното: проектът на неговите предшественици например отговаря на всички стандарти, но вместо парк на насипа се оказва четирилентов път.
На конференцията показа и Никита Явеин
проектът за микрорайон в Пушкин, вдъхновен от боскетното оформление на обикновен парк - компромис, „нормални квартали в рамките на нашите норми“.
На щанда на шведското бюро Semrén & Månsson двойката идеал / норма излезе донякъде обидна: идеалът представляваше проекта на жилищен комплекс в Гьотеборг, а нормата беше представена от Skandy Klubb, реализиран в Санкт Петербург. От друга страна, радвам се, че всички шведски принципи на добро жилище отдавна не са необичайни в нашата страна: подробни различни фасади, йерархия на частни и обществени пространства, гъвкавостта на последните. Собственикът на бюрото Магнус Монсон призна, че макар да е имало конфликт с руските норми, се оказа, че реализира почти всичко, което е замислено. Според него нормите са обвързващи, но са обречени на постоянно изоставане.
Малко отстрани е щандът на KGA, изброяващ постиженията: програмата за запазване на историческия център и преобразяване на „сивия пояс“, координиране на архитектурния и градоустройствен облик на нови сгради и подобряване на тяхното качество, съвместно развитие на Санкт Петербург и Ленинградска област. За да се постигне идеалното, изглежда, че е достатъчно да се коригират високите сгради и по този начин „да се запълни системата на градския силует“.
Зададената от изложбата тема е разработена от експертите, поканени на конференцията.
Всеволод Глазунов, маркетинг директор на LEGENDA Intelligent Development, каза, че ще се доближим до идеала, когато нивото на общинската среда се повиши до нивото на прогресивните разработчици. Сега получаваме „усукан град“- има успешна градска среда, но често тя е затворена от други граждани. Досега дори не е било възможно да се създаде безпрепятствена среда, тъй като в началото на развитието градът често не може дори да съобщи стойността на нивото на бъдещите улици.
Архитект Мия-Лийна Томила, която работи едновременно в три бюра: Tommila Architects, Kaleidoscope и Uusikaupunki, говори за проекта за идеални жилищни райони през 2100 г., който екипът й направи за община Хелзинки в сътрудничество с учени футуристи. Резултатът е утопия без възможни заплахи и трудности - точно това е искал клиентът.
Градът на бъдещето се състои от мобилни „маркови“зони: хората, които сега имат повече свободно време и работата не е обвързана с дадена точка в пространството, изберете ги в зависимост от вкуса и начина си на живот. Централният площад е затворен от облачен балон от наночастици, който поддържа постоянен комфортен климат. Всички нови сгради са живи организми, които съществуват в симбиоза със своите обитатели. Те реагират на промените в околната среда, контролират консумацията на вода и енергия, могат, ако е необходимо, да "отгледат" балкон или да кажат на самотен човек къде да си намери компания. Движението е вертикално, възрастните хора се движат по флайбордове, а елените се разхождат по освободените паркинги.
В действителност архитектите от Уусикаупунки практикуват „дизайнерски спринтове“- интензивни работилници, където канят грижовни експерти и жители, свързани с бъдещото строителство. След дискусии архитектите създават визуализации, оформят идеи. В този процес идеалът се конструира с участието на гражданите, а архитектите "се избират от кулата от слонова кост".
Речта на главния редактор на РБК Петербург Елена Кром беше съгласна: в град със здрав разум се приветства мнението на социалните активисти (идеални граждани като Александър Карпов), от чието име „готвачи” могат да управляват град. Общественото мнение е търсене, а разработчиците осигуряват предлагане.
Алина Черейская, архитект и партньор на SA Lab, представи концепцията за адаптивен град, в който архитектурата реагира и на външна информация. Според архитекта вече не е необходимо да се строят сгради „от векове“, те трябва да могат бързо да се адаптират към нуждите на гражданите: да растат и да „рушат“, да не засягат ландшафта, да променят предназначението и вида си
Генералният директор на Найт Франк Николай Пашков предложи „радикален архитектурен футуризъм“за решаване на проблема с градската обширност, както модераторът на конференцията Владимир Фролов го описа: сфера с диаметър 1,5 км. Всичко ще се побере на него и има само една точка на контакт със самолета.
Директорът на Центъра за експертиза на ECOM Александър Карпов беше изненадан, че всички говорители създават идеален град за човек, но тази картина не намери място за изхвърляне на отпадъци и индустрия. Неговият екологичен град е този, който консумира малко ресурси и територия. Това означава, че е компактен и толкова удобен, че хората не искат да го напускат и да унищожават природата. Което съществува отделно като биологична обвивка, която поддържа човешкото съществуване.
Изглежда, че само главният архитект на Санкт Петербург Владимир Григориев говори недвусмислено за нормите: „идеалът и нормата не си противоречат, когато нормата е в основата, в умелите ръце всичко се превръща в идеал“.
Отделна част от експозицията - най-добрите проекти за озеленяване за конкурса на младите архитекти „Северна долина - бъдещето на региона Виборгски“, организиран от списание „Проект Балтия“и компания „Главстрой-СПб“.
Изложбата ще продължи до 29 август.
