Архитекти-ветерани, които преди бяха някак не много потопени в елемента web-2.0, отделят все повече време за комуникация в блогове и социални мрежи. В този брой ви представяме блога на Сергей Естрин, който несъмнено е доминиран от собствената графика на архитекта (блогът се нарича „Галерия от рисунки“). Въпреки че има и размисли за това защо „най-изразителните и известни къщи отдавна са или музеи, или селски вили“. Последната публикация е посветена на експерименти с техниката на китайската живопис, а предишната е за колекцията от антични мастилници, която се събира от архитекта. Завършва с история за това как мастилница от епохата на Наполеон III, закупена в Италия, предизвиква оживен, макар и безпристрастен интерес към митниците.
Блоговете продължават да обсъждат резултатите от състезанието за концепцията за развитие на историческия център на Санкт Петербург на примера на териториите около Марсовото поле и Нова Холандия. Журито избра проекта на Studio 44 на Никита Явеин, който според мнозина се оказа най-малко радикален. Това също зарадва аудиторията на мрежата, но блогърите веднага се усъмниха във възможността за прилагането му. Читателите на блога Fontanka например забелязаха, че красиво начертаните крайбрежни алеи на една пешеходна зона по улиците Galernaya и Millionnaya с кафенета и фонтани в нашия климат едва ли ще бъдат толкова красиви, колкото в Париж или Барселона. Междувременно самото състезание първоначално беше фантастично, считаха участниците в друга дискусия в същия блог: според тях центърът се нуждае не само от публични пространства, но главно от решаването на проблемите на транспорта и порутения жилищен фонд, но техните в състезанието работи и не беше.
Междувременно Министерството на културата не губи надежда да построи супер сграда за Центъра за съвременно изкуство (NCCA). След като окончателно се отказа от проекта Хазанов-Миндлин, отделът ще проведе нов конкурс. Междувременно членовете на Обществения съвет, както е отбелязано в блога на Opinion.ru, препоръчват да се отпусне съществуваща сграда за NCCA, например Provision Warehouses. Мрежовите читатели на блога са съгласни с това, например журналистът Валентин Дяконов смята, че новото строителство е твърде голям бюджет за култура, дори „по московски стандарти“, особено след като „всяко културно строителство, започващо от 2000-те (Winzavod, например) е въпрос на много личен, дори ако самата инициатива е държавна собственост “, заключава авторът на коментара.
Друг високопоставен проект също се сблъска с неочаквани противници - изграждането на православната църква на Александър Невски на Quai Branly в Париж. Френските медии пишат, че се опитват да се намесят в проекта в Елисейския дворец, твърди се, под ръководството на самия Франсоа Оланд, който по този начин реши да изчисли сметките с неговия инициатор Никола Саркози. Руските блогъри не са толкова склонни да влизат в интриги, но пишат, че проектът не е жизнеспособен без политика. Например потребителят Тит отбелязва, че катедралата няма да събере достатъчно енориаши и, ако искаме да инвестираме в популяризирането на руската култура, би било по-подходящо да създадем руски центрове в университетите.
Още три метростанции от първата линия са отворени в Минск. Както коментира блогърът vadim-i-z, новият дизайн е доста разнообразен - тук са мотивите за есенна градина с круши, високи колкото човек на гара Грушевка, и звезден купол в Петровщина. Потребителите също бяха впечатлени от архитектурата на станциите, но графиките на надписите бяха критикувани.
В групата „Архитекти и архитектура“във ВКонтакте те обсъдиха как руските клиенти могат да обезобразят проекта по време на неговото изпълнение. Така на снимката на търговския център Premier, публикувана в групата, трудно може да се разпознае първоначалният проект. Пешеходното пространство пред входа, както отбелязва потребителят Тиома Зайцев, се е превърнало в просто голям паркинг, а витражите са заменени с грозна евтина облицовка. Някои блогъри обаче обвиняват за това самите архитекти, чиито задачи, както пише потребителят Андрей Никитин, освен „рисуване на илюзии“, включват и оценка на възможностите на клиента.
Изложбата „Градовете за хора“е отворена в Архитектурния музей до 26 ноември, подготвена от блогъра Иля Върламов и общинския заместник на Щукин (а също и блогър) Максим Кац. Комфортната градска среда "не е трудна и не изисква луди пари", авторите вярват и показват как да приложат европейския опит за решаване на московски проблеми с паркирането, обществените площи, господството на рекламата и т.н. По някаква причина обаче всичко това не убеди останалите блогъри: опитът да превърне Москва в европейски град чрез рисуване на велосипедни пътеки и подреждане на улични пепелници е нелепо, читателите на Afisha смятат: „Москва не трябва да се равнява на Копенхаген, а на Дубай“, отбелязва Валери Суботин. "Социалната структура определя града, Москва не е Европа." Ако искате европеизиран център, ще трябва да промените социалния му състав, смятат блогърите, да изгонят евтини наематели и наематели, които не са в състояние да плащат за паркиране на колите си, и да оставите само елитни офиси, жилища и културни институции. И „пепелниците и автобусните спирки не са развитие на града, те са повишаване на комфорта на живот“, заключава потребителят Bardak. "Тези момчета може да са добри за този бизнес, но нека специалистите да се занимават с развитието на града." Подробностите за проекта бяха обсъдени и в блога ottenki-serogo, където беше публикуван фоторепортаж за инсталирането на изложбата в крилото Ruina.
В град Йошкар-Ола обаче проблемите на градското развитие бяха решени по още по-оригинален начин: построен е нов център на града, състоящ се от архитектурни „цитати“от Холандия, Италия и дори Московския Кремъл. Както отбелязва авторът на публикацията periskop, гледката е странна: „Кремълската стена, кули, заострени арки, храмове, късносъветски модернистичен театър“и дори „площад Сан Марко“, добавя Александър Ложкин, изненадващо, с царско оръдие.
Миналата седмица интересът към резултатите от реконструкцията на Болшой театър, която пламна, беше, точно преди година, когато реконструкцията беше завършена, неочаквано се събуди у Тина Канделаки (очевидно телевизионният водещ реши да отиде в театъра или прочетете архива на пресата). Тя публикува тъжен пост в своя блог, че „на мястото на храма на изкуството сега стои пазарен щанд“. Според Канделаки старите интериори са загубили оригиналните си детайли и уникална акустика: стари бронзови дръжки и канделабри, врати от масивно дърво и антични столове от кутии, „на които още са седели царете и генералните секретари“, са изчезнали някъде. Вероятно феновете на телевизионния водещ за първи път обърнаха внимание на факта на реконструкцията, тъй като публикацията се оказа много популярна и бързо отиде до върха на Яндекс, въпреки че въпросите бяха поставени и отговорите бяха дадени дълго преди време.
Не всички участници в дискусията в блога на Канделаки обаче повярваха на историята, придружена от снимки на интериора от мобилен телефон. Например потребителят alexat гарантира, че всички стари дръжки на вратите са на мястото си, а новите са в новите врати, които не са били там преди реставрацията; същото и с канделабри и грим. За да не лъжете, ви е необходимо просто сравнение на снимки „беше-сега“, казва блогърът. Вярно, имаше и такива, които бяха свидетели на появата в театъра и на „пластмасово злато“, и на пукнатини, и на евтини тоалетни.
