Изявлението на ръководителя на Американския институт на архитектите (AIA) Робърт Айви, направено непосредствено след обявяването на резултатите от президентските избори в САЩ, доведе до вълна на възмущение от страна на архитектурната общност. Айви, от името на всички 89 000 членове на AIA, обеща подкрепа за новоизбрания президент Доналд Тръмп и изрази готовността си да работи с неговата администрация и 115-ия конгрес. Някой, който не е съгласен с такъв недвусмислен израз на лоялност, заплашва да напусне организацията, която по принцип е подобна на Руския съюз на архитектите, някой вече е направил това. Припомнете си, че милиардерът-политик Тръмп получи враждебност от американските избиратели заради скандалните си изявления за жени, мигранти, мюсюлмани, за подигравки на журналист с увреждания и скептицизъм относно проблема с изменението на климата. Сега в някои градове на Америка се провеждат протести срещу Доналд Тръмп.
Архитектите от своя страна са измъчвани от съмнения: способен ли е новият президент да ръководи страната в съответствие с демократичните принципи, изповядвани от AIA и американците като цяло? Аарон Бецки, архитектурен критик, куратор на биеналето във Венеция през 2008 г. и декан на Архитектурното училище на Франк Лойд Райт, изрази несъгласието си с позицията на Айви и безпокойството, свързано с встъпването в длъжност на Тръмп. Текстът му е отговор на предизборните обещания на кандидатите за възстановяване на американската инфраструктура. По-специално, Тръмп увери избирателите, че за модернизиране на инфраструктурата в рамките на пет години ще бъдат отпуснати 500 милиона долара. Бецки е сигурен, че нито един голям политик не би могъл ефективно да реши инфраструктурния проблем за десет години, особено Тръмп - без ясен инвестиционен план и конкретни предложения за източници на финансиране. „След тези избори се чувствам отчаян от бъдещето на страната си. По много причини - пише Аарон Бецки в свой адрес. И все пак заплахата от социално разединение и победата на противниците на теорията за изменението на климата са по-сериозни проблеми от ремонта на мостове и железопътни линии. Повечето от нас ще преживеят материалния упадък на тази страна, но дали ние - и останалата част от света - ще можем да оцелеем от нейната екологична и социална деградация е съвсем друг въпрос."
Не по-малко известният теоретик, архитект и критик Майкъл Соркин зае по-остра позиция. Той призовава да се изправи срещу Тръмп, докато последният не докаже, че е изоставил вулгарните съждения, взети по време на кампанията в полза на принципите на справедливост, равенство и човешко достойнство. Ще бъде възможно да се прецени дали 45-ият президент на САЩ се е справил с тази задача по пет точки: осигуряване на нуждаещи се на достъпни жилища, мерки за опазване на околната среда, инвестиране в инфраструктура (без изграждане на гранични стени!), Инвестиране в изследвания и образование, стремеж към равенство. „Призоваваме AIA да се застъпи за повече от място на масата, където се чества канибалският празник на Тръмп! - призовава Майкъл Соркин. "Нека не бъдем съучастници в изграждането на стената на Тръмп, но ще се обединим, за да я разрушим!"
Том Джейкъбс, член на Архитектите, адвокат за действие по изменението на климата, бивш член на борда на чикагския клон на AIA, успя да намери положителен момент в гласуването. „Може би това е случаят, когато ние архитектите най-накрая осъзнаваме, че вече не е възможно да бъдем аполитични“, обяснява Джейкъбс. В същото време той подчертава, че не е необходимо да демонстрирате пламенното си съчувствие към партии или политици, за да бъдете включени в политическия процес.„Трябва да осъзнаем какви неотложни проблеми засягат всички нас сега и да се включим ефективно в работата по тяхното отстраняване“, казва активистът. Той добавя, че като пример архитектите трябва да демонстрират реална гражданска отговорност и да се придържат към поведението, което искат другите да правят.
Друг архитект със седалище в Чикаго, Лори Дей, коментира на уебсайта на Architectural Record: „Мислех, че AIA трябва да вземе предвид интересите на всички свои членове. Но мислили ли сте за 16% жени, които представляват в тази организация? Гарантирам, че този брой бързо ще падне до 0%, ако продължите да подкрепяте този човек. Лори Дей вече е напуснал редиците на AIA и не възнамерява да се завърне.
Студенти от Архитектурното училище в Йейл също разкритикуваха Робърт Айви, като споменаха историческите корени на расовата и полова дискриминация, която, според тях, ръководителят на AIA напълно пренебрегна. „Професията ни участва в създаването на неравенство и дискриминация твърде дълго и се омаза. Непосредственото и безусловно снизхождение на AIA към Тръмп е изпълнено с продължение на нашето многострадално минало. Това също показва готовност да продължим надпреварата за финансова печалба в ущърб на нашите ценности “, възмущават се студентите от Йейлския университет. Колегите бяха подкрепени от представители на публичната платформа Equity Alliance, която популяризира идеята за откритост и справедливост в архитектурната практика. „Укрепихте стереотипа за нашата професия като привилегия за белите мъже с думи и дела“, обръщат се към Робърт Айви 50 членове на Equity Alliance. (професията на архитект остава най-обединена по отношение на пола и етническата принадлежност: белите мъже абсолютно преобладават там, докато жените например непрекъснато се измиват от професията: преди няколко години те бяха 18%, докато студентките съставляват 50% от студентите в университетите по архитектура - приблизително Arkhi.ru).
Имайте предвид, че по-късно Робърт Айви се извини за думите си. Заедно с националния президент на AIA Ръс Дейвидсън те записаха видео послание, обещаващо да даде приоритет на въпросите на равенството, културното и националното многообразие, изменението на климата и по-отзивчивите колеги в AIA.
Историята на конфликта между ръководството на Националния институт на архитектите и неговите обикновени участници е подобна на ситуацията със Съюза на архитектите на Русия, която се случи преди пет години. Нека си припомним, че Съюзът беше сред току-що създадените по това време организации - Общоруският народен фронт; членовете на ДАБ не са знаели за това. Тогава Евгений Ас, който случайно откри SAR в списъците на ONF, обяви евентуалното си оттегляне от Съюза, ако организацията сметне за необходимо да остане в тази политическа коалиция. „Смятам за неприемливо да се присъединя към политическо движение без моето знание и съгласие. Например не споделям целите и задачите на Всеруския народен фронт и при никакви обстоятелства не бих се включил доброволно в това движение “, се казва в писмо, адресирано до Съюза на архитектите. По-късно, в резултат на пленум, организацията обяви, че отказва да се присъедини към редиците на Народния фронт.
