Златно сечение: филия в нов формат

Златно сечение: филия в нов формат
Златно сечение: филия в нов формат

Видео: Златно сечение: филия в нов формат

Видео: Златно сечение: филия в нов формат
Видео: Без формат - Развитие на човека по Златното сечение 2024, Април
Anonim

На изложбата на участниците в конкурса "Златен разрез-2007" можете да видите всички творби, подадени за наградата. В същото време тече гласуване за съставяне на кратък списък на наградата - тези, които попаднат там, ще бъдат изложени в Бялата зала на Централния дом на художника през април. В същото време на 19 април ще бъде присъдена шестата награда, чиято история като цяло е на 12 години, тъй като наградата се присъжда веднъж на две години.

Днешният „Златен разрез“е значително реформиран: първо, процесът на подбор от двуетапен процес се превърна в ясен, доста прост и разбираем. Наградата все още се дава на всеки две години, но наградата вече се вмества в няколко месеца.

Преди това ежегодно се изготвяха два списъка с номинирани, а малко по-късно сред тях - лауреати. Сега двуетапната структура е запазена, но е придобила препоръчителен характер: една комисия, Съветът за преглед, вече е заета с краткия списък на наградата, който след закрито гласуване ще включва 10 творби във всеки раздел (строителство, проектиране, публикуване). Ако обаче няколко участника спечелят равни точки, броят може да бъде увеличен. Лауреатите обаче през април не е задължително да бъдат избрани от краткия списък, а от общия списък на участниците - с други думи, основното жури, Наградната комисия, не е ограничено до строги ограничения, то може или не може да бъде ръководено по мнението на първия. Съответно работата на първото жури („съвет“) влияе върху това кой ще получи грамоти на номинираните, а решението на второто („комитет“) назовава лауреатите и те не непременно се припокриват помежду си, а се основават върху материала. Освен това „комисията“изобщо не е длъжна да присъжда окончателната награда, ако няма достойни - в рамките на една секция можете да присъдите няколко равни, но можете - никой. Така, например, три сгради и никакви проекти не могат да бъдат възлагани, или обратно.

Като цяло промените могат да бъдат оценени по следния начин: всичко е станало по-опростено и по-ясно, доближавайки се до структурата на Биеналето, сега ще си спомняме Златното сечение веднъж на две години, а не постоянно, всяка година трескаво да мислим какъв тур го прави е и кога ще бъде окончателното възнаграждение. Времето между „разделите“ще бъде взето от младежката награда „Перспектива“, което е логично. Свободата на избор и взаимодействие, представена на двете съдебни заседатели, също предизвиква симпатия сама по себе си, но не може да не забележите, че това налага и голяма отговорност на съдиите - с други думи, сега всичко зависи малко повече от хората и техните имена са още по-интересно.

Кореспондентът на Агенцията за архитектурни новини успя да разбере от организаторите състава на Наградната комисия, която ще определи лауреатите. Комитетът включва победителите в предишните награди, те могат или да се присъединят към журито, или да изложат като участници. В комисията по наградите „Златен разрез“влизат Евгений Ас, Александър Скокан, Сергей Скуратов, Владимир Плоткин, Никита Явеин.

Съответно творбите на членовете на журито не са на изложбата. Но има много московски "майстори", по-специално Сергей Киселев, който не е участвал в последната "секция" през 2005 г., Дмитрий Александров, Павел Андреев, Александър Асадов, Атриум, Алексей Бавикин, Андрей Боков, Николай Лизлов, Михаил Хазанов - изложбата се оказа красива и представителна. Тук почтени и относително млади участници са успешно разпръснати, наблюдава се баланс между малки селски къщи и градски гигантски и дори общото „разпространение“, което говори за широчината на събитието, се е определило някак успешно - концептуалният венециански мост от Тотан Кузембаев в единия ъгъл на експозицията е рязко заложен проектът на училището в отсрещния край на коридора, където храмът е без прозорци, а крепостната кула е покрита с витражи. Има градоустройство, има реставрация, сред явното мнозинство модернистични проекти има добра класика от Дмитрий Бархин. Причините за такъв балансиран подбор на кандидатите за наградата са отчасти в прогресиращия бум на строителството, но в много отношения това е, разбира се, заслугата на организаторите, които успяха да вземат решение за промените в принципите на наградата.

Трябва да се добави, че тази година за първи път участниците бяха събрани с помощта на мултимедийна система, сега всички творби могат да бъдат разгледани на виртуална изложба, а има и популярно интернет гласуване на проекти за „Награда за избор на публика“.

Препоръчано: