Адаптационен проект за сградата на Мариинския театър на Театрална площад 1
Френският архитект Ксавие Фабр представи на членовете на Съвета редица допълнения към проекта, разработен от него през 2006 г. Промените се отнасяха до архитектурното и художествено решение на фасадата с изглед към Крюков канал, както и въпросите за адаптирането на сградата към съвременните нужди.
Западната фасада на театъра съхранява следи от няколко строителни етапа: в края на 19 век. той е реконструиран от Виктор Шретер, а през 60-те години на миналия век тук се появява разширение, което затваря част от историческите стени. С течение на времето вертикалните прегради, част от декора и оригиналните отвори за прозорци бяха загубени, което опрости фасадата и я лиши от ритъма. Ксавие Фабре предлага да се пресъздаде оригиналният изглед на фасадата на Шретер, включително съветското разширение. По този начин той не само ще бъде комбиниран с останалата част от театъра, но и ще може да съответства на новата си градоустройствена роля: тъй като фасадата е обърната към канала Крюков и втората сцена на театъра, тя заслужава по-тържествен и спретнат поглед.
Запазени са надстройките на крилата на сградата - третите етажи, появили се след реконструкцията на Шретер. Сега в тях се помещават работилници за декорация и класове по опера. Терасата ще бъде пресъздадена, за да покаже прозорците, скрити от настоящия покрив. Прозорчето, първоначално грациозно, но през съветските години придоби почти промишлен вид, ще бъде променено с понижаването на билото на покрива. Новите инженерни конструкции ще дадат възможност за повдигане на по-тежките комплекти на необходимата височина над портала на сцената, а разтоварването им ще стане много по-лесно благодарение на инсталирането на платформа за повдигане и спускане в един от дворовете на театъра. Асансьори за хора с ограничена подвижност ще бъдат инсталирани в съществуващите отвори, където стените ще трябва да бъдат леко ограничени. Освен това в пространството под партера ще бъде инсталирана нова вентилация.
Ксавие Фабри посочи редица проблеми, с които трябваше да се сблъска по време на работата по проекта. На първо място, това е необходимостта да се организира преходът от стария театър към новия. Сегашният мост над канала Крюков опира до кея между прозорците на историческата сграда, което озадачава френския архитект. Вторият проблем са стандартите за пожарна безопасност. За да се евакуират успешно оркестровите музиканти от мазетата, се изисква да се пробие допълнителен изход в стената на предната фасада, което според архитекта е неподходящо.
Ирина Любарова, директор на предприятието "Каменное зодчество", която вече има опит в работата с Московския болшой театър и Товстоногова, каза, че тухлените стени на фасадите на Мариинския театър са покрити с мрежа от пукнатини, включително през такива. Причината за появата им са експлозиите по време на войната, които гърмят близо до сградата. Изграждането на близката метростанция може допълнително да влоши ситуацията. При адаптирането на стария Мариински е необходимо да се укрепят носещите конструкции и тухлената зидария, както и да се укрепят над триста свода. „Каменната архитектура“вече работи по решаването на тези проблеми.
Александър Кононов, който действаше като рецензент на проекта, категорично заяви, че проектът в сегашния му вид не може да бъде осъществен поради неприемливо отношение към обектите за сигурност: фасади, покриви, дворове и др. Чудовищна комбинация”, която никога не е съществувала. Фасадата трябва да бъде строго реставрирана, съветската сграда, която е обект на защита, оставена сама. Александър Марголис, председателят на петербургския клон на ВООПИИК, директно заяви, че театърът се „плъзга“в канала Крюков и че първо трябва да се спаси паметникът, а след това „да въплъти фантазиите на Гергиев и да уреди асансьори“. Мнението на членовете на Съвета като цяло съвпадна с резултатите от историческата и културна експертиза на проекта.
В резултат с абсолютно мнозинство от гласовете беше решено да се подкрепи проектът за реконструкция, като се вземат предвид редица забележки: да не се украсява съветското разширение за Шретер, да се запазят дворовете като обекти за защита, да се включи в работата изграждане на математически модел, базиран на геотехнически изследвания. Проблемът с придвижването между театрите ще бъде разгледан отделно.
Концепцията за развитие и адаптиране на вътрешната територия на Болшой Гостини Двор
Елена Коршунова, генерален директор на OJSC "Болшой гостини двор", каза на Съвета какви промени ще настъпят в близко бъдеще с най-стария универсален магазин в Санкт Петербург. Този въпрос не беше поставен за официално обсъждане, така че дискусията имаше консултативен характер, който беше одобрен от членовете на Съвета.
Като част от изпълнението на задълженията за сигурност, акционерите вече са възстановили по-голямата част от фасадите и покривите на външния трапец на универсалния магазин, а през 2005 г. са разпоредили на Studio 44 да коригира вътрешните пространства, които са върнали старата търговска сграда в нейната уникална историческа структура. В момента проектът е в процес на финализиране, извършва се и историко-културна експертиза на сградите, резултатите от която ще разкрият обектите на защита и обхвата на разрешените промени.
Някои работи обаче вече са в ход. Решиха да започнат с буквата Б (бивш склад), която е в най-лошото състояние. Върху него се възстановяват фасади, исторически навеси и дървени рамки, както е договорено с KGIOP и KGA. Тези работи ще бъдат завършени до средата на 2015 г., след което Международната музикална академия „Елена Образцова“и Училището по изкуствата ще се преместят в сградата. Също така на вътрешната територия ще има концертна зала, духовен и образователен център, детски универсален магазин, ресторанти, изложбени пространства, музей на историята на търговците и много други. Въз основа на резултатите от изследването ще бъдат представени по-подробни архитектурни проекти.
Вътрешният трапец на Гостини двор образува затворена улица и площад, което е уникално за сгради от този тип. Борис Кириков каза, че собствениците на магазини са изграждали сградите по свой собствен начин, поради което в класицистичната структура се е появила известна случайност и хаос и това пространство несъмнено има независима историческа и културна стойност. Според експерта градът ще спечели много, когато се отворят дворовете на универсалния магазин, който крие своеобразен музей на открито. Александър Марголис отбеляза, че Гостиният двор, заедно с Апраксин и Конюшенни Дворс, могат коренно да променят ситуацията в историческия център на града - това са колосални площади, които са привлекателни за бизнеса и жителите и трябва сериозно да помислите за тяхното използване точно сега.
Да припомним, че през ноември миналата година стана известно, че се появи нов акционер в ОАО „Болшой гостини двор“, който измисля амбициозни планове за реконструкция на универсалния магазин според собствената си концепция. Инвестиционната компания Fort Group предложи да покрие дворовете със стъклени покриви, което почти би удвоило площта на обекта. Това предложение обаче предизвика протест от страна на останалите акционери.
