За проекта на бизнес центъра на Western Gate от архитекти на ABD (Борис Левянт, Борис Стучебрюков) писахме преди време. Първият му етап вече е в процес на изграждане - в югоизточния ъгъл на кръстовището между Московския околовръстен път и Можайското шосе. Вторият етап, който беше показан на архитектурния съвет на 29 април, трябва да бъде разположен на отсрещния ъгъл на кръстовището, на мястото на бензиностанцията от другата страна на магистралата. Както е замислено от авторите, два относително симетрично разположени отстрани на магистралата и близки по обемно-пространствена композиция на комплекса трябва да се превърнат в своеобразни пилони, фланкиращи входа на града - оттук и името „Западна порта“.
В същото време беше разгледан многофункционалният комплекс „SPeeCH“(Сергей Чобан, Сергей Кузнецов), предназначен за съседна площадка в същия (североизточен) ъгъл на развода, но малко по-далеч, зад линията на улица Барвихинская. Дизайнът „SPeeCH“и ABD бяха показани в две координирани версии. В първата версия архитектите на ABD предложиха проект, подобен на първия етап на „Западната порта“: три зигзагообразни сгради, поставени върху общ стилобат. ‘SPeeCH’ отговаря с едно цяло тяло в Е-стил, заоблено по улицата. Втората версия на Борис Левянт се състои от три отделни сгради; сградата „SPeeCH“тук също се превръща в триъгълник, отворен в няколко сгради.
И двата проекта породиха оживена дискусия. Говориха за собствеността върху парцелите; за транспортната схема; за това как предложените обеми се справят с декларираната роля на градските „пропили“, как те ще бъдат възприемани, когато се гледат от кола и как - да бъдат комбинирани с високи сгради, които Алексей Воронцов проектира малко по-далеч от магистрала Можайск. Членовете на Съвета не видяха и не усетиха целия градоустройствен ансамбъл, който придава церемониалния характер на влизането в столицата от една от основните пътни артерии на страната. Поради тази причина проектът беше насочен към вариантно проучване.
В крайна сметка, въпреки факта, че повече от половината от членовете на борда, включително референтите, са били склонни да одобрят проекта, той все още е отхвърлен.
За втори поред се счита бизнес центърът „Минаевски“на Сущевски вал („SP-Project“, Т. Д. Кузнецова, В. Н. Зубов), отстранен от Архийския съвет в началото на април за лошо подготвени материали.
Мястото е разположено от вътрешната страна на Сущевския вал между улиците Тихвинская, Новосущевская и Минаевския проезд, до известната нова сграда на Борис Шабунин. Някога това място е било заето от пазара на Минаевски, сега тук има две сгради; единият от тях ще бъде съборен, другият, построен през 2005 г., се предвижда да бъде запазен, въпреки че по време на дискусията на съвета се оказа, че това е некачествен и рушащ се „клек“(според Александър Цивян, вече сега тя се руши като Наклонената кула в Пиза).
Членовете на съвета признаха градоустройствената ситуация на тази територия като критична. Обектът е заобиколен от паметници на конструктивизма. Наблизо (източно от предложената строителна площадка) се намира квартал от 1920 г., селище на конструктивистки работници. На двеста метра от него е универсалният магазин Мариински, отсрещната страна на Сущевския вал - автобазата на Константин Мелников; също относително наблизо е гаражът Бахметьевски.
Няма градоустройствен план за тази територия. Има известна информация, че в района на железопътната гара Савеловски могат да се появят някои доминанти, както и реконструкцията на съседната фабрика „Руски трикотаж“.
От страна на центъра на града, според Владимир Кругликов, ръководител на UGR на Североизточния административен район, към разглеждания обект е прилежаща четвърт „с много тъмна съдба“, която се изгражда без документи.
Представеният проект предизвика широка критика. На първо място, присъстващите се съмняваха в декларираната функция на сградата. Предназначен е за четири обществени организации, включително Изследователския институт за култура и изкуство; показаните оформления обаче са чисто офис оформления и нямат нищо общо с декларираната функция. Не се предвиждат посещения на сградата от неупълномощени лица - присъстващите разпознаха това като странно за обществена сграда. Дори се спекулира, че функционалната идентичност е фалшифицирана, а сградата е предназначена за офиси.
Освен това се оказа, че височината и площта на сградата са значително надценени. Дори на председателя на съвета Юрий Григориев изглеждаше, че с всяко ново шоу тази къща расте: сега тя отново се оказа почти равна по височина на сградата на Борис Шабунин. Асистентът по проекта Владимир Юдинцев припомни, че при проектирането на сградата Борис Борис Шабунин беше силно препоръчан да направи „лека фасада“, за да осигури изолация - сега новата сграда може да затвори тази фасада от слънцето и да обезсили вече внедреното скъпо решение. Владимир Юдинцев посъветва авторите да „приемат играта на къщата на Шабунин“и да направят сградата си наполовина по-малка. Според Сергей Киселев „Тук е възможна една трета от декларираните обеми, а в краен случай половината“.
Владимир Юдинцев също посочи очевидни пропуски в транспортната схема. Той припомни, че гореспоменатият „недокументален“квартал, прилежащ към обекта в дълбините на територията, няма нито подземен паркинг, нито инфраструктура; че жителите на най-близкия конструктивистки квартал страдат от нахлуването на офис автомобили в дворовете, както и че паркингът на сградата на Борис Шабунин е натоварен до краен предел.
В същото време в новия комплекс са предвидени само 200 паркоместа с малко място за паркиране на 3 нива, докато са необходими поне 5 нива - каза Владимир Юдинцев.
Проектът генерира много емоционални изпълнения. Александър Цивян видя в него опит на клиента да "прокара" офис сграда със значително напомпани площи (прогнозната плътност е повече от 60 хиляди квадратни метра на 0,5 хектара), както и да "покрие" съседните самострои. Според Александър Кудрявцев на това място не трябва да се изгражда нищо ново. Обобщавайки резултатите от дискусията, Юрий Григориев похвали референтите за внимателен анализ на ситуацията, характеризира проекта като неквалифициран и го изпрати за кардинална ревизия.
