Става дума за два обекта, чието изграждане завършва тази година - жилищният и административен център, разположени на адреса на сградата: Москва, ул. Малая Пироговская, вл. No 8, стр. 1, 2, 3 (предприемач - ОАО „Московска фабрика за усукване на коприна„ Моснитки “), както и многофункционален комплекс на адреса на сградата: Москва, Централен административен район, Смоленски пер., Вл. 19–21 (предприемач - СК Донстрой). Проектите на двете къщи са разработени от OOO Architectural Workshop ABV Group, ръководен от архитекта Никита Бирюков.
Работата с двата проекта започна преди икономическата криза от 2008 г., като в същото време проектите бяха договорени на етапа "Проект". След промяна в управлението на проекти в компаниите за разработка, новите ръководители на проекти поискаха относително малки корекции на проекти. Въпреки това, когато строителните работи достигнаха етапа на изпълнение на фасадите на обектите, разработчиците спряха да вземат предвид мнението на архитектите, преначертавайки проекта в движение, игнорирайки коментарите и записите в дневниците на архитектурния надзор.
В къщата на Малая Пироговская (състои се от четири различни части) резултатът от такава произволна намеса беше появата на една от фасадите на гигантски контрарелефи с изображения на дами и господа от империята, които не бяха координирани от архитекти: бетон плочи. На същата сграда в Пироговка се появи фасада, залепена от външната страна на зидарията, вместо фасадата, вмъкната в дистанционера на тухлената конструкция, а вместо тухлените орнаменти на фасадната зидария, клиентът просто залепи пенопластмасови части в изобилие над облицовката. През периода, когато промените не бяха съгласувани от архитектите по този обект, интересите на предприемача бяха представени от Алена Дерябина, която действаше от името на предприемача въз основа на пълномощно и която, за съжаление, не всички се вслушват в мнението на архитектите по този въпрос.
Фасадите на сградата в Смоленския алея, според Никита Бирюков, „пострадаха по-малко, но въпреки това са обезобразени“. Тук „вместо бял, почти кристален доломитов камък, разработчикът произволно използва жълтеникаво-ръждясал и бежово-кафяв завършващ камък, което направи фасадите потискащи“, уверен е авторът. Случаят беше завършен от големи, поставени в обикновени фенери за осветление: разработчиците на архитектурно студио „ABV Group“LLC също пренебрегнаха проекта за осветление, предложен от архитектите.
Понастоящем LLC „Архитектурна работилница„ Група ABV “е изпратила жалби за неспазване на проекти до Комитета за държавен строителен надзор на град Москва, както и искове до компании разработчици. Също така LLC "Архитектурна работилница" Група ABV "е подготвила искове за защита на нарушените авторски права, които ще бъдат заведени в съда въз основа на резултатите от получаване на отговори от разработчиците на исковете, изпратени до тях.
По време на публикуването на този материал не беше възможно да се получи коментар от представители на компанията "Донстрой".
За подробностите по случая разговаряхме с архитекта Никита Бирюков.
Archi.ru:
Руските архитекти постоянно мрънкат, казвайки, че проектът е съсипан за тях, но те почти никога не водят дела и не се борят за правата си. Във всеки случай не мога да си припомня такива случаи, струва ми се, че вие сте първият. Как решихте?
Никита Бирюков:
„Те не просто съсипаха къщата тук, а е различно. Вярвам, че това е извън границите. Хората прекрачиха границата. Никога през живота си не съм срещал такова чудовищно пренебрежение към мнението на архитект.
Това, което се случи в Пироговка, не мога да класифицирам по друг начин, освен като вулгарност. Всички, които ни познават като архитекти, гледайки тази къща, се смеят, смятат, че сме луди. Не искам да хвърлям камъни по автора на контрарелефите - но просто не може да има такива триметрови пана с графика на списанието на фасадата на тази сграда, не трябва да има.
Откъде идеята с релефите?
- В един от вариантите на проекта имахме предложение с облекчения, след което това решение беше изоставено и забравено. В нашата версия направихме барелефи, имаше професионална, обемна пластмаса, мощна, сочна. Има много примери за архитектурна пластика, дори няма да се позовавам на класически примери в Москва, в сталинистката архитектура - много примери за пълноценни релефи, високи релефи.
Ние бяхме категорично против контрарелефите, не подписахме нищо подобно като автори. Отказахме да участваме в това, но нашето мнение беше игнорирано от разработчика.
Каква е вашата цел в съда?
- Преди всичко искаме фасадите да бъдат разглобени и преустроени според проекта. Предадохме на клиента всички работни чертежи на фасадите, имаме висококачествени мазилки, можем да ги поставим в съда до снимките на построените къщи, ще бъде възможно да се сравни, всеки ще види колко различни са те. Освен това, разбира се, искаме да заявим публично: това, което е построено, не са нашите къщи, нито нашата архитектура. Защитавайте правата си; никой от архитектите не прави това, разбирам много добре защо. Всички се страхуват да не загубят работата си.
Очаквате ли натиск от разработчиците?
- Разбира се, ще натискат, всичко не е лесно. Сега те се чувстват абсолютно ненаказани.
Разчитате ли на подкрепата на професионалната общност? Подкрепили ли са ви колегите? Спомням си, че в Arch Moscow през пролетта говориха за авторските права на архитектите …
- Опитах се да говоря с колеги, много бюра имат подобни проблеми с разработчиците, но всичко завърши само с разговори. Строго погледнато, няма общност. Има лични интереси. Тъй като не съм изтънчен архитект, а боец, воювам през целия си живот, тогава не съм много типичен човек за това общество, общувам с малко хора, живея доста уединено. Общественият живот не ми е интересен. Това, което ми харесва в англосаксонците - да, те се нареждат като прасе и отиват да защитават правата си. А руските архитекти поотделно са прекрасни хора, но няма общност и мисля, че няма да е дълго. Затова спрях да мисля за подкрепа, ще се бия сам. Клиентът премина границата и не мога да не реагирам.
