Архитектурната работилница на Юрий Висарионов завърши работата по две версии на архитектурната и градоустройствена концепция за разширяване на Руския университет за сътрудничество в Митищи край Москва. Обектът се намира близо до гара Перловская в Ярославската посока на железния път, на разстояние 800 метра от 93 километра от Московския околовръстен път. Тук никой не се опитва да създаде кампус или иновационен клъстер, който е модерен днес: вероятно няма финансови или земни ресурси. Тук се решават практически задачи: „за да можете да увеличите броя на студентите, специализантите и да привлечете висококвалифициран преподавателски персонал, включително от други региони на Руската федерация, е необходимо да се изгради допълнително настаняване“. Накратко и ясно.
А площта за проектиране е наистина малка - по-малко от половин хектар, в която трябва да се настанят образователна и административна сграда с подземен паркинг, блок за спорт и отдих, помещения за студенти, аспиранти и самия „преподавателски персонал от други региони на Руска федерация. Земята беше отредена на университета, което доказа през годините на своето съществуване значимостта на предлаганите тук професии, през 2012 г. - към стогодишнината на образователната институция, която някога е израснала от Националния университет „Шанявски“.
Въпросният обект се отваря към улица Вера Волошина от югозапад, на северозапад граничи с двора на дванадесет етажна жилищна сграда, на североизток - на територията на детската градина, а на юг -източно той е отделен от Яузката алея от основната територия на университета, като същевременно е неговото продължение както от функционална, така и от композиционна гледна точка. Търговските и социални и културни съоръжения, разположени на пешеходно разстояние, правят мястото удобно за поставяне не само на академична сграда, но и на хостел тук.
Предложените от архитектите варианти се различават не само по обемно-пространственото и фигуративното решение, те имат и различни технически и икономически показатели. Междувременно и двете съчетават функциите, необходими за университета: жилища за преподаватели и аспиранти, студентско общежитие, голяма фитнес зала с двойна височина, басейн с необходимия подземен паркинг (2 етажа) и малки помещения за кафенета, магазини и администрация на приземните етажи.
Първият вариант е по-пластичен и радикален. Тук важна роля играе сравнението на разнородни и многоцветни обеми, които ясно демонстрират функционалното разнообразие на помещенията. Сградите (които между другото могат да бъдат проследени и в двата варианта) са групирани с класическия "мир", буквата P, около малки вертикални пропорции на двора, отворени към улицата. Те са доста високи - до 17 етажа, площадката е малка, имате нужда от много метри, което прави и двете композиции неизбежно компактни.
Освен това: в първата версия фасадите следват разнообразието от предназначението на помещенията, те са изградени отвътре навън, както са учили великите - особено на първите етажи. Физкултурният салон и плувният басейн заемат четири етажа в лявата сграда - фасадите им са покрити с матово бяло стъкло, сякаш са замъглени и трябва да бъдат хипнотизиращо светещи вечер. Отгоре, на покрива на фитнес залата, има открита тераса, облицована с кръгли корбузиански подпори - въздушна междина, тя носи следващите четири етажа на студентско общежитие, облицовани в тъмно сиво - обемът на въглищата, разбира се, компенсира белота и блясък на спортната част.
С втория крак на буквата "Р", отдясно, същото, само че тук прозрачното стъкло на магазините блести с топла светлина, затворено между тъмносивата тераса на основата и обема на четири етажа на учебните апартаменти. Освен това обемът обаче, без да променя функцията си, променя „кожата“: стените на следващия етаж леко отстъпват и стават кафяво-тухлени, с леки вълнички, както е обичайно сега, имитиращи старите дни. Тухленият обем, все още отстъпващ от ръба, се простира в дълбочина, "израства" от тъмно сиво. Тухлата обаче расте и под сивия обем, сякаш през и през, и ако погледнете от алеята Яузская, тогава в долните етажи виждаме широк марш на главното стълбище, водещо към втория етаж между широките флангови обеми: стъкло и тухла.
На ъгъла на улица „Вера Волошина“и алеята - на мястото на ключ, почти кръстовище и следователно позволяващо доминиране, архитектите поставят бяла кула, квадратна, висока, върху тухлена греда. Бялата кула намира опора и продължение в далечната сграда, където напречно е заместен същият бял, но вече хоризонтален обем, подобен на хоризонтален небостъргач.
Описанието изобилства от глаголи - поставяне, резбоване, обличане, резбоване - защото самият проект внимателно следва пластичните заповеди на ASNOVA, като набляга на различни видове взаимопроникване на обеми и материали. Ефектът от композитната форма има тенденция да бъде убедителен, материален: какво може да бъде по-надеждно от въздушната междина на едно ниво на терасата между фитнеса и общежитието? Той разделя спортните и жилищните функции, за да помогне за спазването на стандартите; но колко хубаво би било учениците да си починат от спорта и да учат на тази тераса. Ще бъде напълно възможно да доведете момиче тук. Междувременно, въпреки цялата убедителност на пластмасовия дизайнер, ние отбелязваме, че той не е верен навсякъде. Някъде, особено на първите етажи, пластмасата проявява функция - по-специално, тя обозначава и визуално разделя фитнеса и кафенето, въплъщавайки един от любимите принципи на класическия модернизъм и осигуряващ нотка на ретро. По-горе играта с томове работи за себе си и за града, формира господстващо положение, заинтригува минувач, но вече не отразява разнообразието от функции. Но донякъде напомня на склад с контейнери - или книги на несъбрана ученическа или учителска маса. Което също вероятно е умишлено измислено. И кой каза, че винаги трябва да следвате правилата, особено остарелите? Понякога можете да отдадете почит на страстта към изграждането на MVRDV.
Вторият вариант е по-сдържан и прилича повече на група жилищни сгради, изпълнени в модерен стил, малко в духа на „Еърбъс”: погледнете клетката с широки прозорци; малко - "Уелтън парк", което се отнася до пикселното засенчване на пролетни сиви и светлозелени петна на бял фон, на места превръщащи стената в увеличен фрагмент от килима. Тук се чете още една модернистична тема, по-късна: темата за една строителна плоча, като „Туристическата къща“, която също добавя леко докосване до носталгията по седемдесетте години, което е толкова актуално сега. Обемите са по-високи и по-компактни: тук успяхме да съберем основните измервателни уреди в два големи обема, единият в дълбочина, другият по алеята, между тях има малък мост, а над салона не е изградено нищо.
Плочите имат „празни“и „прозрачни“стени - всъщност и двете не са съвсем, но се забелязва разделянето на предната и задната част. Прозрачен - решетка от прозорци с тънък разрез, тук има повече стъкло, а те са обърнати, отворени към улицата и алеята - сградите изобщо не са интроверти. В сравнение с тях стените, чиито прозорци са оптически скрити сред пикселите, изглеждат скучни, пъстри, монолитни. Следва - вариации; люпене на прозорци може да направи без оцветяване на пиксели, но все пак подчертава солидността на бялата стена. Томовете също визуално прерастват един в друг, а също така "растат" кула на ъгъла, но тук те маскират тази функция повече, скривайки истинския мащаб и ритъм, объркващи. И кулата не е с акцент. В първата версия те също бяха малко объркани, но по-логично, но тук - по-живописно.
Първите етажи отчасти отстъпват в дълбините, отчасти остават в равнината на фасадите; редувайте стъклени равнини с ярки светлозелени стени - източници на цветни отблясъци и рефлекси. Но всичко заедно прави долните нива по-леки, по-прозрачни и работи за ефекта на левитация, подкрепена от конзолата, надвиснала над улицата на дясната „кула“и „телевизора“на спортния център, висящи много ниско над земята, оставяйки само тънка празнина. Всичко е тънко, бяло, светло.
*** И първият, и вторият предложени варианти решават проблеми, които надхвърлят поставената цел - те поне успяват да поддържат баланс между ярка, привличаща вниманието форма и не твърде привлекателна, но вече позната градска среда на мястото. Привличайте, а не унищожавайте. Времето ще покаже кой от тях клиентът ще избере, което ще отговори по-точно на задачите, поставени пред университета. Днес може да се каже само едно: всеки от двата варианта е достоен за изпълнение.
