Според състезателната задача новият Федерален център трябва да бъде разположен в анексираните югозападни територии. Зона „Комунарка“беше предложена като обект за проектиране. Не всички екипи обаче избраха този път, предлагайки голямо разнообразие от възможности за разпределение на министерствата на територията на „стара“и „нова“Москва.
Екипът на OMA започна с преглед на пресата от последните месеци. Медиите разкриха противоположни виждания по проблема с премахването на държавните функции от столицата. Географията на предложеното преселване е много широка - от Московска област до Сибир. По този въпрос може би само мързеливият не говори. В същото време холандските архитекти се оплакаха, че президентът на Руската федерация все още мълчи. Може би липсата на официална позиция е повлияла на леко ироничния характер на представянето на екипа на ОМА. Те предложиха да се преместят всички служители в живописната провинция, където правителствените сгради ще изглеждат заобиколени от гори, полета и добитък.
Сколково е в непосредствена близост до новия парламент. Предвижда се разположение на университетски кампуси наблизо, включително най-големите университети в страната: Московския държавен университет, Московския държавен технически университет и Московския държавен институт за международни отношения. Архитектите подчертаха, че не е важен фактът на самия ход, а намаляването на разстоянието на мощността.
Освободените административни сгради, съгласно предложената концепция, трябва да придобият нови функции, за да обслужват града. Например да превърнем сградите на Кремъл в музеен комплекс като Ермитажа.
Концепцията на FSBI "TsNIIP Urban Development" предвижда програми за развитие както за региона, така и за центъра на града. В региона, според дизайнерите, е необходимо да се създаде защитен пояс на лесопарка. Градът, от друга страна, трябва да получи развитие в различни посоки - това е линейно развитие, както и развитието на пространства по реката, така и връзката между летищата. Но освен това е необходимо да се подобри имиджа на града, като по този начин се повиши инвестиционната му привлекателност.
Предложената концепция очертава две основни точки за разместване на държавната власт: Kommunarka и индустриални зони по поречието на река Москва - територията на улиците ZiL и Magistralny. Нещо повече, постиндустриалните пространства са тези, които имат абсолютен приоритет.
Що се отнася до Kommunarka, тази територия не изглежда по никакъв начин оправдана. Независимо от това, макар да остават в рамките на конкурсния проект, авторите са проектирали и някои от държавните агенции в тази област. Развитието на Федералния център се подпомага от поставянето на големи и значими съоръжения по Централния околовръстен път.
Компанията Antoine Grumbach et Associes, чиято работа след резултатите от предишния семинар за докладване беше наречена от експертите най-задълбочената и мащабна, този път беше още по-изненадана от нивото на разработка и детайлност. Авторите разясняват как трябва да се разпръснат административните функции, като се движат от центъра към периферията.
Отправната точка е територията на три станции, където, рационално използвайки района, могат да бъдат разположени няколко министерства едновременно - например транспорт и поща.
На територията на Кремъл архитектите предлагат да се запази двора на министерствата, докато в периферията трябва да се премести само бек офиса. Насипите по стените на Кремъл трябва да се превърнат в пешеходна зона за паркове. А транспортните потоци, според проекта, ще бъдат насочени под земята - в тунел.
Следващата спирка е Град, където трябва да се намират митниците и енергията. Министерството на образованието се предвижда да се премести в района на университета. Логистичните центрове се намират на гара Калужская. В района на Московския околовръстен път, в зоната на Нова Московска порта, Министерството на правосъдието и прокуратурата ще заемат надеждни позиции.
В анексираните територии архитектите са идентифицирали 4 обещаващи области: Комунарка, Десна, Троицк и Чириково, където са министерствата на промишлеността, здравеопазването, земеделието и др.
Андрей Чернихов в своя доклад очерта общата линия на развитие на Федералния център: Кремъл - Белия дом - Град - Парламентарен център в Комунарка. Според архитекта държавната функция не може да бъде напълно премахната от Москва.
Съществуващото развитие на „Комунарка“е пример за среда с доста ниско качество, която може да бъде трансформирана и адаптирана, за да създаде пълноценен правителствен център само с невероятни усилия. Съществува и сериозен транспортен проблем, тъй като тук е подходяща само една магистрала, а тази е на значително разстояние. Следователно днес е възможно да се разположи само определена част от министерствата в Kommunarka.
Важна част от представената концепция е вече избледняващият Град. Според авторите именно тук трябва да се концентрират властовите структури.
Но, предлагайки решения на проблемите на новите територии, Андрей Чернихов подчерта, че основната задача трябва да остане развитието на града в рамките на Московския околовръстен път.
Италианските архитекти от Studio Associato Secchi-Vigano стриктно се придържат към първоначалната си концепция за планиране, базирана на квадратна решетка, определена от А. Високовски като пространство.
Въз основа на подробен анализ на транспортната достъпност за развитието на Правителствения център са избрани няколко потенциални обекта - Переделкино, Анино, Московски и все същата Коммунарка. Последният, според лекторите, губи много от останалите по отношение на осигуряването на транспорт. Следователно цялото внимание на дизайнерите беше насочено към селището Московски. И това въпреки факта, че там се намират най-големите градски сметища и гробища.
Пространствената среда на Москва е потискаща картина и само проект от национално значение би могъл да съживи тези деградирали територии. Предлага се да се прекласифицира депото, да се създаде мрежа за обществен транспорт. В допълнение към държавните сгради се предвижда изграждане на жилища и мащабно озеленяване. Например предлага се по всяко време на годината обществените пространства да се превърнат в покрити пътеки с комфортен микроклимат.
Архитектите Urban Design Associates смятат, че е необходимо само частично да се изгонят силовите структури от Кремъл. Тяхната концепция за планиране се свежда до изграждането на административни и жилищни сгради около изкуствени водоеми в югозападния сектор. За целта е необходимо да се създаде система за управление на водните ресурси, да се подобрят водните тела и да се построят язовири. В резултат на това ще се появят допълнителни езера, около които Правителственият център и градът ще могат да се развиват. Архитектите признаха, че са вдъхновени от пейзажите на руските художници, по-специално от картините на Левитан.
Вниквайки дълбоко в историята, лекторите показаха на обществеността най-известните парламентарни сгради - от римския Капитолий до британския парламент. Въз основа на това беше направено заключението, че както в архитектурата, така и в местоположението на такъв значим обект, на първо място, е важна националната идентификация.
Архитектурно студио "Остоженка" предложи най-мекото от всички предложени решения за планиране - без радикални намеси.
Александър Скокан каза, че историческата рамка на московските улици има подчертана центростремителна структура. Реката, пресичайки града през, е в състояние да облекчи натоварването на централното ядро. Проектът е идентифицирал 15 обещаващи зони по поречието на река Москва, където основните точки са City и ZiL.
Краснопресненският насип може да се превърне в територия за развитие на Федералния център. След премахването на намиращия се тук Експоцентър, който се състои от некачествени и предимно временни сгради, ще се освободи място за изграждането на голям Финансов център. Продължавайки движението по насипите на река Москва, Александър Скокан предложи да освободи Шелепихинската набережна за развитието на града.
Що се отнася до Парламентарния център, Остоженка основно го оставя в старите граници на Москва и то не къде да е, а на мястото на бившия хотел „Россия“. Зарядье е колосална свободна територия в центъра на столицата, способна да предаде на държавните институции значение, централност, откритост и демокрация.
Непредсказуемостта на бъдещето на руската столица и различните прогнози относно растежа или намаляването на населението принудиха френските архитекти от L'AUK да разработят отворен проект, който може да бъде адаптиран към различни сценарии от развитието на Москва.
Сред основните задачи се отбелязва, че проблемите с недостига на жилища и, разбира се, задръстванията в транспорта се елиминират. Освен това акцентът е върху икономическата ефективност на решенията, дължащи се на максималното използване на съществуващата инфраструктура.
Програмата за развитие на града се изгражда в три направления: вътре (IN), т.е. в историческия център, отвън (EX) - на югозапад и някъде между (IN / EX) - имам предвид проекта на т. нар. „Паралелна Москва“. Това е линеен град, проектиран между две летища. Много хъбове са нанизани на чертата между тях. Сред тях е и Федералният център, разположен до Коммунарка.
Рикардо Бофил в емоционалната си реч говори за необходимостта от създаване на големи специализирани центрове в новите територии на Москва - финансови, научни, федерални и др., Свързани помежду си. Само нов център на града е в състояние да провокира развитието на югозападните територии.
Премахването на правителствения център тук ще стимулира формирането на многофункционален град около него, включително жилища, офиси и търговия. Според плана на дизайнерите той трябва да бъде умен мегаполис, интегриран в природата.
Проектът на Bofill вече частично е разработил архитектурата на бъдещия Федерален център, съчетавайки исторически и съвременни елементи. Доминиращата характеристика на композицията е небостъргач - като символ на най-високо ниво на мощност.
Рикардо Бофил сравнява новия град, който е нарисувал, с гигантски омар, който е хванал старата Москва с два мощни нокти. Там, в историческите граници, се предвижда да се образува висококачествена и зелена градска среда, пронизана от гъста мрежа от големи и малки улици.
След като демонстрираха най-разнообразни подходи за развитието на агломерацията в Москва, участниците в състезанието междувременно стигнаха до финалната линия. Нека напомним, че резултатите от маратона, продължил повече от шест месеца, ще бъдат обобщени в началото на есента.
