Това е проект на проект и не всички подробности в него все още са очевидни и не се отговаря на всички въпроси, но общата концепция е достатъчно ясна. Павел Андреев предложи в обновения магазин да се направи атриум със същата площ и същата правоъгълна форма като в изгубения стар атриум на архитект Алексей Душкин. Атриумът, както се предполагаше по-рано в проектите на GALS, заема цялата височина на сградата. Както е замислен от Павел Андреев, таванът му не трябва да бъде прозрачен за стъкло, той трябва да бъде екран, на който в зависимост от обстоятелствата ще се появят различни картини. Илюстрациите на Билибин са взети като пример за макетите, но според архитекта може да има всичко, което съответства на темата на празника, който в момента се провежда в атриума (очевидна аналогия се върти в езика - идеята за Променящ се таван изглежда е заимстван от банкетната зала на училището в Хогуортс, където, както знаете, облаци се завихряха и звезди блестяха).
Но това не е основното. Павел Андреев предложи да направи стените на атриума парафраза на основния мотив на фасадите на Душкин, повтаряйки големите му арки, прозорци, светъл рустикум и дори фриз с медальони. Долният етаж получава каналирана колонада като тази на Душкин, вторият се превръща в балкон с лампи, но над сводовете започват.
Архитектът добави още два малки двора към централния атриум. По периметъра на външните стени, в стените между прозорците, той постави много комуникационни шахти, които в същото време изпълняват ролята на пилони - сковаващи ребра, които укрепват сградата (според Павел Андреев, „сградата плава“а натоварванията от вятъра върху него са доста големи). Отворите и проходите, изградени по-късно, се почистват и от страната на улица Рождественка, където в съветските времена са били доставяни стоки с товарни тролейбуси (сцена с тези тролейбуси е във филма "Пазете се от колата"). Общата площ на бъдещия магазин е намалена от 75 на 70 хиляди метра, а 2500 метра са освободени (отнети от потенциалните търговски площи) за атриума - което представители на GALS подчертаха, говорейки за тяхната социална отговорност.
Ръководителят на компанията Сергей Калинин започна встъпителната си реч с благодарност към Архнадзор (на представянето обаче нямаше представители на движението). Според него градските активисти не позволиха на компанията да се успокои и ги принуди да търсят ново решение. И сега това решение е намерено. Презентацията от вчера е повратна точка в историята на Detsky Mir, надяват се разработчиците. Централният атриум, каза Сергей Калинин, ще бъде предаден на управляващото дружество и в него ще се провеждат различни събития за деца, той ще бъде един вид покрит градски площад, отворен за града (наистина в проекта на Павел Андреев, бяха премахнати много ненужни елементи, които блокираха входовете към предишния проект на архитекта Сергей Леонов от „Моспроект-2“). Според Сергей Калинин опасенията на противниците на реконструкцията, които предполагат, че няма да има достатъчно наематели с детски стоки за магазина, не се сбъднаха. Вече има опашка от потенциални наематели - каза Сергей Калинин. По-късно обаче той подчерта, че проектът е социален и не толкова печеливш. Представители на разработчика обаче говориха малко и неохотно за търговския компонент на проекта (дори търговският консултант Максим Гасиев говори главно за архитектурата, входовете и таваните). Така че темата за изплащането остава неразкрита напълно.
Проектът беше похвален: ръководителят на Московското градско наследство Александър Кибовски, главният архитект на Москва Александър Кузмин, ръководителят на Съюза на архитектите на Русия Андрей Боков, архитект Юрий Платонов. Реставраторът Лариса Лазарева накратко разказа за работата си с „Детски мир“, като не даде никакви оценки на проекта, но без да остави общия положителен тон. Експертът от IKES Андрей Баталов, оценявайки работата на Павел Андреев по много положителен начин (експертът е запознат с архитекта от опита на съвместната работа по възстановяването на императорските камери на Великия кремълски съд), говори за проекта двусмислено. От една страна, проектът е добър и определено по-добър от всички предишни. От друга страна, според експерта, овалният вестибюл на Детски мир трябва да бъде възстановен; направете стъклен свод на мястото на първоначалното припокриване на атриума; и възстановете поне част от основните стълбища.
Наталия Душкина, внучка на архитекта от Детски мир, учител в Московския архитектурен институт и експерт на ICOMOSa, се изказа по-радикално. Като начало, нито едно писмо от защитниците на сградата не е получило отговор от разработчиците през последните три месеца. През това време интериорите (включително останките от подземния проход Лубянка) са практически унищожени. „Убедена съм, че капитализацията е спаднала рязко поради това, което е направено не от АФК Система, а от GALS-DEVELOPMENT“, каза Наталия Душкина. И в началото разработчиците говориха за необходимостта от подземни етажи за паркингите на голям магазин и за това е необходимо да се счупи всичко. И когато го счупиха, се оказа, че ФСБ е забранил копаенето и ще има малко паркинг в Детски мир”, каза Душкина. Тя добави, че сградата на дядо й е обект на авторско право и проектът за нейната реконструкция трябва да бъде съгласуван с нея като наследник на авторското право. Наталия Душкина смята, че е необходимо да се върнем към формулирането на обекта на защита на Детски мир като паметник, който е отхвърлен през 2005 г., за да угоди на АФК „Система“и който според Душкина „не защитава нищо“.
Към това трябва да се добави, че ако предметът на защита бъде променен, както се изисква от Наталия Душкина и Архнадзор, тогава разработчиците ще бъдат задължени да възстановят атриума в предишните му форми (двуетажен), фоайето и стълбите, които Андрей Баталов говори за. Това беше казано и на презентацията.
Павел Пожигайло (председател на настоятелството на VOOPIIiK) и архитектурният критик и куратор Елена Гонзалес („Ще се присъединя към малцинството“) изразиха различни нюанси на скептицизъм по отношение на проекта. Елена Гонзалес каза също, че според нея не разработчикът е виновен за загубата на интериора на Detsky Mir, а архитектите. "Разработчикът винаги се стреми да получи това, което иска, това е естествено и тук архитектите трябва да му кажат какво може и какво не може да се направи, така че това е тъжна история за социалната отговорност на архитектите." „Сега затворихме тази тъжна страница от нашата история, сега имаме нов проект“, незабавно отвърна това изявление представителят на GALS, който ръководеше срещата.
Обобщавайки всичко казано, можем да кажем: никой не се вслуша в мнението на защитниците на оригиналния интериор на сградата; интериорите и останките от прохода Лубянка са напълно загубени (всичко това обаче е направено в рамките на закона); големият паркинг, за който това беше направено, не се получи. Междувременно GALS-DEVELOPMENT промени своя архитект съвсем коректно (абсолютно всички, които говориха на тази среща, високо оцениха Павел Андреев като архитект, само Наталия Душкина не засегна тази тема в речта си). Павел Андреев вече се е справил с повече от един спорен проект - най-известният е „Манеж“, реконструиран от него след пожара (градските активисти и експерти са недоволни от този проект, тъй като по-специално там е изчезнал историческият таван; но много критици, включително Григорий Ревзин, имат нов, харесах интериора на манежа).
С една дума, през годините около проекта за реконструкция на Детския свят се натрупват ужасни негативни емоции. GALS се бори усилено с тях, работи усилено върху положителен имидж; досега не се е получило много добре. Появата на нов проект е доста силна стъпка („GALS промени тактиката - шегува се Павел Андреев“). Вероятно в близко бъдеще ще разберем дали един архитект ще успее да преодолее влака от загуби и тъга, натрупани около историята с Детския свят.
