Øystein Rø - съосновател и директор на архитектурна галерия 0047 (Осло), ръководител на трансграничното студио, куратор, изследовател. Той дойде в Москва, за да участва в открита дискусия „Pezaniki: руско-норвежкото съседство“, организирана от Института за медии, архитектура и дизайн „Стрелка“, относно възникващата трансгранична агломерация на границата на Русия и Норвегия.
Archi.ru: Вашата галерия 0047 организира Годината на архитектурата 2011 в Норвегия - 100-годишнината на Националната асоциация на архитектите. След това имаше конференции, дни на отворени врати в исторически и модерни сгради, други „интерактивни“събития, но нямаше официални изложби [Archi.ru говори за Архитектурния фестивал 2011 в Осло]. Как измислихте тази стратегия?
Oystein Ryo: Бяхме назначени за куратори въз основа на резултатите от състезанието. Видяхме Годината на архитектурата като празник в чест на Националната асоциация на норвежките архитекти (NAL) и нейните членове, затова искахме да „мобилизираме“нейните редови членове, за да създадат сами този празник, вместо да показваме някаква изложба „100 години NAL“, организиран от „На върха“. Измислихме нови начини за NAL и неговите архитекти да работят в диалог с обществото. В резултат на това през 2011 г. се проведоха повече от сто събития в цяла Норвегия и аз вярвам, че по време на Годината на архитектурата архитектите подновиха своя съюз и отново решиха за себе си защо е толкова важно за тях да се събират извън офисите си - на тази обща платформа за дискусии и дебати, която е NAL.
В Годината на архитектурата поставихме под въпрос обичайния начин на архитектурно образование на обществото: той е много архитектурно ориентиран - всички тези традиционни изложби с макети … Твърде често архитектите обичат да говорят изключително с други архитекти. Накарахме организаторите и участниците в годината да търсят други начини за популяризиране на архитектурата. Мисля, че резултатът беше впечатляващ: имаше телевизионни и радиопредавания, открити дебати, изпълнени проекти, програми в областта на активизма - различни видове разговори за архитектурата.
Като цяло има голям потенциал за изследване на нови начини за архитектурно просветление и един от успешните примери е московският институт „Стрелка“, който е прекрасно интегриран в градския живот чрез лятната си програма на публични лекции.
Основното събитие на 2011 г., Архитектурният фестивал в Осло, беше обединяването на всички тези дейности на едно място за 10 дни. По същото време се проведе международна конференция: поканихме лектори - чуждестранни архитекти, за да обсъдим как архитектите могат да участват в развитието на обществото.
Archi.ru: И сега организирате друга конференция - за Триеналето на архитектурата в Осло, който ще се проведе през есента 2013 г. Каква ще бъде тя?
ИЛИ.: Това ще бъде част от проект на белгийското студио Rotor, което прави основната изложба и е разработило кураторска платформа за цялото триенале и ние отговаряме на задачите, поставени от него. Темата на триеналето е „Зад зелената врата“: тя е посветена на идеята за „устойчивост“, нейните исторически и съвременни ценности и нейното място в архитектурната практика.
Ние сме домакин на конференция, озаглавена „Бъдещето на комфорта“, в която разглеждаме комфорта като движеща сила на архитектурното творчество, както и екологичните последици от вечното стремеж към все по-голям комфорт и лукс. Искаме да поговорим за това как архитектурата може да създаде по-„устойчив“начин на живот, как архитектите могат да помогнат на хората да започнат да живеят по начин, който не вреди на околната среда толкова, колкото сега. Ще разглеждаме архитектурата като „посредник“, който влияе върху условията на човешкото съществуване и задава рамката за нов начин на живот.
Archi.ru: През 2009 г. публикувахте книга за региона на Баренц "Северни експерименти", базирана на проучването на Баренцово градско проучване 2009 [Откъси от тази книга бяха публикувани в PROJECT International №30] Какво се е променило на тези територии оттогава?
ИЛИ.: Три важни неща се случиха. Най-важното събитие е уреждането на териториалния спор между Русия и Норвегия и установяването на държавната граница между тях през 2010 г. Сега политическата карта е фиксирана и играта може да започне, така да се каже. Друг крайъгълен камък е въвеждането на граничен пропуск за местните жители на двете страни, чрез който те могат да преминават границата толкова често, колкото им харесва. Това наистина може да промени използването на граничните зони.
Друга тема е разработването на газовото находище Штокман, мащабен норвежко-руско-френски проект, който трябваше да се превърне в ключов за бъдещето на Баренцово море. Сега той е отменен и това е голяма промяна - вероятно към по-добро. Това ни напомня, че светът се променя и ролята на този регион също може да се промени.
Archi.ru: На 7 юни взехте участие в дискусията „Pezaniki: руско-норвежки квартал“в Института „Стрелка“. Кое беше най-интересното за вас там?
ИЛИ.: Най-интересното беше съобщението на бившия руски консул в Киркенес Анатолий Смирнов относно плановете за изграждане на ново пристанище в залива Печенга (фиорд). Това означава, че в граничните зони ще дойдат нови видове дейности, техните възможности могат да бъдат интерпретирани по нов начин. Това ще бъде важна стъпка в развитието на потенциала на региона. Това означава и демилитаризация на Персийския залив, защото сега той се контролира от военните.
Втората интересна тема е разговорът, че премиерът Дмитрий Медведев ще представи план за почистване на зоната на химическия завод Pechenganikel (тази компания от Norilsk Nickel се намира в село Nikel и град Заполярни). Ще бъде чудесно, ако това се окаже вярно, защото тази област на екологично бедствие се нуждае от промяна.
Archi.ru: Но ако оставим настрана екологичната катастрофа и военните съоръжения, които възпрепятстват развитието на този регион, остават общите проблеми на живота в Далечния Север. Например в полярните региони на Канада, в Гренландия има високо ниво на безработица, консумация на алкохол и др. А каква е текущата социално-икономическа ситуация в северната част на Норвегия?
ИЛИ.: Дълго време и там имаше проблеми: хората постоянно напускаха, особено младите, но сега ситуацията се променя. В окръг Финмарк населението нараства сега, а в граничната комуна Sør-Varanger (която включва и град Киркенес) много общински длъжности са свободни, необходими са нови хора, които да ги запълнят и те идват, но са необходими още повече.
Финмарк все още е регион с много държавна подкрепа: субсидии, специална данъчна система. На жителите се възстановяват част от техните заеми за образование, а има и други финансови стимули за насърчаване на хората да живеят и правят бизнес там. Но моментът, когато тези мерки вече не са необходими, ще дойде по-скоро, отколкото по-късно, както вярвам.
Archi.ru: Там има мини и други "неекологични" предприятия. Какво прави норвежката държава, за да неутрализира негативното им въздействие върху околната среда?
ИЛИ.: Според мен държавата прави твърде малко, може да се заинтересува повече от този проблем. В крайна сметка в дневния ред е добавен нов въпрос - формирането на нова минна индустрия в Норвегия, особено в северната част на страната. Терминът "колониален модел", който Татяна Базанова [ръководител на отдела за международни отношения в област Печенга в Мурманска област] използва за описание на финансовия модел на операцията на Норилски никел в област Печенга по време на дискусията ни в Стрелка, се отнася до фаворита начин за правене на неща за минната индустрия като цяло.
Мисля, че това ще бъде ключова тема в бъдещата дискусия за развитието на Арктика, това е много актуално за Норвегия, особено за минната индустрия, тъй като такива компании правят същото там. Те не плащат местния данък на общината - плащат го само хората, работещи в мините. Но в Къркинес повечето миньори не живеят там, а работят само една седмица и след това летят у дома и плащат данъци там. Така че Киркенес не получава нищо друго освен съсипана природа. Това е един вид съвременен колониализъм. Той „не е устойчив“и следователно не може да остане начин за добив в бъдеще, поне в Норвегия - или Русия, в този смисъл.
В Норвегия тези компании инвестират възможно най-малко в местната икономика. Това е поразителна разлика от това как са били нещата преди около век, когато е основан Киркенес. Тогава минното предприятие отговаряше за всичко: жилища, инфраструктура, социална подкрепа на населението. То основава града, защото има нужда от хора, които да живеят там и да живеят добре. И сега компаниите намаляват своята отговорност до минимум.
Имахме семинар за обучение в училището по архитектура и дизайн в Осло, фокусиран върху новата минна индустрия - не само в Норвегия, но и по света. Минните компании улавят нови и все още неразвити територии на сушата и дори под вода: ние сме свидетели на техния драматичен, безпрецедентен лов за минерали, който променя топографията на Земята.
Archi.ru: Ако приемем Арктика като развиващ се глобален регион, как могат да се възползват архитектите там?
ИЛИ.: Архитектите могат да разработят модели за градско развитие за Север, методи за проектиране на градове. Това трябва да са нови типове градове, хармонично съчетаващи застроена и природна среда. Това е абсолютно необходимо, предвид нарастващата активност на хората в Арктика и нестабилността на местната природа. Мисля, че архитектите могат и трябва да бъдат движещата сила на „устойчивото“развитие на Арктика.
