Лютичета-цветя. Заседание на Обществения съвет при кмета на Москва на 22 април

Лютичета-цветя. Заседание на Обществения съвет при кмета на Москва на 22 април
Лютичета-цветя. Заседание на Обществения съвет при кмета на Москва на 22 април

Видео: Лютичета-цветя. Заседание на Обществения съвет при кмета на Москва на 22 април

Видео: Лютичета-цветя. Заседание на Обществения съвет при кмета на Москва на 22 април
Видео: Кризис сбережений и ссуд: объяснение, сводка, сроки, помощь, финансы, стоимость, история 2024, Април
Anonim

Съветът започна работата си с много „несериозна“и дори не съвсем архитектурна тема - концепцията за цветна украса на града. Изглежда, какво общо има това с архитектурата? Най-прекият, увери Александър Кузмин оттогава това е включено в общото оформление на благоустройството на града. В сравнение с предишни години, декорацията на цветя, първо, ще бъде разширена, за да включва паркови площи. На второ място, ще се формират „всесезонни пейзажи“. На трето място, подобрението ще бъде проектирано с очакването на възприятието на хората с увреждания. В зоната на паметниците - тук Александър Кузмин цитира Царицино като пример - напоследък те се опитват да направят цветни декорации по стари техники, в архитектурата на пандана от минали епохи.

Планиращото решение на Четвъртия пръстен в района на кръстовището на Волгоградски проспект с улица Люблинская, Александър Кузмин отчете с гордост, много доволен от иновативния подход, който позволи на този участък да се разтовари, да намали разходите и да ускори строителството. Авторите на проекта предлагат да се създаде нов радиус на Москва, от 1-ва Дубровска улица до Московския околовръстен път, вместо резервно копие за Волгоградка, 70% от които вече е в съществуващите улици. За да направите това, ще трябва да изградите подценен не изцяло, а само неговата част, акорд, от четвъртия пръстен до улица Люблинская. Като цяло трасето на четвъртия транспортен пръстен ще минава по надлез от река Москва до Рязанския проспект с две възли, на кръстовището с резервната Волгоградка и със самия булевард. Така улица Люблинская, на която едновременно „висят“няколко района - Мариино, Люблино и др., Може да бъде доведена директно до центъра на града.

Александър Кузмин помоли авторите на проекта да свържат времето за изграждане на кръстовището с времето за изграждане на пръстена Чевертой, а Владимир Ресин подкрепи предложението.

Следващият беше проектът на музея на ретро автомобили на Рогожски вал, разработен от "Моспроект-4". Съществуващият автомобилен завод, чиято територия е ограничена от Рогожски вал и улица Новорогожская, според Александър Кузмин, е вклинен в тялото на жилищната зона и не използва пълния потенциал на това място. Според проекта тук ще бъде изграден нов музейно-изложбен комплекс с клубна зона, конферентна зала, стаи за кръгове, реставрационни работилници и др. Съществуващият гараж от 50-те години е запазен за изложбената площ. сгради, чиито фасади се реставрират, а самата сграда се изгражда с удължен хоризонтален обем по улица Новорогожская.

Експозицията е подредена по принципа на известната „обвивка“на музея Гугенхайм Франк Лойд Райт, под формата на рампа, където се предполага, че ще постави до 500 експоната. Паркингите, складовете и реставрационните работилници са премахнати към подземната част.

На мястото на бившата автоматична телефонна централа до музея, на Рогожски вал, определен инвеститор иска да построи хотел, което според Александър Кузмин е добро за това място, тъй като музеят може да придобие изцяло руско значение, и например тук ще бъдат доведени детски екскурзионни групи. Съветът не харесва факта, че хотелът и музеят са свързани с нисък проход. Юрий Платонов посъветва авторите да се променят, "за да направят съюза на двете структури по-органичен". Юрий Григориев смята, че преходът трябва да бъде премахнат.

Обобщавайки мненията на лекторите, Владимир Ресин припомни, че музеят е принуден да бъде построен с пари от бюджета, но ако внезапно се появи инвеститор, той ще бъде много доволен. Смола посъветва авторите да работят върху архитектурния облик: „Докато на чертежа виждаме многоетажен гараж, а не музей“. В резултат на това проектът беше приет като концепция и архитектурата на музея ще бъде прегледана отново.

И отново любопитен обект - този път на проспект Ленински, 19 - „реконструкция със събаряне и ново строителство“на Института по енергетика. Г. М. Кржижановски. Автори на проекта са бюрото на Алексей Воронцов. Основната сграда на изследователския институт е ярък пример за съветски конструктивизъм, построен през 1928 г. и е архитектурен паметник. Той подлежи на реставрация, а според закона на територията на паметника няма да има ново строителство, както припомни Валери Шевчук. Други две сгради от съветската епоха, №2 и No3, се разрушават, а на мястото на сграда 3, опъната, се издига нова сграда, осем етажна, под формата на плоча, успоредна на булеварда по улица Малая Калужска. В запазената сграда и новопроектираната 70% са помещенията на изследователския институт. Административните офиси ще бъдат разположени в нова сграда с подземен паркинг на пет нива.

Напомпаните обеми на първата версия на новата сграда бяха критикувани от Московския комитет за наследство. Валери Шевчук припомни, че строителството се извършва не само до паметника, но като цяло в защитената зона, прилежаща към градината Нескучни, и може да попречи на „разкриването на видове“. Въпроси повдигна и уреждането на подземното пространство на територията на паметника. Във втората версия прекалено обемистият обем беше изрязан по ширина и направен равен на височината на околните къщи, така че, изтласкан обратно в обекта, той не пречи на възприемането на конструктивистката композиция на института под формата на „тризъбец“с основната фасада, обърната към булеварда.

Владимир Ресин предложи да одобри втория вариант и да подкрепи института, тъй като той вече ще актуализира техническата база. И Валери Шевчук, който заплаши архитектите с прокуратурата за нарушения, председателят на съвета счете за необходимо да се отдръпнат, казват, „не щука, а карась“, така че няма какво да плаши, просто „ трябва да работим така, че прокуратурата да няма въпроси към вас”.

Концепцията за развитие на територията на бившия завод "Москвич", където се планира изграждането на модерен бизнес квартал "Метрополия" от 1,5-2 милиона квадратни метра. площади, Александър Кузмин представи на съвета "за преглед". Реконверсията обхваща площ от 134 хектара на кръстовището на Волгоградски проспект, Третия пръстен, Шарикоподшипниковская и улица Мелникова. Генералният план на проекта се разработва от японската компания Nikken Sekkei. Според концепцията тук ще бъдат изградени жилищни квартали, паркова зона и бизнес част - най-интересната в архитектура и най-високото място в развитието на областта. Той се простира от Третия пръстен до площада в близост до метростанция Волгоградски проспект и представлява композиция от „експлозия“или цвете, която вече многократно е била използвана от западните архитекти, където останалите „отлитат“от централната високо издигат се доминиращо, постепенно се спускат към жилищни сгради и съседния търговски център. Първоначално инвеститорът претендира за максимална височина от 364 метра (70 етажа), която според резултатите от ландшафтно-визуалния анализ се вижда дори от Червения площад. Александър Кузмин силно препоръчва да се изостави и поиска авторите да бъдат инструктирани да работят в района, който вече е регулиран от ландшафтно-визуалния анализ.

Владимир Ресин не се усъмни в успеха на проекта, припомняйки материалите, представени върху него на последния MIPIM.

По традиция най-трудните предмети се поставяха в края на дневния ред. Много от тях бяха преразгледани, което беше почти навсякъде свързано със строителството в историческа обстановка.

За проекта на музея на частната колекция от музикални инструменти (от Дмитрий Александров) писахме преди време. Доскоро това място беше заето от определено барбекю, което мнозина от съвета помнеха. И още по-рано мястото е принадлежало на Дома за сираци, чиято основна сграда, с пристройки, проектирани от Гиларди, се намира нагоре по улица Солянка. Малък нов музей се появява на оживения ъгъл на блока, ограничен от проходите Солянка, Устински, Китайгородски и Солянски.

Частната колекция от руски бронзови и уникални самостоятелно свирещи музикални инструменти е разположена главно на площ от 4 хиляди квадратни метра. В сутеренната част ще се помещават работилници за реставрация. Композицията на сградата се състои от две части с различна височина, обединени от стилобат, който фиксира границите на имота и "червените линии" на старите сгради. Лявата страна, на 2-3 етажа по Устинския проезд, е изложбените зали, а дясната 3-етажна страна по Солянка е изложбено и административно помещение. Къщата се вписва добре в ъгловата зона, отредена за нея, и има заоблен ъгъл, откъдето е подреден входът.

Краткостта в доклада на Александър Кузмин, който по правило свидетелства за желанието му да помогне на проекта, не възпира някои членове на съвета от критики. В този проект Юрий Гнедовски искаше да „успокои архитектурата, да я направи по-малко мулти-тъмна и да я обвърже с исторически паметници в мащаб“. На Юрий Платонов му се струваше, че тази скромна сграда на ъгъла на оживено място не съвсем точно отговаря на ситуацията. Подобно разположена къща близо до църквата Свети Петър и Павел, например, няма вход на завоя, входът е през вътрешната територия, така че „няма нужда да се суете тук, няма нужда да се създава усещането, че това е входът на магазин “, заключи Платонов. Михаил Посохин одобри самата възможност за създаване на такъв музей и предложените томове. Но такава малка сграда, по негово мнение, не изисква решение в големи форми, под формата на сдвоени колони, например. Посохин съветва „да направим архитектурата си по-съзвучна с архитектурата на улицата“. Според Андрей Боков, „това място едва ли е причина за акцент. По-скоро това трябва да е сграда, която свързва дезинтегрирания контекст. Според Боков „музиката на интериора“трябва да има по-голяма стойност от външния вид, докато не бъде прочетена. Музеят, смята Боков, е специално място, трябва да влезете правилно в него, така че той подкрепя идеята на Платонов да премести входа.

След като изслуша всички, Владимир Ресин обобщи, че присъстващите все пак са одобрили проекта, макар и с някои забележки. По негово мнение изграждането на такъв музей "е много хубаво нещо, още повече, че ще поставим историята си в този музей …".

Единственият обект, около който страстите се разпалват от силите на защитниците на наследството (главно Алексей Клименко), е проект за пресъздаване на външния облик на имения от 18 - 19 век. КАТО. Салтикова-Поливанова на Бронная. Имотният комплекс заема място, ограничено, в допълнение към Bronnaya, Sytinsky Lane и Tverskoy Boulevard. Той се намира в защитена зона и като цяло, според Кузмин, е завършен от Моспроект-2, като се вземат предвид препоръките на Централния институт по геология и геология.

Идеята за „пълна реконструкция на историческия облик“включва възстановяване и включване на съществуващи сгради на мястото в цялостната структура. Състои се от два 3-4-етажни блока: хотел - апартаменти с търговско предприятие в новопостроена сграда и художествено училище за деца с увреждания в съществуващото, което преди това е било заето от библиотеката на А. Н. Некрасов.

Александър Кузмин не говори много за проекта - и в момента, когато Владимир Ресин вече беше готов да го одобри, пред микрофона се появи пламенен защитник на древността Алексей Клименко. В много емоционална форма той се опита да докаже на председателя, че проектът в тази форма не е готов и трябва да бъде променен. Факт е, че на булевард „Тверская“„имението“има една удължена фасада с алеи, 2 етажа, покрита отгоре с масивен таван, за да не загуби още един пълноценен етаж. На това таванско помещение Алексей Клименко вдигна оръжие, забелязвайки, че прозорците с велукс днес са разрешени само до двора, но не и до улицата. Той имаше различен вид безпокойство във връзка със съседното имение, къща № 25 на булевард „Тверской“, където сега се намира Литературният институт: „Какво ще стане, когато това гигантско корито израсте над него? Къде е г-н Шевчук? Валери Шевчук се появи на повикването и потвърди, че Алексей Клименко със своите велукс прозорци е прав. И като цяло председателят на Комитета за наследство на Москва увери, че тъй като това е паметник с федерално значение, цялата работа трябва да се извършва в съответствие със закона.

Александър Кузмин се изправи в защита на проекта, отбелязвайки, че инвеститорът е направил значителни отстъпки на пазителите на наследството, изоставяйки първоначалната идея за блокиране на двора. И Юрий Григориев, и Виктор Логвинов щяха да подкрепят проекта, като казаха, че подобна дреболия като velux обикновено не заслужава да се обсъжда на толкова висока среща, докато той не вижда груби грешки тук.

Речта на Алексей Клименко обаче очевидно се отрази на председателя - Владимир Ресин се усъмни в тавана, велукса и свръхконсолидацията: „Пренаселеността на тавана, аз не съм архитект, но ми се струва, че това е по-подходящо за австрийците и Германски градове … . В резултат на това беше одобрена самата идея за пресъздаване на историческите фасади, но проектът не беше приет, съветвайки да бъде финализиран.

Последният обсъди или по-скоро безусловно прие проекта на втория етап на медийния център на насипа Озерковская за служителите на канала ТВ център. Частично индустриална зона, ограничена от насипа, Озерковското платно и Бол. Улица Татарская, вече пред "3 канала", която в дълбините на този обект е изградила 1-ви етап от модерен хардуерно-студиен комплекс. Мястото за втората част е безплатно; там се предвижда изграждане на 13-15 етажна правоъгълна сграда. Александър Кузмин поиска съвет да дадат на архитектите зелена светлина за проектирането на фасадите и да одобрят предложените обеми, които не предизвикаха възражения.

Препоръчано: