Историята на Гостини двор, разположен на площад Ленин в Серпухов (преди революцията - Търговския площад) е сложна, объркваща и пълна с драматични събития, точно както историята на всеки архитектурен паметник у нас. Този Гостини двор е издигнат в средата на 19 век по проект на архитекта Д. Ф. Борисов. Сградата е направена в духа на късния неокласицизъм; външният й вид се отличава с монументалност и строгост. През 1910 г. Гостиният двор на Серпухов е реконструиран от архитекта Апелрот, докато външният му вид се променя до неузнаваемост - неокласическите фасади са заменени с фасади в стил „руска тухлена неоготика“. Такова радикално преструктуриране на Гостини двор се дължи на необходимостта от разширяване на района и, разбира се, вкусовете на клиента играят важна роля тук. Освен това, очевидно самият Апелрот искаше новата архитектура на Гостини Двор да отразява естетически архитектурата на тухлената църква на Александър Невски от 1854 г., която стоеше срещу нея. Защо говоря за църквата на Александър Невски в минало време? Съборен е през 20-те години на миналия век. Самият „Гостини двор“е преустройван няколко пъти през съветската епоха и, както отбелязва самият Иля Уткин в обяснителна бележка към проекта си, той е „варварски реновиран“. Така Гостиният двор в сегашния си вид е само бледа сянка на оригинала от 1910 г. - много архитектурни детайли на фасадата са загубени, оригиналните стени са унищожени. Да, и околният площад в продължение на двеста и двадесет години (той е проектиран през 1783 г.) е загубил предишното си функционално предназначение - преди е имало търговски аркади, но днес е по-скоро парк с кръгово кръстовище за превозни средства (в публикацията -военни години, кръгово транспортно движение).
В същата обяснителна бележка към проекта Иля Уткин пише: „Сега разрушаването на архитектура, която има историческа стойност, е престъпление … Запазването на историческото наследство е спешна нужда днес“. Тази фраза много точно характеризира неговия подход към архитектурата като цяло. Цялата му работа през последните години, струва ми се, е насочена към възкресяване в паметта на хората на образите на изгубените, като ги подтиква да се замислят за стойността на архитектурния паметник. Като цяло, според мен архитектурата на Иля Уткин е спомен. Тя има нещо като мечта. Тя е студена, доста мрачна, в нея има някаква откъснатост и меланхолия. В същото време тя е изненадващо трогателна и благородна. Иля Уткин е своеобразен рицар на съвременната руска архитектура.
Изглежда той е единственият архитект, който поставя опазването на наследството над личните амбиции. Всъщност проектът му за реконструкция на Гостини двор в Серпухов практически не съдържа авторски изявления. В него няма нито един намек за себеизразяване. Това е пример за автентична реставрация на паметник въз основа на оригинални рисунки и стари фотографии - в случая за основа е взет неоготическият проект на Апелрот от 1910 г., тъй като повечето от материалите по неокласическия проект на Борисов в 1845 г. са загубени.
Вярно е, че в своя проект Иля Уткин предлага да се построи нов параклис върху основите на разрушената църква на Александър Невски, вместо да се извърши научна реставрация на споменатия паметник. Но това се дължи на факта, че няма достатъчно материали за извършване на компетентна научна реставрация на църквата „Александър Невски“- в архивите авторът успя да намери само „няколко кални снимки“.
Иля Уткин предлага също да се реконструира подобрението на самия площад „Ленин“, а именно да се направи по-привлекателен за отдих на жители и туристи, като се поставят културни и развлекателно-туристически съоръжения в централната му част и да се премахне транзитният транспорт от площада. Що се отнася до последната точка, авторът вижда изграждането на подземен паркинг за 630 автомобила под площада като едно от решенията на този проблем.
Под същия площад Иля Уткин проектира мултифункционален комплекс - там ще бъде възможно да се стигне през правоъгълна вдлъбнатина пред историческата фасада на Гостини двор, в която основното стълбище се спуска от квадратната марка.
Иля Уткин върна предишния вид на фасадите на Гостини двор, като в същото време напълно преработи съществуващите оформления на тази сграда и увеличи нейната площ - с една дума, той зарадва както историци, така и клиенти. Кой все още може да направи това в наше време?
Мисля, че би било чудесно, ако на Иля Уткин бъде възложена реконструкцията на паметници в центъра на Москва, предвид чувствителното му отношение към наследството. И жалко, че това не му беше поверено по-рано - сигурен съм, че ако беше начело на този процес, нямаше да загубим толкова много.
PS. От обяснителната бележка:
„По решение на съветите на депутатите на Серпухов катедралата„ Александър Невски “трябва да бъде възстановена.
И нашето проектно предложение включва план за възстановяване на църква, която е била разрушена през двадесетте години. Но всъщност това решение изисква сериозен анализ. Първо, няма необходими материали за научна реставрация. В архивите могат да се намерят само няколко кални снимки. И конструкцията на римейка няма да има историческа стойност. На второ място, композиционно, мястото за храма не е напълно успешно. И трето, наистина ли търговският и развлекателен център на града се нуждае от римейк храм, когато наоколо има толкова много истински църкви, които се нуждаят от внимание и реставрация? Вярвам, че е възможно да се построи параклис над основите на разрушения храм. Иля Уткин
