И така, какво е архновация? Както подсказва името, това трябва да е нещо най-важно сред всички видове иновации, които имат за цел да променят живота ни към по-добро. Това е точно като нанотехнологиите: чрез контролирана манипулация на компонентите получавате дадена структура.
Компонентите за архитектурния конкурс са сгради и проекти за пет години (2006-2011). Основателите на новата награда обаче трябваше да изберат такъв начин на „манипулиране“с материала, за да не се превърнат веднага в териториален аналог на Зодчеството или друг фестивал-състезание, чиято цел е да подбере най-добрите творби за есенното шоу в Манеж. Достатъчно е да погледнем картата на окръг Волга, за да стане ясно колко амбициозни съседи са се събрали наоколо, а Нижни - някак отстрани, към Москва, административният претекст за събиране на архитектурни сили явно не е достатъчен и митовете от 90-те години за Нижни Новгород - столицата на архитектурата - отдавна са загубили своя чар.
Правилният избор на основните принципи на „Архновация“обаче спаси проекта от географски формалности. Ето защо се оказа, че по време на пътуването задачите са могли да растат. Регионалното ниво е нараснало с две глави.
Оказа се, че Archnovation е за устойчиво развитие. Те говорят за това от дълго време, Университетът по архитектура и строителство в Нижни Новгород дори създаде местна програма "Програма 21", концептуален документ за пространствената оптимизация на град Нижни (между другото, напълно в съответствие с доктрината на UNN). Този документ беше изключително публична инициатива, така че не се говореше за промяна на стратегията, основана на него. Във всекидневната практика архитектите от Нижни Новгород оптимизират отношенията си с клиентите и длъжностните лица, без да се обръщат назад към устойчивостта.
Имаше обаче надежди за „нулиране“. Когато през есента на миналата година инициаторът и основател на "Архновация" архитект Сергей Туманин - ръководителят на регионалната саморегулираща се организация, работилница и галерия - излезе с конкурс, беше важно да се почувстват нови настроения. Изглежда, че финалът на ерата на Лужков направи най-силно впечатление на архитектите: този факт, както и създаването на Съвета за зелено строителство в Русия, бяха споменати най-често на първите пресконференции на „Архновации”. „Парадигмата се промени“, обясни Сергей Туманин.
В резултат на размисли, критериите за оценка на състезателните работи бяха съвсем конкретни принципи на устойчивост, които са изложени на уебсайта „Архновации“в раздела „цели на състезанието“. Културата там е на първо място, икономиката е скромена, последната, а здравето и екологията са уютни в средата, като любимите деца.
Откъде ще дойде устойчивото развитие, ако изглежда няма програмни амбиции наоколо? Вътрешната система за "зелено" сертифициране - на етапа на регистрация и чуждестранна - имат различни национални приоритети? Оказва се, че отговорите са. Първо, чуждестранните фирми са ориентирани към "зелени стандарти", чиито представители са станали партньори на "Архновация". За тях борбата за устойчивост е норма. На второ място, системата от показатели не е абсолютна фиксирана стойност, а относителна - като процент от идеала. Списък на критериите, срещу всеки - точки …
Не съм сигурен, че Експертният съвет на "Архновация", който в продължение на няколко дни класира 187 публикации, имаше такъв списък. И дори тогава - членовете на журито, които определиха най-доброто от повече от 60 номинирани. Едва ли обаче има причина да се съмняваме в избора на професионалисти (председател на журито на състезанието е Сергей Чобан). Без да навлизаме в детайлите на дискусиите, лесно е да повярваме, че руският павилион в Шанхай (Работилницата на Левон Айрапетов) е най-добре завършеният обект според резултатите от състезанието в Нижни Новгород. Човек може да си представи, надничайки в маргаритката на плана, че емоционалният компонент, микроклиматът, технологията са направили тази сграда достатъчно приятелска и стабилна, за да има достатъчно впечатления за дълго време.
Най-много номинирани имаше в „Проекти“- осем. Там се състезаваха Киев и Саратов, Киров, Велики Новгород и други, в гамата от многофункционални центрове - жилища. Конният център с хотел в Пирогово край Москва е обявен за победител. Възможно е победата да е станала много преди състезанието - в съзнанието на всички, които са видели многобройни публикации за това художествено творчество на Николай Лизлов. Всъщност има много добри - няма равни. Строга дисциплина при избора на изразителни средства и такива ярки романтични намеци - това ще завладее въображението на всеки архитект!
Най-убедителната илюстрация на това, което е зелена сграда - пейзаж на пръсти (генерален план на имение в Юрмала) от Сергей Киселев и партньори, признат за най-добрата работа в категорията за градско развитие. Отпадъците от демонтажа на промишлени сгради се използват втори път за създаване на нови форми на релеф, а плановият чертеж на бъдещото жилищно селище се формира в зависимост от местоположението на дърветата.
Добре известни имена има и в „Частна архитектура“и „Проекти на индивидуална жилищна сграда“. Алексей Козир получи награда за „плетената“къща и интериора на кафене „Студио 24“, Тотан Кузембаев - за проекта „Къща светулка“. И само в номинацията "Частен интериор" архитектите от провинциите пробиха: Елена и Сергей Тимченко от Самара.
Може би резултатите от състезанието ще се появят по-разбираемо през есента - в същото „Зодчество“, където се планира павилион „Архновации“. Популяризирането на резултатите е отделна работа, за която организаторите просто не са имали достатъчно енергия и време. Важно е обаче да се помни, че в продължение на половин година - по време на подготвителния период за творческото състезание редовно се провеждаха лекции, изложби и срещи. Председателят на Съюза на архитектите Андрей Боков говори за световния опит в архитектурата, Олег Коновалцев (банкомат "Арст", Москва) обясни как зелените подходи са помогнали да се намери изключително решение за изграждането на училището. Етапите на „Архновация“бяха белязани и от кръгли маси: организаторите, партньорите и участниците в проекта не се поколебаха да се научат да се разбират и да обмислят обща тема по пътя, и в същото време да внесат известна яснота към идеята какво е хармоничното развитие на околната среда.
В края на май в Нижни Новгород се състоя изложба и награждаване на лауреатите. Изложбата в Дома на архитектите, която запълни до три етажа, продължи само три дни, но ще бъде върната през юли като изключително образователна за местната общност. На церемонията по награждаването на победителите в залата на Арсенал имаше много недоумения, защо сред главните наградени няма жители на Нижни Новгород? По принцип - Москва, една номинация - Самара, и само сред младите хора най-добри са учениците на NNGASU. Въпреки факта, че състезанието беше организирано от "свои", а по броя на заявленията Нижни беше на второ място след Москва и Казан.
Но дори задаването на такива въпроси може да бъде полезно … Ако не можете да се справите със себе си, ще трябва да отидете в Zodchestvo за отговори, отидете на уебсайта на Archnovatsia. Макар и с ученици - историята е ясна. Авторите на проектите - Дмитрий Баранов, Кирил Бросалин, Сергей Зенков - са се обучавали в Холандия. И темата беше подходяща - дом с нулева консумация на енергия. Те говориха за работата си още през есента, по време на „Дните на архитектурата“: как сумата от физически, естетически, психологически фактори се оказва къща с площ от сто квадратни метра, покрита с керемиди и пълнена със системи за получаване на енергия от алтернативни източници. В същото време момчетата се запознаха с един от представителите на производителя на строителни материали, проектираха шоурум за нея, също маркиран в "Архновация". Оказва се, че в Холандия можете да научите как да проектирате подходящата къща за Викса, така че по-късно в Нижни да можете да излезете с обект за японска компания … Това вероятно е контекстът на „Архновация“.
