Студио PlanAR е основано от Наталия Войнова през 2003 г., Иля Мукосей става неин партньор през 2009 г. PlanAR работи много с подобряването на обществените пространства, започвайки през 2010 г. с проекта на територията на жилищен комплекс "Марфино", където архитектите предлагат да обозначат дворовете на голям панелен масив с фигури на екзотични животни, свързващи с тях вътрешна навигация и самоидентификация на жителите. Проектът беше реализиран, част от него - дървени беседки на булеварда - бяха отличени с наградата ArchiWOOD, която от своя страна донесе на PlanAR славата на специалисти в областта на работата с ландшафта на жилищните дворове и подобряването на градските пространства. Те бяха сред първите, които инсталираха усъвършенствани вносни детски площадки в дворовете и въведоха мода в цветни ярки покрития, които сега виждаме навсякъде в Москва. За тях дори анализът на регулаторните ограничения се превръща в декоративен панел, след което се превръща в панел под краката, видим от сателит.
Сред проектите на PlanAR в областта на подобрението бяха разработени около десет за жилищни комплекси на строителната компания FGC Leader - говорим за тази група творби с Иля Мукосей.
Джулия Тарабарина, Archi.ru:
Чух, че е по-лесно да се работи с частен клиент, отколкото с държавен. Защо?
Иля Мукосей, PlanAR:
- Според мен частен, недържавен предприемач по правило знае по-добре от какво се нуждае, познава целевата си аудитория. Той е по-персонифициран - ако е необходимо, можете да се срещнете с представител на компанията, който взема отговорни решения и да го убеди или по-добре да разбере позицията му. Длъжностното лице, представляващо държавния клиент, има много по-малко правомощия. Когато работите с държавна поръчка, често се случват бързи работни места, това е работа в режим на постоянен стрес: може да се наложат значителни изменения в проекта в последния момент, защото те са забравили да ви кажат за нещо или нещо неочаквано променено. Или обратното - в самото начало те изведнъж изискват да покажат някои главни рендери, които все още не са налични … Освен това трябва да работите без авансово плащане. Напротив, в началото плащате на държавата, депозирайки средства, за да осигурите офертата за търга, и по този начин доказвате, че сте надежден доставчик на услуги. В най-добрия случай всичко, което можете да получите от такава работа, е славата, а дори и тогава, ако имате късмет.
Има много техническа работа по подобряването на жилищните комплекси. Какво остава за творчество?
- В архитектурата по принцип има много техническа работа. Когато проектираме озеленяване, преди всичко измисляме техника на макро ниво, която помага да се формира идентичността на мястото. Често работим в отдалечени райони, където се строят къщи на мястото на индустриални зони или свободни парцели. Там трябва да създадете „дух на мястото“от нулата. Ако оставите процеса да се развие, тогава този дух няма да се появи скоро. Понякога предлагаме тема, понякога, напротив, следваме предложението на маркетолозите и работим с тях - в този случай сме благодарни, че идеите ни се изслушват.
Е, на микро ниво нашата работа е декорирането. Измисляме как да рисуваме фасадите на техническите конструкции и детските площадки, как да подреждаме елементи на тези обекти, какви растения да засаждаме. Разбира се, не винаги има много място за маневриране, не всичко и не навсякъде може да бъде поставено. На микро ниво трябва да се съсредоточите и върху архитектурата на сградите, освен ако, разбира се, не говорим за панелни сгради, но това е в миналото.
Ами отговорът на вече установената идентичност на мястото? Това е записано в кредото на вашия офис …
- Може би най-типичният пример за такава работа е нереализираната концепция, която направихме за Московския градски парк за Парк на победата. Паркът е прекалено фокусиран върху една-единствена задача - пропагандата на патриотизма. Нашата цел беше функционалното препрограмиране на територията, затова направихме подробно проучване: фотографиране на ежедневието на парка, проучвания на хора, които живеят близо до него от дълго време и познават добре местните условия. Друг пример е концепцията за озеленяване на зоната около кино „Родина“, поръчана от ADG Group. Тук трябваше да проуча историята на развитието на района, да се ровя в стари рисунки и снимки. Но такъв богат опит не е много често срещан в нашата практика.
Вашият проект за подобряване на Обнинския UP квартал "Олимп" продължава своята архитектура. Колко често работи този подход?
- Според нас този жилищен комплекс има много хубави фасади. Освен това името му нямаше силен маркетингов компонент: то просто се намира близо до басейна на Олимп, в който тренира руският отбор по плуване. Следователно беше възможно да се надгражда архитектурата, без да се мисли много за името.
В някои други проекти, когато фасадите на сградите са относително неутрални, е необходима ярка тема, за да ги „оживим“. Третият вариант - ако сме изправени пред конкретна маркетингова задача, необходимостта да развием даден сюжет. Например, името на генерирания жилищен комплекс на Сигнален проезд зададе носталгична тема, която проявихме в архитектурата на беседките, графиката на булевардите, както и в изображенията на сателити и ракети на детски площадки.
В квартала на Сколковски UP в Одинцово, наречен така поради близостта му до едноименния град за иновации, ние базирахме дизайнерските графики върху изображението на баркод, който се превърна в обща тема за цялата територия, и микросхеми, линиите на които обозначават „игрови маршрути“, свързващи елементи на детски площадки, проектирани за определена възраст.
Приемане на подпис на PlanAR - големи цветни животни, символи на дворове и входове, основата на навигацията. В първия ви проект „Марфино“те бяха скулптури, след това станаха цветни рисунки на земята … Те определят ли вашия почерк?
- Всъщност ние доброволно се обърнахме към тази тема само два пъти. След „Марфино“разбрахме, че е невъзможно буквално да се повтори историята с фигурите на животни. Следващият проект беше жилищен комплекс "Головино", чиято територия интерпретирахме като дърво с клони-пътеки и листа-платформи. Цялото нещо може да се възприеме от горните етажи, но техниката се чете и от земята, благодарение на извитостта на „клоните“и относително малкия размер на „листата“. Възрастен, който се разхожда или играе дете, може да си представи мравка или гъсеница на гигантско дърво. Още в процеса на внедряване ясно видяхме нашето дърво на сателитни изображения и бяхме много впечатлени.
Затова в един от следващите проекти решихме специално да направим рисунка, която да се възприема от сателит. В крайна сметка това не е лошо и за рекламата: област, която може да бъде разпознаваема безпогрешно дори от космоса. За проекта на UP-квартал „Ново Тушино“в Путилков край Москва взехме за прототип известните рисунки в перуанската пустиня Наска. В резултат на тяхното проучване на детските площадки се появяват плоски изображения - гущер, костенурка, птица, жаба и риба. Клиентите харесаха идеята, така че по-късно в Санкт Петербург, в квартал UP на Светлановски, ние постоянно бяхме помолени да рисуваме животни. Ние самите първоначално не планирахме това.
В случая с къщата "Дишане" - съгласувахте ли озеленяването си с авторите на интериора на обществени площи - YOO, вдъхновени от Старк - или работехте автономно?
- Всички улични решения са изцяло наши, ВАО не сме ги показвали. Но тъй като се занимавахме с детайлизирането на YOO скици за интериори и тераси на експлоатирани покриви, успяхме да свикнем.
Говорейки за озеленяването, образно се опитахме да направим някои препратки към Старк. Това се отнася преди всичко за дървена беседка със златни подпори. Нашето озеленяване е подобно на скиците на YOO за експлоатирани покриви поради голямото количество дърво в декорацията на външни обекти. Въпреки това, от съображения за пожарна безопасност, в много случаи дървото трябваше да бъде заменено с други материали. По-специално обемът на входа на паркинга, чийто покрив сме преобразили в система от нива-тераси, е завършен със стоманобетонни панели от стъклени влакна, излети в дървен кофраж.
Колко често се използват покриви в проекти?
- По покривите - рядко. В проекти от елитен клас, както например в „Дишане“, това понякога работи, но в икономична класа по правило не. Терасите на покривите на високите сгради е трудно да се координират с Министерството на извънредните ситуации и по принцип не винаги си струва да се събират хора на покрива. В "Дишане" тази техника работи като допълнителна стръв за купувачите на апартаменти, но в "икономиката", очевидно, тя не се изплаща.
От друга страна, в новите сгради, с които работим, подземен паркинг е заровен в почти всеки двор - технически това също е експлоатиран покрив, така че има повече от тях, отколкото изглежда. Работата с дворове над паркинг прилича на работа с разкрасяване на покрива. По-специално, има малко места, където можете да засаждате дървета, защото това изисква голям слой земя - средно един и половина метра.
Оттук и изкуствените дървета в UP-квартал на Западно Кунцево?
- Точно. Там главният булевард е разположен на покрива на подземен паркинг. За да се оформи булевард, са необходими дървета, а полуметровият слой земя над паркинга позволява да се засаждат само храсти. И като цяло на територията имаше малко място за засаждане на дървета - поради големия брой мрежи. За да смекчим този проблем, въведохме вълнообразни алеи берсо, напомнящи на групи дървета и морски дървесни знаци.
Колко трудно и скъпо е да се интегрират големи атрактивни елементи в проекти: амфитеатри, двуетажни беседки или по-сложни неща за дейности на открито, като ролер и стена за катерене?
- Не бих казал, че това зависи от класа на недвижимите имоти, освен това се изискват инвестиции, които не са твърде големи, в сравнение с положителния ефект за територията, което от своя страна води до увеличаване на продажбите.
Повечето „атракции“възникват като отговор на естествен или изкуствен терен или на различни спомагателни структури, особено паркинги. Например, след амфитеатрите в Западен Кунцево, създадени над входовете на паркинга, бяхме помолени да работим с подобни структури в Нови Тушино - така се появиха солариумите. Стена за катерене в жилищния комплекс "М-Хаус" се появи там, където паркингът стърчеше от земята.
“M-House” е интересен проект: къщата се намира точно до метрото, на приземния му етаж отвън има магазини, достъпът до които трябва да бъде безплатен. В този район, от магистрала Варшавское, сме поставили „спортно ядро“с единична ограда, вътре в която има ролер, уреди за тренировки, игрища за волейбол и баскетбол. Пътеката обгражда "сърцевината" в кръг. През деня спортната зона е отворена за всички желаещи, а в 22:00 часа сервизната служба я заключва до сутринта, така че шумът от топки и колела да не пречи на жителите да спят. В същото време достъпът до магазини и пешеходен транзит през територията остават отворени. Всичко това до известна степен помага да се примирят околните жители с появата на нов дом.
Наличието на необичайни елементи в проектите - нещо, което другите нямат - е един от основните начини за увеличаване на привлекателността на жилищата. FGC Leader разбира това много добре.
Какви производители на оборудване за детски площадки предпочитате?
- Няколко големи международни производители са представени в Москва. Предложенията им са много разнообразни и цените са приблизително на същото ниво. Веднъж, в Marfino, ние бяхме първите, които инсталирахме датски сайтове Kompan на обществени места. Сега те често се намират в Москва, а някои разработчици вече изглеждат „обикновени“, затова те ни карат да доставим нещо друго, въпреки че Kompan редовно има нови продукти в каталога. Опитваме се да използваме продукти от различни компании приблизително еднакво и каним в рамките на един голям комплекс производители като Lappset, Hags, Proludic, Eibe, Kompan, споменати по-горе и т.н. Но като правило на един сайт има елементи само от една марка - това е по-удобно от гледна точка на доставката и инсталацията. В „Дишане“ситуацията е нетипична, когато Ейбе, Хагс и Пролудич се разбираха на корта.
Напоследък най-накрая започнаха да се появяват разработки на руски производители, интересни в дизайна и достойни като качество. Започваме да работим и с тях. По-конкретно много ми хареса дървената площадка от бюрото на Чехард в екопарка Ясно-поле. Надявам се, че ще можем да си сътрудничим с тях в близко бъдеще.
Виждам, че в проектите за UP-квартал „Скандинавски” и къщата „Дишане” изглежда, че има повече дърво и по-малко цветове, пейки с извити гърбове вместо геометризирани, ефектни, но не много удобни, в моя мнение. Това ли са характеристиките на конкретни проекти, или така се развива стилът на бюрото?
- По отношение на стила, не бих казал, че някак последователно сме го развивали в тази посока. Опитваме се да не се повтаряме и да опитваме различни неща.
Икономиката играе важна роля. Като правило, когато се строят евтини жилища, се отделя доста скромен бюджет за „градски мебели“- затова често се налага да се ограничаваме с изразителни, но прости техники.
Дишането е първокласен дом, който по дефиниция задава малко по-различна лента за много параметри, включително озеленяване. За „скандинавците“първоначално предлагахме доста лаконични обекти, но самият клиент настоява за по-„органично“решение: плавни линии, заобляне, повече използване на дърво. Проектът все още не е изпълнен и се надяваме тази тенденция да се запази.
Постепенно осъзнахме, че е погрешно да се произвеждат нестандартни градски мебели на място от строители, то е много по-продуктивно, след като са проектирали елементите, поръчвайки фабричното им производство - това дава значителна положителна разлика в качеството. Освен това на пазара вече се появиха доста добри готови градски мебели. И така, в "Dykhaniya" използвахме продуктите на компанията "Adanat", от които сме доста доволни. Наскоро предложихме на Adanat за серийно производство една от нашите разработки, пейката PlanarWave, която сега се продава на техния уебсайт.
Има ли други примери за серийно производство?
„Например за„ Дишане “разработихме двойни полукълба на ограничители за паркиране, наречени INFINITY 1028, и направихме поръчка при един от производителите на армиран бетон. В план те приличат на осем или знак за безкрайност и са също един вид здравей на Старк. Между другото, на цената те се оказаха не по-скъпи от обикновено.
Всички ваши проекти започват с анализ на нормативните граници: получавате своеобразни кръгове около къщи, мини и други неща. Ясно се вижда, че има малко пространство за маневриране. И също така трябва да отглеждате деца на три възрасти …
- Сега преобладава тенденцията да се смесват всички, както деца, така и възрастни, за да се създадат възможности за комуникация. Следователно нашите детски площадки и спортни площадки не са разделени, те плавно се вливат една в друга, което е особено удобно за родители с деца от различни възрасти. По-трудно е със зоните на така наречения „спокоен отдих за възрастни“, които са предвидени в правилника - не е твърде ясно какви са те … Обикновено поставяме там маси за пинг-понг, шахматни фигури, или смесете тези зони с нещо друго.
Но какво ще кажете за масата за домино и съседска, да кажем, комуникация, както в „Покровските порти“?
- Маса, около която можете да седнете, е почти табу. Там, където той стои, със сигурност през нощта ще има шум. Съвременните жилищни комплекси са твърде компактни за това, така че мисля, че масите са по-склонни да бъдат в парк. Въпреки че не във всички области можете да намерите парк или площад, където събиранията до сутринта, дори с песни, няма да притесняват никого.
Между другото, този въпрос е свързан с прехода от развитие на микрорайони към квартали с европейски мащаб. Те са по-малки и е невъзможно да се постави вътре в тях всичко, което се изисква от микрорайонните норми. Следователно за определен брой блокове е необходимо да се разпредели една незастроена площ, заемаща я с парк, спорт или дори паркинг. За група квартали нормите на квартала все още могат да бъдат изпълними. В Европа виждате това навсякъде: дворовете са компактни, а детските площадки са разположени предимно на обществени площади и площади.
Вече сте опитни майстори за разкрасяване. Каква е текущата ситуация с регламентите и стандартите в тази област?
- В допълнение към добре познатото съвместно предприятие за планиране и развитие, което осигурява, наред с други неща, основни изисквания за подобрение, в някои региони, например в Москва, има специални, по-подробни стандарти за подобрение. В Московска област, където няма такъв стандарт, има закон "За подобрение", както и местни норми в някои общини, например в района Ленински.
Според мен в съществуващите норми няма толкова много несъответствия, прекалено строги или нереализуеми изисквания, но има няколко сериозни проблема. Един от най-спешните е SanPin „Санитарно-защитни зони“, който определя разстоянието от паркингите до прозорците на жилищни и обществени сгради, детски площадки и така нататък. При проектирането ние вземаме предвид тези доста големи разстояния, но на практика нормата почти винаги се нарушава: при липсата на паркинги на входа на къщата хората оставят автомобилите си на пожарни платна, които не са предназначени за това. Ситуацията се оказва не напълно управляема, тази невъзможна норма трябва да бъде радикално ревизирана към по-малко строгост. Първо, качеството на автомобилите сега значително се е подобрило и отработените газове далеч не са толкова отровни, колкото при писането на SanPin. На второ място, държавата по всякакъв начин насърчава закупуването на автомобили: за това работят печеливши заеми за автомобили, програми за рециклиране и подкрепа за местния автомобилен отрасъл. Ако в същото време SanPin пречи на паркирането в дворовете и паркирането по улиците е платено, а не навсякъде разрешено, има сериозно противоречие. Необходима е по-последователна политика. И тогава, има такъв принцип: ако законът е неизпълним, той трябва да бъде променен поне, за да не дискредитира законодателството като цяло.
Друг сериозен проблем очаква дизайнерите по градските улици. Факт е, че нито нормативната, нито законодателната рамка предвиждат проектирането и изпълнението на озеленяването в изолация от капиталното строителство. Няма ясно предписани процедури за този случай. Въпреки това, в Москва например вече има практически опит от подобна работа, който се е развил по време на изпълнението на програмата My Street. Той далеч не е идеален и не е много удобен за изучаване: информация може да се получава малко по малко от многобройните съобщения за държавни търгове за разработване и изпълнение на проекти за подобрения, които се публикуват в интернет портала за обществени поръчки. За да го съберете е нужно много търпение, но този опит си струва да се проучи и обсъди, за да се развие темата. Аз самият бях ангажиран с такива търсения в хода на проучвания, извършени по поръчка на KB Strelka по време на разработването на стандарта за подобряване на улицата, но резултатите от тези изследвания, за съжаление, все още не са публикувани.
Появяват се някои нови стандарти. Много от тях не са задължителни, но препоръчителни, но като методични материали те могат да бъдат много полезни. В тази поредица е необходимо да се спомене Стандартът за подобряване на изходящите магистрали, разработен от ГлаваПУ по поръчка на Москомархитектура, албум с типични пътни конструкции за Москва, публикуван от Мосинжпроект, както и публикуваната част от вече споменатия Стандарт на Улично подобрение от Стрелка. В този документ за първи път се предлага класификация на градските улици в зависимост от тяхното положение в града, мощността на движението и пешеходните потоци и други подобни фактори, както и процедурата за определяне на границите на подобрението, според която тези граници трябва да включват всичко, което се вижда от улицата, независимо кой притежава и как се използват тези територии.
Също така считам за важен източник на информация работните чертежи на подобрението, които се публикуват на портала за обществени поръчки по време на търговете за изпълнение на проектите за подобрение. Той съхранява, наред с други неща, информация за проекти, тъй като изпълнението на които е изминало доста време, като например Триумфалната площад, улиците Мясницкая или Малая Дмитровка. За правилността на взетите дизайнерски решения вече може да се съди на практика, като се разхождате по тези улици и площади. Тъй като проектите за тяхното усъвършенстване едновременно са преминали държавния изпит, разработените за тях възли и части могат да се считат за готови методически материали за повторна употреба. Тази, да кажем, прецедентна методологична база сега активно се попълва, което е добре. Но може би мащабът на включените в него проекти може да бъде по-скромен.
