Жилищен комплекс на улица Новочеремушкинская
Предполага се жилищният комплекс с учебен център и подземен паркинг на кръстовището на улиците Новочеремушкинская и Дмитрий Улянов, на 700 метра от метростанция Академическая. В момента мястото е заето от нискоетажни сгради, които са определени за разрушаване. Както обясни един от авторите на проекта от бюрото на APEX, съществуващите сгради нямат историческа стойност: през 19-ти век на тяхно място е била разположена фабрика за тухли, но всичките й сгради са разрушени в средата на миналия век. Съседните територии бяха заети от жилищни квартали, а по-късно - от съветските микрорайонни сгради. Резултатът е изключително разнородна среда.
Независимо от това, авторите се опитаха да вземат предвид контекста, доколкото е възможно. Решено е да се изравнят предната част на улиците, като се запълни съществуващата празнина на мястото на разрушените нискоетажни сгради с къщи, съизмерими с околността. Освен това беше необходимо да се подчертае ъгълът, където се пресичат двете улици. С тази задача се занимава 21-етажна кула, извисяваща се над нов жилищен комплекс, проектиран под формата на затворен квартал. Вътре е оформен правилен правоъгълен двор, защитен от всички страни от жилищни сгради и свободен от автомобили, за което е предвиден подземен паркинг с капацитет 650 автомобила. Дворът е затворен, частен, предназначен само за обитатели. Вътре е осигурено висококачествено подобрение: сух фонтан, пергола, детска целогодишна пързалка.
Основното публично пространство е малък градски площад по улицата. И точно с цел изграждането му, целият комплекс забележимо се отдръпва от червената линия в дълбините на обекта. За обществената зона дизайнерите предложиха три решения: стандартно озеленяване с осветление и външни мебели, конзола над площада, вътре в която може да бъде разположен учебен център, и изграждането на самостоятелна компактна сграда пред комплекса, която може побират всички обществени функции. Всички първи етажи са предоставени за търговска и социална употреба. На горните етажи са планирани мезонети. Входовете са направени през.
При избора на цветове новият комплекс също е солидарен със своите съседи. Архитектите представиха две възможности на съвета, но и двамата използват тъмни клинкерни тухли в комбинация с перфориран метал. В декорацията на стилобатната част е възможно да се използва арков бетон.
Предвиждайки обсъждането на проекта, Сергей Кузнецов обясни защо беше решено да го внесе за разглеждане: „Въпросът за въвеждането на ново развитие в съществуващото за Москва става системен. С този конкретен пример можем да разгледаме основните проблеми и да изработим начини за тяхното решаване."
Основната трудност на този конкретен проект беше наречена отстъп от червената линия от членовете на съвета. Андрей Боков посочи на авторите, че намеренията им са в противоречие с действията им: „Говорите за образуването на уличен фронт, но вместо това го унищожавате. Немотивираното отклонение от червената линия и липсата на социален компонент са основният проблем на проекта , заключи Боков.
Сергей Чобан също се съгласи с колегата си. Той призна, че проектът предизвиква у него смесени чувства: от една страна, трябва да се отбележи, че архитектурата на комплекса изглежда убедителна и модерна, от друга, очевидни са сериозни недостатъци. Основният, според Чобан, е фокусът на вниманието върху защитната стена на съседната къща. Новият комплекс се въвежда в блок с не твърде високо архитектурно и градоустройствено качество, но в същото време прави всичко, за да изложи и подчертае заобикалящата го среда. Устройството на района още повече се фокусира върху околните сгради, изравнявайки достойнството на новия жилищен район. Сергей Чобан е сигурен, че авторите е трябвало да помислят за по-сложно и изразително решение за градско планиране.
Мисълта на Чобан отново бе подхваната от Андрей Боков. Той упрекна архитектите, че търсенето на геометрично правилна форма, проверена композиция и модерна архитектура се оказват по-ценни за тях от търсенето на правилното градоустройствено решение. Създаденият модел, според Боков, е добър сам по себе си, без да е обвързан с място. Но тук тя не работи по най-добрия начин: тя не образува вътрешни квартални пешеходни връзки, не се консолидира, но се огражда от съседите и дори кулата, проектирана да бъде доминираща, не може да се справи с ролята си. Авторите правят твърде много промени на височината, въпреки че две биха били достатъчни - убеден е Боков.
Сергей Кузнецов направи коментар за организацията на входа на подземния паркинг от страна на улица Новочеремушкинская. Според него е по-правилно да се организира входът от улица „Дмитрий Улянов“. Кузнецов беше подкрепен от Владимир Плоткин, който отбеляза, че подобна транспортна схема провокира изоставянето на автомобили на улицата, без да влиза на паркинга. Освен това Плоткин насочи вниманието на авторите към входовете на жилищни входове, които не са акцентирани по никакъв начин и едва ли са разпознаваеми. Александър Кудрявцев направи предложение за решаване на уличните и дворните фасади по различни начини. Той е уверен, че това ще обогати и разнообрази средата.
Обобщавайки резултатите от дискусията, Сергей Кузнецов отбеляза, че по време на срещата са направени голям брой коментари. Въпреки това общото отношение към проекта според него е по-скоро положително, отколкото отрицателно. Основните проблеми са вдлъбнатината от червената линия, решаването на обществения площад, транспортната схема и липсата на отчитане на историята на мястото, където някога се е намирала тухлената фабрика. Всички тези проблеми могат да бъдат отстранени в работно състояние - заключи Сергей Кузнецов.
IV награда на Московския архивен съвет. Втори етап на гласуване
Във втората част на събранието се проведе гласуване за обектите, номинирани за годишната награда на Архитекта. Преди това бяха избрани 24 номинирани проекта, одобрени от съвета и получили AGR през 2016 г. Проектите са представени в шест традиционни номинации: жилищна сграда от икономична класа, луксозна жилищна сграда, образователно и медицинско заведение, обществено заведение, офис и административно съоръжение, търговско и битово съоръжение. Гласуването на журито беше предшествано от гледане на видеоклипове с кратко представяне на проекти. Резултатите от гласуването и имената на победителите ще бъдат обявени след седмица, по време на последното заседание на Архийския съвет тази година.
