Главният архитект на Москва Александър Кузмин говори за високото бъдеще на столицата като преамбюл на докладите на лекторите. Високото развитие на Москва се извършва, както той каза, на принципа на кратер: забрана за високо строителство в центъра, експлозия на силуетната диаграма в района на 4-тия транспортен пръстен и спад до инвестиции непривлекателни покрайнини. Известно е, че в рамките на програмата "Новият пръстен на Москва" са разпределени 60 зони. В същото време има 140 имена на инвеститори, заинтересовани от изграждането на високи сгради в тези територии. Но не всеки, според Кузмин, е в състояние да оцени мащаба на отговорността. В резултат на това някои от стартираните обекти трябва да бъдат „замразени“. Ситуацията се влошава от липсата на стандарти за високо строителство в столицата. За всяка сграда, както каза ръководителят на Москомархитектурата, „свой собствен джентълменски комплект“. В същото време на етапа на проектиране и дори строителство могат да бъдат представени нови изисквания. Така по-специално в столицата се появяват архитектурни любопитства. Но, както отбелязва Александър Кузмин, Москва е многостранен град. „Това е в Санкт Петербург - както се шегува главният архитект на столицата, - преди да нарисувате нещо, трябва да облечете смокинг“.
Лондонецът Бил Прайс, директор на WSP Conculting Engineers, участвал в проектите на Freedom Tower и Heast Tower (Ню Йорк), Torre Mayor (Мексико) и други, говорейки за технология за изграждане на високи сгради и сигурност въпроси, подчертаха важността на приноса, който днес може да донесе инженерство към архитектурния дизайн. От подбор на материали по темата за високото строителство в предишното списание ARX (това е и част от глобален медиен проект) фасадите на Heast Tower, бродирани с диагонално кръстосани стоманени греди, не са толкова артистичен жест на лорд Фостър като инженерно решение, което отчита геометрията на триъгълника като най-стабилен и жилав.
Французинът Жан Пистре, президент на Valode & Pistre, използвайки примера на проектите на компанията си за Екатеринбург, говори за възможностите за развитие на високото строителство в Русия (изборът на столица без столица е показателен). Въпреки данните от проучване на московчани, изразени в речта на Александър Кузмин, според които 15% от тях с удоволствие биха се настанили в многоетажна сграда, г-н Пистре изхожда от ситуацията на негативно отношение към небостъргачите в обществото. Но той отбеляза градоустройствената и имиджовата стойност на високите сгради и призова за изравняване на възможните негативни въздействия върху околната среда чрез изображения и символика, които наред с други неща могат да се превърнат в архитектурни ресурси за изразяване на национална идентичност. По този начин, когато проектират небостъргачите в Екатеринбург, французите използват изображенията на двама воини, кръщавайки получената двойка небостъргачи на входа на Екатеринбург "пазителите на Урал" и кулата Татлин, която вече се е превърнала в културен символ на Русия. Във френски проекти се четяха по-прости изображения - цвете лилия, скала, платно, фар.
Руският архитект Сергей Скуратов говори на конференцията за опита си в проектирането на висок комплекс на улица Мосфилмовская (Москва). Неговият образ са танцуващи двойки. Те са две. Подобният на вихър динамичен състав на структурите, усукани с винт, отразява „танците край морето“, както беше наречено в списание ARX, сградата Turning Torso (Швеция, Малмьо) от Сантяго Калатрава. Но непълният - в московската версия - винт на кулите създава усещането за "завиване в небето", лек завой на "танцуващите" глави към центъра на Москва (с цел оптимизиране на сценариите за гледане и по-добра инсолация на апартаментите).„Дрехите“на сградите са нерационална неправилна структура с релефно редуване на матово и тъмно стъкло и осветяване на фасадите нагоре. Въпреки това, както се оказа по време на обсъждането на доклада, след изчислението, което превежда тази сложна образност, „емоционално пострадала“от архитекта, в разходите за строителни разходи (над 3,5 хиляди долара), типична, според Рускоговорящи, за нашата страна история на промени и компромиси. „Вероятно трябва да сте филантроп и да цените много архитектурата, за да се съгласите с изграждането на такива сгради“, каза Сергей Скуратов.
В следващия доклад на Тимур Баткин, заместник генерален директор на Дон-Строй (клиентът на комплекса на Мосфилмовская), архитектурата не е сред изброените фактори за рентабилността на сградите. Въпреки че, според опита на западните колеги, озвучен на конференцията, успешно архитектурно решение може да увеличи стойността на недвижимите имоти с 25 процента или повече и да стимулира динамиката на продажбите. Но в ситуацията на прегрятия пазар на недвижими имоти в столицата, вероятно всичко се движи много динамично. Следователно небостъргачът на Мосфилмовская не се изгражда сам, а както е модерно в Китай, най-продуктивният от гледна точка на високото строителство, от цял квартет. Между другото, на Запад небостъргачите са предимно офис сгради (само 1/5 са жилищни), докато в Москва делът е обърнат. Това повдига не само хармонизацията на сценариите за видовете и отчитането на инсолацията в апартаментите (за тази цел бе пуснат винтът в комплекса на Мосфилмовская), но също така изисква включване в комплекса на социалната инфраструктура.
Сергей Скуратов обърна внимание на визуалната самодостатъчност на комплекса. Отчитайки строгостта на московските координатори по отношение на придържането към и без това прословутия „пул от визуални връзки“, той изведе на градската сцена не един небостъргач, а цяла компания. И не само защото, както се шегува архитектът, винаги е по-забавно да дойдеш с приятел или приятелка, отколкото да си сам. И тъй като високата сграда, поради своите размери, винаги е неподходяща, но след като се формира комплекс, конструкцията веднага става самодостатъчна.
Американецът Райън Мюленикс, заместник-директор на NBBJ Columbus (САЩ), посвети доклада си на инфраструктурната самодостатъчност на високите сгради. Според него разнообразната градска среда е средство за изразяване на многообразието, което е присъщо на един град. Но щом небостъргач, винаги визуално различен от градския контекст, попадне в инфраструктурна зависимост от него, той се проваля, търговски колапс. Всички съвременни небостъргачи в САЩ се стремят да създадат самоподдържаща се среда в недрата си. Всъщност, отбеляза г-н Мюленикс, това е град в града. И всички прогресивни подходи към проектирането на високи сгради са насочени към формиране на микрокосмос в рамките на една сграда или, още по-добре, техния комплекс.
Изграждането на многоетажна сграда днес е и винаги е трудна и най-вече комуникативна задача. Лари Гец, първи заместник-директор на NBBJ Сиатъл (САЩ), дори сподели с руските си колеги принципа 4 "С", който те използват: кодове, клиенти, консултанти, изпълнители. Тоест, ефективността на високото строителство зависи от това колко добре са изработени кодексите за високото строителство и колко бързо и конструктивно на тяхна основа клиентите, консултантите и изпълнителите (изпълнителите) могат да се споразумеят за общи цели. Образът на Новия Вавилон, тестван във втория брой на списание ARX при анализ на световноизвестните вече построени небостъргачи, както и опитът на западни колеги, представен на последната конференция, показва, че на Запад властите и разнообразните професионалисти успяват да се споразумеят помежду си. В Русия, както изглежда, ситуацията все още е по-сложна както по отношение на нормативните документи, така и по отношение на професионалната комуникация. Building ID и списание ARX се опитват да решат последния проблем, като определят като своя мисия създаването на универсален архитектурен език.