Прочетох статията на А. Ю. Ложкин. "Идея или техника?" на уебсайта на Агенцията за архитектурни новини.
Веднага ще отговоря на въпроса, зададен от автора в заглавието и на който авторът не дава отговор в своята полемична статия. Отговор: както идеята, така и техниката! И спазването на действащите закони в Руската федерация. И креативност. Няма друг начин, Александър Юриевич! В противен случай всичко се превръща или в празно бърборене, или в глупаво прекрояване на предварително разработени решения.
За Александър Юриевич Ложкин бих искал да кажа само добри и добри думи. Фактът, че той напусна бизнеса си в Новосибирск и се премести в Перм, си струва много. Това е пример за това, което нашите власти, когато искат, могат да заинтересуват и привличат талантлив архитектурен критик и публицист. Спорим с него по много въпроси. Но фактът остава факт - това е авторитетен и интелигентен човек. Фактът, че той е теоретик, може би дори не е лош. В края на краищата в Перм има недостиг на професионална компетентна архитектурна критика, но критиката е в изобилие. И Александър Юриевич е величина. Неговата енергия, но в мирна посока.
Но това, с което не мога да се съглася, е безсрамната откровена клевета и дискредитиране на руската руска архитектурна школа. Такъв тон е принципно неприемлив. Както и похвали и възхищение към западните експерти. Необходима е балансирана, съзнателно отделена критика на градоустройството и архитектурната практика. И критика на проекти и сгради на руски архитекти, и критика на проекти на нашите европейски колеги. Време е да се откажем от подхода, при който всичко, което е изградено от „нашите“, очевидно е лошо; и всичко, което само досега се предлага от "холандците", е прекрасно. Необходимо е да се разгледа всеки проект поотделно, без да се взема предвид разрешението за пребиваване в паспорта и гражданството на архитекта.
За да се разбере колко погрешен е подходът на безразборното очерняване на домашните архитекти, е необходимо да се приеме фактът, че почти всичко, което се строи в Русия, е 99% изградено по проекти на руски архитекти от руски строители. Но сгради, построени по проекти на чуждестранни архитекти в Русия, могат да се търсят много дълго! В Перм просто не са съществували, не са и не се очакват в близко бъдеще.
Засега само говорете! През последните 5 години видяхме толкова много проекти на европейски архитекти, че ако бъдат построени всички, Перм ще стане не само културната, но и архитектурната столица на Европа! Сред многото от тези проекти имаше наистина интересни оригинални проекти, имаше и откровено слаби, безпомощни проекти, които не издържаха на критика. Някои проекти на чужденци, ако бъдат разгледани в Професионалния съвет на Съюза на архитектите или в Градоустройствения съвет под ръководството на града, ще бъдат отхвърлени с крах.
В този смисъл е забележително, че нито един от проектите на европейците все още не е изпълнен. И мнозинството няма да се реализира. Единственото изключение е, може би, проектът на новото летище Болшой Савино от испанския архитект Рикардо Бофил. Прекрасен проект, който също очаква съдбата си, защото все още няма решение за изпълнението му.
Проектите за планиране, за които Ложкин А. Ю. пише в статията си, обикновено са отделна тема. Тази тема е: териториално планиране и градоустройствена документация. Всъщност KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners е холандска компания, която не е разработила нито един PP (проект за планиране). И самият шеф на KCAP Кийс Кристиаансе ще потвърди това. Проектът за планиране е разработен и одобрен в строго съответствие с действащото законодателство в Руската федерация, по-специално с Градоустройствения кодекс.
Но KCAP не само не може, но и не иска да се съобрази с руското законодателство. Достатъчно е да се каже, че в руското законодателство няма такъв термин като „генерален план“. Следователно думите на А. Ю. Ложкин. Голямото „портфолио“на KCAP, в което има много генерални планове, само потвърждава, че KCAP е уважавана фирма за планиране. Някой наистина ли спори? Въобще не.
Сега да се върнем към проектите за планиране. От 2009 г. KCAP разработва проект за блок 179 (територията на Регионалната психиатрична болница). Но след 3 години все още няма план за това тримесечие. Миналата година много се говореше за проекта за планиране на територията на микрорайон ДКЖ-Светли. Казаха, че проектът е почти готов. Не проект за планиране за 2 тримесечия, които бяха продадени на търг, а проект за цялата територия. До този момент този проект също не съществува. Този факт може да се посочи, тъй като няма решение за одобрение на проекта. Няма и план за територията на Червената казарма. Този проект е разработен от архитекти от Санкт Петербург.
Но тъй като г-н Ложкин си спомни за проектите на Saturn-R LLC, мога с гордост да съобщя, че проектите за планиране, разработени от проектантския институт Saturn-R LLC, са съвсем реални и осезаеми. Така че дизайнът на оформлението на Sadovy-1 m / r не просто е разработен и одобрен, но вече е практически изпълнен (остава да се построи 1 жилищна сграда на ул. Юрша 86) и всички построени апартаменти в нови къщи в съответствие с проекта за оформление (това са къщи: Звонарева, 2/1, Старцева, 17-а, Пономарева, 75, Пономарева, 77-а, Пономарева, 79, Юрша, 80, Юрша, 82, Юрша, 84) имат вече са продадени. Разработен е и вече е одобрен проект за планиране на територията на квартали № 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 в жилищния район Данилиха, район Дзержински в Перм. Разработен е идеен проект за реконструкция на градския ансамбъл на Еспланадата, проект за планиране на територията на квартал № 1001 (Пермски панаир), проект за планиране на микрорайон Красные Казарми (още преди архитектите от Санкт Петербург). И това са само проекти на Saturn-R LLC.
Затова възниква въпросът: защо този немотивиран изблик на негативизъм от уважавания г-н Ложкин? Отговорът се предполага. Първо, за да се отклони вниманието от факта, че до момента не е одобрен нито един проект за планиране в съответствие с Общия план на Перм, приет през 2010 г. На второ място, за да се подготви общественото мнение за факта, че местните строители и архитекти са виновни за неизпълнението на Генералния план. В заключение бих искал да пожелая на Александър Юриевич по-малко критики и да търси виновните, но помнете основната му професия, архитект, и се заемете с бизнеса, т.е. проектиране на архитектурата на красивия град Перм.
С уважение, IV Луговой, главен архитект на Saturn-R LLC. 15.03.2012
