В първия ден на фестивала ръководителят на KCAP Kes Християни предаде публикацията на Стратегическия генерален план на Перм на губернатора на Пермската територия и кмета на Перм. Този проект е част от амбициозна и изключително необичайна мисия, поета от губернатора Олег Чиркунов, кмета Игор Шубин и сенатора Сергей Гордеев преди няколко години - да превърне Перм в културна столица на страната. Градът започва да развива нова роля за себе си през 2007 г., когато C: SA провежда за Перм първото международно състезание с участието на самия Питър Цумтор в журито за проекта за реконструкция на сградата на Пермската картинна галерия; обаче състезанието се оказа двама победители и въпросът не отиде по-нататък. След това, през 2008 г., собственикът на московската галерия Марат Гелман за първи път донесе изложбата „Руски бедни“в Перм и я изложи в сградата на бившата речна гара, а след това прие поста директор на музея за съвременно изкуство PERMM, намиращ се в сграда. Регионалното ръководство, увлечено от новата идеология, започна да отпуска средства за грандиозни изложбени проекти и международни архитектурни състезания. Център за съвременно изкуство се появи в музея PERMM в сградата на речната гара, а в мрежата се появи нов информационен проект на Марат Гелман „Сол“. И накрая, през пролетта се проведе конкурс за изграждане на нова сцена и реконструкция на сградата на Пермския театър.
Но най-амбициозният от плановете на ръководството на Перм е, разбира се, генералният план за развитието на града, поръчан от известното холандско бюро KCAP през 2007 г. Kes Християни говориха за него подробно на лекцията си в деня на откриването на биеналето. Първоначално ръководителят на KCAP дошъл в Перм със своите ученици и изучавал града в продължение на няколко месеца, наблюдавал местната „градска анархия“и изработвал начини за нейното преодоляване. В резултат на това, според архитекта, KCAP е изправен пред две основни задачи. Първият е да се преодолее състоянието на затворен град. Въпросът е не само в това, че по съветско време политическите затворници бяха заточени в Перм, а след войната предприятията от тежката промишленост бяха евакуирани. Сега - казва архитектът, това е град с архитектурен произвол, „като между другото цяла Русия“. Има много оградени монофункционални пространства, като държавни агенции, болници, институти - всеки зад своята ограда и с една ос за достъп. Кийс Кристианс е убеден, че градът трябва да изгради многопосочна структура; с други думи, да "кондензира" пространството му, особено в центъра, с много допълнителни функции и да ги направи отворени.
Втората задача е да се установи правилното използване на ресурсите. Идейната предпоставка на генералния план на Перм е, че не можете да разрешите проблема с качеството, като просто добавите, попълните и т.н. Сега в Перм балансът между ресурсите и способността за тяхното поддържане е нарушен. Например, водоснабдителната система би била достатъчна за един и половина от такива градове, но работи безпроблемно само в централната част. Има богати зелени ресурси, но градът изглежда неудобно. Не е необходимо да се говори за значително историческо и културно наследство.
Християните Optimize Kees предлагат не само използването на ресурси, но и градското развитие. Той се застъпва за консолидацията на града вместо разрастване. Днес 40% от градската тъкан е обект на разрушаване и това освобождава достатъчно място за трансформация на кварталите: новите сгради не трябва да излизат извън границите на съществуващите. По този начин Kes Християни се стреми да постигне плътността, необходима за пълноценното икономическо развитие на града, особено в центъра. По същата причина той е фундаментално против развитието на града на двата бряга на Кама. За тази точка от генералния план на KCAP архитектите от Перм специално го критикуваха, стигайки до обвинения в непрофесионализъм. Въпреки това, Кийс християни подчертаха, че идеята за развитие на град на два бряга е абсолютна илюзия; за да овладее напълно двете банки и да бъде като Париж или Лондон, Перм се нуждае от поне 200-400 години. Днес завършването на нови микрорайони и по-нататъшното нарастване в ширина с изграждането на високи многофункционални комплекси в периферията заплашват само с нови задръствания.
За разлика от генералния план, генералният план не е нормативен документ и е по-малко подробен, отколкото трябва да бъде генералният план. Генералният план е по-скоро вид философска или политическа доктрина за бъдещото развитие на града. Разбира се, когато се "прехвърли" към генералния план, той ще се промени донякъде. Но във всеки случай, толкова сериозна намеса в съществуващата градска тъкан, социални и други процеси, е трудно да се пусне корен, както отбелязват самите архитекти, че е необходимо да се намали с прецизността на хирурга. Как да го направя? Християните Кес вижда два начина да повлияе на града. Първият е „отгоре“, т.е. административно решение, например, да се вземе и изтегли двойно твърдо тяло до трамвайните коловози, така че да не бъдат блокирани от автомобили и т.н. борба за ефективността на обществения транспорт. Вторият метод е "точка", или изграждането на отделни важни обекти, които образуват около себе си някакви културни анклави. През последните години вече има три такива опита - според броя на международните конкурси: за проекта на Пермския музей за съвременно изкуство, реконструкция на речната гара и театър за опера и балет. Резултатите от последните две, вече проведени в KCAP, са представени на изложението. Освен това въз основа на генералния план вече се провеждат състезания за отделни микрорайони; един проект е направен от същия KCAP и може да се види и в CHA.
През 2010 г. ще започне реконструкцията на Пермския насип. KCAP замисля да го направи многофункционален по европейски начин, с музей, парк, спортни площадки. Сега насипът е откъснат от града от железницата - холандците предложиха да се построят няколко т.нар "Съединители" - впечатляващи проходи над линията с асансьори и търговски помещения. Междувременно инициативата беше критикувана от Общинския съвет на Перм, който считаше девететажните стълбища-мостове за заплаха за съществуващия строителен ансамбъл от 19-20 век. с катедралата. Това далеч не е единственият случай на сблъсък между KCAP и местна архитектурна работилница, която се е присъединила към идеологическата война между „местни“и „чужди“културни дейци. За справедливост трябва да се отбележи, че в холандския проект наистина има противоречиви места - например желанието да се превърне Перм в компактен град от признатия руски архитект и урбанист Александър Високовски (който също е работил върху градското развитие проекти за Перм) го смята за илюзорно: Перм никога няма да бъде такъв, защото. градът вече е мършав, разтегнат по брега на Кама.
Всички тези подробности обаче не отричат основното - уникален за Русия прецедент на сътрудничество между водещи архитекти и местни власти, готови да приемат допълнителна тежест под формата на нови озеленени площи от общинския фонд в полза на града. Поне засега всичко изглежда точно така. И не е изключено, че ако върви така, Перм ще "надмине" Москва, Санкт Петербург и Нижни и ще се превърне в първия град в Русия, оборудван в европейски стил.
