Нашият неотдавнашен доклад за представянето на списание SPEECH: започна с думите „трудно е да си представим по-„ лятна “тема от„ Вода “и по-подходящо място за представяне на издание, посветено на нея от Институт„ Стрелка “на Берсеневска насип”. Малко неудобно е да се помни това сега: все едно не е добре да се прави автоплагиат, но от друга страна, Strelka е и най-добрият избор за разговори за зелени технологии: в центъра на шумна замърсена с газ столица е почти единственият наистина екологичен, създаден от човека кът. Така че пристрастяването на бюрото SPEECH Choban / Kuznetsov към този сайт е повече от разбираемо: авторите на една от първите сгради в Москва, подготвящи се за LEED сертифициране (The Leadership in Energy & Environmental Design, в превод „Лидерство в енергетиката и екологичния дизайн ") Очевидно те чувстват идеологическо родство във външния вид и принципите на творчеството на Стрелка.
Въпросната сграда е седалището на Новатек на Ленински проспект, завършено в началото на тази година. Сега в него се завършват вътрешните довършителни работи, а в същото време обектът се сертифицира като „зелена сграда“. Тази работа в много отношения подтикна архитектите да проведат специализирана кръгла маса. „В процеса на работа по проекта„ Новатек “срещнахме голям брой проблеми, свързани с нежеланието и невъзможността на други участници на архитектурния и строителния пазар да въведат зелени технологии“, обяснява управляващият партньор на бюрото Сергей Кузнецов. "И тогава решихме да започнем междупрофесионална дискусия, за да идентифицираме причините за това състояние на нещата, да разберем дали имаме работа със системни проблеми или с конкретен случай."
В самото начало на вечерта Сергей Кузнецов обеща на публиката спокоен и откровен разговор и той наистина се осъществи, въпреки предупреждението за буря и плашещо мрачните облаци, които се разхождаха тази вечер над река Москва. Първият, който говори пред публиката, беше Алексей Поляков, главен изпълнителен директор на Управление на проекти за просперитет и член на управителния съвет на Съвета за зелено строителство, който изнесе кратка уводна лекция за значението на понятия като „устойчиво развитие“и „зелени сгради“които съществуват днес в света на енергийно ефективни системи за сертифициране. Най-общо г-н Поляков очерта ситуацията в Русия: макар в Европа вече да има хиляди екологични сгради, ние имаме само едно сертифицирано LEED съоръжение (производственият завод на SKF в Твер, за който публиката подробно разказа на Роман Феоктистов, главен архитект на проекти на AECOM) и няколко други, които ще го направят. Сред последните са гореспоменатият Новатек, жилищният комплекс "Парк Баркли" на улицата на Съветската армия (архитектурно студио "Атриум"), всички съоръжения на територията на Сколково, както и олимпийските съоръжения в Сочи, които, както се изрази лекторът, „Ще бъде удостоверено с волево решение“… Тази формулировка предизвика ироничен смях у публиката, която сама по себе си очерта основния проблем на „зелените технологии“в Русия. Днес темата за екологичната архитектура се обсъжда много широко, включително на правителствено ниво, откъдето централните администрации слизат при задължителното въвеждане на иновации в ежедневната строителна практика, но, уви, няма нужда да говорим за изпълнението на тези изисквания, така че единствената надежда е за образни обекти, в създаването на които както федералната воля, така и частният капитал участват еднакво. Презентацията на Олга Гвоздева, ръководител на проекти за планиране и регулиране на инженерната инфраструктура на Фонда за развитие на иновационния център „Сколково“, показа, че дори и най-амбициозните предприятия имат много трънлив път към зелено бъдеще.
В този контекст беше особено интересно да се чуят историите на дизайнерите за това какво наистина кара инвеститорите да харчат пари за „зелени технологии“. Както се оказа, хуманистичните принципи сами по себе си нямат нищо общо с това. И така, според Антон Надточи, един от авторите на парк „Баркли“, идеите за екологосъобразност и енергийна ефективност се появяват в техния проект, след като инвеститорът реши да надгради класа на обекта. „Промоцията на пазара беше много по-интересна за клиента от енергийната ефективност, но това ни позволи да внедрим редица иновативни решения“, казва архитектът. „Това са енергоспестяващи системи за вентилация и климатизация, частично използване на вторична вода и контрол на степента на замърсяване на въздуха на паркингите, както и използването на зелени покриви и вертикално озеленяване. Антон Надточий обаче подчерта, че основните усилия на авторите на проекта са насочени към качеството на архитектурните решения: „Нито един сертификат, според нас, не може да оправдае липсата на висококачествена архитектура“.
Сергей Кузнецов напълно се съгласява с колегата си: „Не е тайна, че най-енергийно ефективната сграда винаги ще бъде сляп паралелепипед, но не само екологичността определя високото качество на средата на живот, но преди всичко красотата и изразителността на обектите в строеж”. Въпреки това, в такъв неуреден и агресивен град по отношение на околната среда и екологията, като Москва, основният аргумент за „зелените технологии“според Кузнецов може да бъде точно комфортът, който те са в състояние да осигурят. Според него тези съображения се ръководят от компанията "Новатек". Ограниченият капацитет на мрежите в руската столица също изигра роля: „Инвеститорите воля-неволя трябва да мислят за спестяване на електроенергия, защото в противен случай много скоро изобщо няма да могат да реализират проектите си“.
С други думи, най-надеждните „съюзници“за екологосъобразни решения са липсата на комуникации, необходими за нормалното функциониране на новопостроените съоръжения, и, както се изрази Сергей Кузнецов, „общата поквара на живота в Москва“. В същото време всички заинтересовани страни - както инвеститори, архитекти, така и експерти по околната среда - са съгласни, че иновациите ще се вкоренят в Русия за много дълго време и едва ли този процес си струва да се ускори. Основното е, че се създават прецеденти и ние имаме енергийно ефективни съоръжения, които са успешни по отношение на архитектурата. Дори и днес те все още могат да бъдат преброени на пръстите на едната ръка, но въпреки това благодарение на тях страната ни вече е на ръба на „зелена ера“.
