Срещата беше насрочена за съвпадение с 18 април - Международен ден за опазване на паметниците, създаден от ICOMOS през 1982 г. Символично е, че се проведе в същата зала Муарет, където през 2004 г. беше организирана първата кръгла маса за опазване на архитектурното наследство на Москва. Както Наталия Душкина, член-основател на Международния научен комитет на ICOMOS за опазване на наследството на 20-ти век, отбеляза на пресконференцията, „тогава дискусията се превърна в протестно движение и борба за запазване на наследството като цяло. По същото време беше написано и подписано прочутото писмо до московската общественост. На тази вълна се основава MAPS, започват да работят обществени организации и уебсайтове. Струва ми се, че от 2004 г. насам започна нова ера в Москва като цяло и отношението към наследството се промени."
На пресконференцията бяха посочени тези, макар и все още няколко победи, които бяха постигнати от силите на ICOMOS, MAPS, Moskonasledi и други организации и лица през последните години. Дискурсът се оказа доста оживен и обхвана широк спектър от проблеми, които условно могат да бъдат разделени на общи, като въпроси на политиката на организациите за сигурност и частни, касаещи конкретни паметници.
Пресконференцията беше открита от Марина Хрусталева, председател на Управителния съвет на MAPS, която накратко разказа за това как се е променила позицията на авангардни паметници през последните години. Тя напомни на публиката за един от първите проекти на MAPS „Москва под заплаха“(https://sos.archi.ru), стартиран в сътрудничество с Archi.ru в края на 2005 г.
Марина Хрусталева:
„Пуснахме този проект, но бързо разбрахме, че той изисква малко по-различен подход, и го отложихме, като насочихме всичките си усилия към доклада„ Архитектурно наследство на Москва: Точка без връщане “, който вече беше в ход. Наскоро отново разгледахме Москва под заплаха и установихме, че имаме някакъв статистически разрез. Преди две години изложихме около 30 паметника от общ списък с повече от 150 адреса. Пет от тези 30 сгради вече не са там, пет са възстановени, а от останалите повече от половината по един или друг начин са в процес на строителство. И това, което е най-приятно за нас, в процеса на реставрация в по-голямата си част има паметници на авангарда. Колкото и лошо да е състоянието им, нито един от тях не е унищожен през последните години. Както обикновено, MAPS работи на принципа на „показване на успех и ако не е успешен, то поне възможности“.
В много отношения повратна точка в историята на борбата за запазване на авангарда беше най-голямата международна конференция Heritage at Risk, проведена в Москва през април 2006 г. Иницииран е от Наталия Олеговна Душкина, внучка на известния съветски архитект Алексей Душкин, автор на проекти за редица московски метростанции. Естествено, резонансът от конференцията, проведена с участието на президенти на известни международни организации и под патронажа на кмета на Москва, беше голям и даде тласък за действие както на частните инвеститори, така и на държавата. Какви задачи са изправени пред ICOMOS днес - Наталия Душкина разказа за това в речта си.
Наталия Душкина:
„Първата задача е да спасим руините, да забавим процеса на разрушаване на паметниците. Второто, което все още остава неразрешено, е повишаването на статута на паметници на наследството от 20-ти век. Става въпрос за предоставянето им на федерален статут на защита, според приноса на тези майстори към световната култура, докато те могат да бъдат във всяка собственост - общинска, федерална, корпоративна, частна. Третото е да се формират компетентни концепции за реставрация, които отговарят на високите международни стандарти. В предишния период тук бяха допуснати грешки - някъде въпросите не бяха обсъждани, някъде решенията бяха прокарани от клиента. Има много примери, не искам да обиждам никого, но това е сградата на Московския планетариум. Загубили сме този уникален паметник. Независимо как е запазена структурата, той ни напусна, творбата на автора, много голяма, я нямаше. И имаше само две такива сгради, Планетариумът в Москва, а в Потсдам - кулата на Айнщайн, построена от Менделсон."
Четвъртият проблем, отбелязан от Наталия Душкина - това е включването на паметници на съветския авангард в списъка на ЮНЕСКО за световно наследство. Досега в него официално не е включена нито една сграда, въпреки Московската декларация за опазване на културното наследство на 20-ти век, приета по време на конференцията Heritage at Risk. В него бяха кръстени седем паметника: сградата на Народния комисариат по финансите, къщата на Мелников, клубът на името на А. Русаков, клуб „Каучук“, комунната къща на Николаев, кулата на Шухов, метростанция „Маяковская“. Дори трите работни групи, които се появиха след две години, не отстъпиха проблема. Наталия Душкина ги изброи: това е официална среща за наследството на 20-ти век, проведена в Президентския съвет за култура; специален подраздел за наследството от ХХ век, създаден за първи път в рамките на Федералния научно-методически съвет за културно наследство на Министерството на културата; и експертна група към Съюза на архитектите.
По този повод кой говори по-нататък Александър Петрович Кудрявцев, Президент на Руската академия за архитектура и строителни науки (RAASN), заместник-председател на Федералния научно-методически съвет за културно наследство на Министерството на културата отбеляза, че подразделът на Методическия съвет по авангарда се опитва да направи всичко възможно да се повиши статутът на паметниците от 20-ти век на по-високо ниво. Все пак трябва да преодолеем инерцията на комисията, която изготвя заявления за списъка на ЮНЕСКО - руските експерти не са готови да се занимават с авангардни паметници, въпреки че чужденците отдавна чакат да ги предложим. Във всеки случай все още не са изготвени заявления за нито един от седемте имота, предложени през 2006 г.
Днес състоянието на гореспоменатите "седем" от основните московски паметници на авангарда е различно, което беше отбелязано Наталия Душкина: „От тях текат проекти за две сгради. Това са Народният комисариат по финансите и Къщата на Мелников. Създадени са две частни фондации - фондация „Наркомфин“(основана от групата компании „МИАН“- Н. К.) и фондация „Руски авангард“(основана от Сергей Гордеев - Н. К.), която частно притежава половината от уникалната сграда - къщата на Мелников, и клуб "Буревестник", в който се помещава седалището на фонда. Ситуацията с клуба на Русаков и Каучук е неразбираема. Лужков наскоро предложи да обяви Шуховската кула за „обект на бедствие“. Преминавайки към 7-ма точка - метростанция „Маяковская“, трябва да кажа, че от всичките седем обекта това е единственият, в който се извършва интензивно строителство. Станцията е загубила много: появи се ново преддверие, старото беше променено, накрая бяха извършени възстановителни работи на седем участъка на станцията, въпреки факта, че проектът за възстановяване не беше нито координиран, нито одобрен от Москомналедия. И най-важното е, че огромен инженерен проблем не е решен - станциите от 30-те до 50-те години изтичат. След реставрацията, разходите за колосални пари, при подмяна на истинския стар родонит, подмяна на оригиналния мраморен под, извършване на аборти и желанието да се съблече цялата станция и да се смени цялата авиационна стомана върху нея - това ще бъде втората "Работник и колхозна жена "! В тази посока се насочва тази станция. Няма обаче проект като такъв”.
Дъщерята и наследницата на Виктор Константинович Мелников говори по-подробно за сегашното състояние на къщата на Мелников Екатерина Каринская: „Би било хубаво за нас да спасим къщата до момента на създаването на музея. Във връзка с планираното строителство на 30 метра от къщата и изкопаването на фундаментна яма с дълбочина повече от 15 метра, паметникът е в опасност. Когато този въпрос беше разгледан на научно-методическата среща през август 2007 г., беше признато, че изкопаването на две ями рамо до рамо през 90-те години. е била грешка и е причинила сериозни щети на къщата. Сега процесът на потъване на почвата продължава и главната витрина е изкривена - прозорец с височина 4 метра, който все още се отваряше през 1996 г. Ако строителството на подземното пространство зад къщата не бъде спряно сега, паметникът ще бъде застрашен от подпочвените води. Мосгоргеотрест даде информация, че тази територия е опасна от гледна точка на карста. Пробити два кладенци, единият от тях падна през инструмента. Никой не вижда тези данни. На два пъти въпросът беше изтеглен от обществения съвет и какво ще се случи с къщата по-нататък, не е известно."
На свой ред съсобственикът на къщата, руската фондация "Авангард", също се опитва да вземе мерки за нейното запазване. По-специално, според Марина Великанова, ръководител на научни изследвания за проект „Къщата на Мелников“, „фондът полага активни усилия за спиране на строителството на обекта Арбат, 39-41“. Фондацията също така закупи помещенията в съседната къща № 12, за да помести предварителна малка експозиция, посветена на историята на Мелниковата къща, докато очевидно е твърде рано да се говори за музея в самия паметник.
Марина Великанова отговори на въпроса за клуба Буревестник:
„Нашата задача е да извършим научна реставрация на тази сграда. Интериорите там са изпълнени с гипсокартон, а зад тези гладки панели и облицовката на тавана, за щастие, има оригинални бетонни стени и тавани с „венчелистчета“. Докато няма окончателна концепция и проект за реставрация, ние не правим нищо. В залата на театъра също не сме променили нищо, просто го подредихме. Там са запазени оригиналните структури, фермата - всичко това можете да видите”.
Експерт от Московския комитет за наследство разказа на публиката за състоянието на редица други структури на Мелников в Москва Наталия Владимировна Голубкова … В началото на тази година завърши комплекс от ремонтни и реставрационни дейности в клуб „Дорхимзавод“, които продължиха около три години. Клубът е построен през 1927-28 г. и през следващите няколко години към него е добавена фабрика за кухни. През годините сградата беше възстановена до неузнаваемост, прозорците на първия етаж бяха почти изцяло положени - и това беше „хоби кон” на Мелников, големи отвори, които се допускаха при използване на специално разработена отоплителна система. Днес тя е оцеляла само в собствената му къща в Кривоарбатски. Според Голубкова кухненският завод е изгорен наскоро от изгонени от там наематели. По време на реставрацията беше възможно не само да се пресъздаде обликът на клуб „Дорхимзавод“, но и неговото пространствено ядро - трансформируема театрална зала.
Отделна тема са гаражите, построени по проекти на Мелников в Москва. Според Наталия Голубкова има проект за реставрация на гаража Бахметьевски.
Наталия Голубкова:
„Сега територията на Бахметьевския гараж се използва от еврейската общност с проект за изграждане на редица структури и превръщането на гаража в център за развлечения и развлечения …. Единствената сграда, която не е претърпяла никаква реконструкция или реставрация, е все още функциониращият гараж за камиони на ул. Новорязанская. Проектите за адаптация на такива структури са насочени главно към създаване на съвременни музеи в тях”.
Друг обект, който беше обсъден специално на пресконференцията, беше радио кулата Шухов. Кратък доклад за наследството на известния инженер Шухов направи неговият правнук Владимир Шухов, президент на фондация "Шухов кула". Той започна речта си с добри новини - спасяването на кулата Шухов в района на Нижни Новгород. Преди реставрацията е останала една трета от долните опори на кулата; между долната част и следващата не е имало нито един пръстен. Както каза Владимир Шухов, Институтът за архитектура и строителство в Нижни Новгород подготви всички доклади, привлече немски специалисти - в резултат кулата беше възстановена за сметка на собственика - RAO UES, сега се работи за укрепване на брега на Ока близо до кулата.
Владимир Шухов:
„Нищо не е направено по отношение на Шуховата кула в Москва. Обръщал съм се два пъти към президента, до Министерството на културата, който отговаря за обекта. Основното, което поискахме, беше да се извърши изследване на обекта и след това, след като беше създадена експертна комисия с участието на чуждестранни и местни специалисти, да се разбере как кулата може да бъде възстановена. Единственото, което ни подкрепи по този въпрос, беше правителството на Москва. Те изразиха готовност да приведат паметника в ред, да го реставрират и използват като туристически обект."
Въпреки факта, че като цяло пресконференцията беше посветена на авангарда, те не можаха да пренебрегнат следващия исторически слой - архитектурата на сталинистката епоха, която днес е под заплаха от унищожение.
Наталия Душкина:
„За разлика от ерата на авангарда, архитектурата на Сталин вече преминава през разрушения, емблематични сгради в центъра на града се разрушават. Припомням ви за хотел „Москва“, за разрушаването на балнеологичния институт „А. Самойлов“. По принцип Самойлов е унищожен като архитект, сякаш няма такава фигура. Неговите санаториуми в Сочи се разрушават и това по никакъв начин не се проследява. Извършват се безпрецедентни реконструкции, които се прокарват от клиента. Трябва да посоча сградата на И. Жолтовски на Моховая като великолепен пример за неопаладианство. И така, от тази сграда има само една предна стена. За съжаление сега се занимавам със запазването на наследството на семейството си. Проектът „Детски свят“е в ход и в най-добрия случай една външна обвивка ще остане от него. Струва ми се, че задачата на следващия период е да работи не само с авангарда, но и с 30-50-те години. Те си отиват по-бързо от авангарда, въпреки външната си фундаменталност."
В тази връзка Наталия Душкина сподели с присъстващите идеята си да свика втората конференция „Наследство в опасност“, посветена този път на московското метро: „Трябва да разработим концептуални подходи за опазване на тези паметници. Преди 10 години в Берлин имаше борба за запазване на ъндърграунда, който е с плитка основа, проблемите там са несравними. Искам да свикам международна конференция в Москва и съвместно да идентифицирам подходи за спасяване на подземните пространства. На първо място, това са Лондон, Париж, Чикаго и т.н."
Пресконференцията, проведена от MAPS, като цяло беше положителна - резултатите, получени през последните няколко години, убедително доказаха, че дори и в най-критичната ситуация е възможно да се намерят изходи с правилната тактика. Както правилно отбеляза Александър Кудрявцев, „ние винаги действаме или вертикално - пишем директно на Лужков, президента, или обсъждаме проблеми в близкото си обкръжение“. Междувременно, как човек трябва да се обърне към обществеността, да им покаже тези паметници, „да насади в съзнанието на гражданите, администрациите, префектурите и интелигенцията стойността на авангарда“. В тази връзка Кудрявцев отбеляза като знак за успех „инициативата на Римския университет„ La Sapienza “, която се роди неочаквано от MAPS, да направи една година и половина програма заедно с Московския архитектурен институт“. И така, през февруари тази година с парите на Европейския съюз стартира проектът "Moskonstrukt", насочен именно към разширяване на знанията за този ценен период от нашата архитектурна история.
