LCD на Кубинская, 27.01.2021
Санкт Петербург, улица Кубинская, 82
Дизайнер: LLC "Култура на проекти"
Клиент: LLC "SZ" RSTI-Nova"
Обсъдени: архитектурен и градоустройствен облик
Улица Кубинская, както се изрази Александър Зюзин, се застроява „отвътре навън“- докато многобройни жилищни комплекси се издигат оживено в дълбините на кварталите, уличната преграда все още е оформена от складове и индустриални сгради. Жилищен комплекс "Project Culture" ще влезе първият в Кубинская, което предполага известни трудности: и без това тесният участък е "притиснат" от регулаторните зони на съседните комплекси, освен това е предопределен да играе ролята на доминираща, която ще образува ъгъл с 2-ри предходен проход и ще се срещне на изхода от кръстовището на магистрала Пулковское и проспект Дунайски.
Комплексът е с различна височина, което е рядкост за жилища от този клас. Акцентът се играе от три 18-етажни кули - това е максимално допустимата височина на този сайт. Две Г-образни секции с височина 12 и 16 етажа ще се простират по Кубинска. Сградите ще бъдат обединени от стилобат, на който са разположени игрища и спортни площадки, а тук има и вградена детска градина за 100 деца.
Много експерти похвалиха проекта за общото му оформление, силует, пропорции и фасадни решения. Сергей Орешкин също отбеляза диференциацията на отворите за прозорци и видовете апартаменти. „Всичко е в един и същ стил с достатъчно разнообразие“, каза Никита Явеин.
Семьон Михайловски нарече комплекса „абсолютно прагматичен, развиващ се, не блестящ в решенията, но приемлив“. Повечето от авторите са били „кошмари“, по думите на Феликс Буянов, за дългата празна стена, свързваща сградите по улица Кубинская - зад нея има полуглубок паркинг. Никита Явеин предложи да се направи поне един магазин в центъра на тази стена, което би създало усещането за жилищна улица, в противен случай щеше да има не просто скучна, но „неконтролирана зона“. Владимир Григориев подкрепи: необходимо е нещо по-сложно, например вертикално озеленяване или прозрачна стена, през която се виждат коли и светлини. В крайна сметка пейките вече ще са добри - стената е "топла", хората ще седнат и ще се стоплят.
-
1/4 Жилищна сграда © Култура на проекта
-
2/4 Жилищна сграда © Proekt culture
-
3/4 Жилищна сграда © Проект култура
-
4/4 Жилищна сграда © Proekt culture
Евгений Герасимов говори по-емоционално от другите: „Улица Кубинска не е най-видната, но трябва да уважавате както улицата, така и хората на нея. Необходимо е да се задълбочи паркинга, да се направи предната част на услугата. В противен случай ще се окажете с мръсна ограда за графити, която няма чар. Настоящото решение е да се спестят парите на клиента."
Владимир Линов и Владимир Аврутин също се интересуваха от „кучешката опашка“- дълга и тясна зелена зона, която може да има някакво значение - например да бъде булевард. Според авторите това са останките от железопътните коловози и всичко, което може да се направи с тях, е да се засее тревна площ.
Владимир Григориев отбеляза човешкия мащаб на комплекса и като цяло го подкрепи.
Петър I спасява удавници край Лахта, 20.01.2021 г
Екип от автори: архитект Михаил Мамошин, скулптор Степан Мокроусов-Гуглиелми, идеолог на проекта Алексей Кравченко, архитект Диана Лисица
Инициатор: Фонд за подкрепа на социалните инициативи на Газпром
Обсъдени: идеен проект
Паметникът на Петър I в близост до центъра Lakhta беше обсъден за втори път. Новата версия изглежда много по-лаконична: цветните лехи и зелената "завеса" като "модерна младост на нашето време" са напълно изчезнали, вместо тях има монументални гранитни пейки. Модифицираният пиедестал, според Михаил Мамошин, сега е „комбиниран с геометрията на втория етап на Лахта-Цетра“.
Започна последния път
дискусията за „позитивността“на Петър, който изобщо не беше позитивен в оригиналната версия на Леополд Бернщам, продължи и този път. След въпросите на Евгений Герасимов беше възможно да се изясни, че скулптурата не е копие, а по-скоро „произведение, основано на мотиви“, тъй като няма достатъчно иконографски материали за надеждна реконструкция и намерението да се промени общото настроение на изглежда работата е запазена.
Евгений Герасимов смята „статия, базирана на Бернщам в такава версия, невъзможна поради идеологически и етични съображения“и предлага да остави Бернщам сам и да направи авторска скулптура. Михаил Сари припомни, че има стотици тълкувания на Евгений Онегин или Анна Каренина, и предположи, че 90% от населението все още не знае кой е Бернщам. Никита Явеин призова да не се преоткрива колелото, тъй като „цялата съвременна култура е половин перифраза на историческите теми“.
Във връзка с дискусията Александър Карпов припомни историята на Хорхе Луис Борхес „Пиер Менар, авторът на Дон Кихот“, „където този сблъсък се анализира подробно - възможно ли е да се повтори намерението на автора след 100 или 200 години“. И обобщи: „Няма чувство, че идеята за паметника е кристализирала докрай. Идеята е, че Газпром няма нужда от хора. Поставен е знак - можете да го разгледате от прозорците на колата, стига. По този начин сайтът е излишен. Паметникът няма да загуби нищо, ако стои във водата, точно в лагуната. Но като филантроп бих предложил да върнем зеленината и да направим свързващ проход, транзит, за да могат хората да се разхождат."
Сергей Орешкин предложи да оставим етичните въпроси по преценка на скулпторите и вместо това да обсъдим градоустройството: от негова гледна точка изборът на мястото за паметника е разумен. Владимир Линов подкрепи, но изрази парадоксална позиция: „Колкото по-лоша е скулптурата сега, толкова по-добре в бъдеще: тя няма да бъде защитен обект, естетическите възгледи ще се променят и пиедесталът е успешен за поставяне на модерен абстрактен обект. Може да се получи добър състав. Идеологически съм съгласен - позор. Бих одобрил проекта."
-
1/4 Изглед отстрани на района. Паметен знак "Петър I, спасявайки удавници близо до Лахта" © Архитектурно-дизайнерски център Mamoshin
-
2/4 Гледка от магистрала Приморско. Паметен знак "Петър I, спасявайки удавници близо до Лахта" © Архитектурно-дизайнерски център Mamoshin
-
3/4 Изглед от магистрала Приморское. Източен насип. Паметен знак "Петър I, спасявайки удавници близо до Лахта" © Архитектурно-дизайнерски център Mamoshin
-
4/4 Фасадни решения на скулптурната композиция. Паметен знак "Петър I, спасявайки удавници близо до Лахта" © Архитектурно-дизайнерски център Mamoshin
Семьон Михайловски нарече мястото, където стои паметникът, „празно коляно“и се зачуди какви хора ще дойдат тук и с каква цел? Владимир Григориев предположи, че това ще бъдат служители на „Газпром“и си спомни за сфинксите Шемякини, които „се чувстват много самотни“. В края на дискусията Семьон Михайловски се примири: „Първоначално бях развълнуван, но сега гледам спокойно - добре, по дяволите. Това е абсурдът на съвременния ни живот. Не съм против.
Планирано е паметникът да бъде открит през 2024 година.