Archi.ru:
Защо изобщо трябваше да мислите за изискванията на следващите поколения?
Юлий Борисов:
„Физическият живот на сградите е достатъчно дълъг и следващото поколение ще използва жилищата, които хората купуват днес. Следователно е важно сградата да не остарява не само физически, но и морално, тоест беше удобно нашите деца и внуци да живеят там. Направих опит да разбера от какво ще се нуждаят.
Речта ви на кръглата маса беше посветена на „жилища за поколения X, Y, Z“. На какво се основава тази класификация?
- Той е свързан не толкова с възрастта, колкото с психичната парадигма. Различните поколения имат различни поведенчески стереотипи и различни стремежи, включително в областта на жилищата. Например дядо ми построи къща за себе си и я построи „от векове“, за да я предаде на своите деца и внуци. Родителите получиха апартамент от държавата, тоест не можеха да изберат нищо, взеха това, което дадоха. Ние купуваме апартаментите си сами, за нас това е инвестиция, което означава, че за нас е важно да плащаме по-малко, така че по-късно, когато районът се развие, те да поскъпнат. Следващото поколение жилища ще се отдават предимно под наем, като се сменят апартаменти като джаджи. Наличието на собствен дом за тях, най-вероятно няма да има никакво значение: ако имат пари - наели са апартамент в Лондон, не - заминават за пустинята, където е по-евтино. Тоест, те ще плащат не за правото на собственост, а за прекараното време, за ползването и не само за апартамента, но и за региона, града. Съответно, изискванията за жилище и критериите за оценката му ще се променят, а самият корпус ще стане напълно различен.
Как точно?
- Първо, промените ще бъдат свързани с повишена мобилност. Хората ще искат не просто апартамент или къща с основен ремонт, а такава, която има всичко, включително чаши, лъжици, вилици. Където можете да влезете, като хотел, и да живеете веднага. Звучи фантастично, но мисля, че след десет до петнадесет години това вече ще бъде стандартът.
Втората е възможността за лесно персонализиране на жилищата с помощта на съвременни технологии. Например, натиснахте бутон и шаблонът на стените се промени. Сградата ще се превърне в комбинация от софтуер - софтуер за „интелигентен дом“и твърд - самата сграда. Няма значение къде живеете сега, в Москва или например в Астана, но сте взели настройките от един апартамент и сте го прехвърлили в друг и всичко вече е конфигурирано за вас в него.
Трето, жилищата ще бъдат много гъвкави, подобно на офис площите. Преди това компаниите изграждаха сгради за себе си и почти специално проектирани мебели за тях. Достатъчно е да си припомним сградата на Крайслер или съветските министерства. Сега офисната сграда е като библиотека: компанията се премести, направи ремонт, работи две години и си тръгна; дойде следващият, счупиха всичко и отново го направиха за себе си. Преди това мебелите се наследяваха, но сега можете да отидете в IKEA, да купите всичко там, след което да го изхвърлите. Същото ще се случи и с жилищата: основното му предимство няма да бъде самата сграда, не черупката, а околната среда - местоположението и социалните връзки. Тоест стойността на къщата ще се крие във факта, че в нея живеят млади архитекти или музиканти, а не във фасади или мраморни интериори.
С други думи, критерият „полза-сила-красота“ще престане да съществува?
– Самата Троица не отива никъде. Въпросът е какво е красота, какво е сила и какво е полза. Ще се промени не същността, а формата, защото технологиите се променят.
Как ще изглеждат в този случай принципите на работата на архитекта?
– През 18 век същността на работата на архитекта е била да рисува красиви фасади, дори оформленията не са били твърде притеснени. Относително казано, това беше плоско решение, един вид 2D. Конструктивистите добавиха още едно измерение, бих казал, направиха сградите триизмерни.
Освен това през седемдесетте години всички започнаха да изучават процесите, които протичат около сградите. И сега вече има безброй „измерения“. Необходимо е да се вземе предвид как хората ще живеят в близко бъдеще, какви процеси ще се случват, как ще се променят социалните аспекти, как тогава сградата ще бъде разрушена и обезвредена в околната среда. Резултатът е гигантски многоизмерен модел и архитектът все още контролира целия процес. Той все още остава диригент, но вместо обикновен набор от „цигулка, виолончело и барабани“вече има супер скъпи и сложни синтезатори. Той командва социолози, марки, комуникира със социални активисти, консултира се с психолози и т.н. Грубо казано, само човек, който притежава системно мислене, може да смила всичко това в документация за проектиране и оценка. Всичко става по-сложно и съответно се променят изискванията за архитектурно образование. Превръщането на времето, пространството, парите и социологическите данни в чертежи сега също е архитектурно познание. Познаването само на GOST и технологиите вече не е достатъчно.
Изгражда ли се нов тип жилища за „поколение Z“в Русия?
- Сега следваме парадигмата, която разработчиците дефинират, и те отговарят на съществуващите заявки. Така че засега подходът е доста консервативен. Но трябва да мислите за бъдещето, трябва да бъдете мечтатели. Конференциите и срещите на специалисти от различни области ни позволяват да се доближим до новата парадигма; те дават възможност да погледнем в бъдещето не само със собствените си очи, но и през очите на интелигентните колеги и интелигентните конкуренти.
Кога ще има глобална промяна в идеите за жилища?
- Няма магическо хапче, процесът на преход е много плавен. Вече държавата и AHML мислят за бъдещето и се опитват да направят жилища под наем. Разработчиците провеждат социални експерименти, за да създадат общност, околната среда се проектира.
Архитектурата е важна - трудно е да се чуе иначе от архитект - но качествената обстановка е също толкова важна. Понякога добрите съседи, нормалните родители в училище или детска градина се оказват по-важни от архитектурните "трикове". Разбира се, това е много тъжно за един архитект, ние все повече се насочваме към, да кажем, индустриален дизайн. Но какво да правя - има смяна на приоритетите и за мен това е факт.
