Наградата ArchiWOOD се присъжда за осма година, а основната тема за тази година беше обобщаването - Николай Малинин представи прясно публикуван каталог, наречен след изложбата от 2009 г. „Модерни дървени“. Изложбата беше наречена „нова“и вече не е нова, сега „модерна“, всъщност вторият том на каталога на тази изложба - уредникът на наградата Николай Малинин не се уморява да обяснява. Книгата съдържа носителите на наградата за 8 години, но не само тях: нещо, което не е спечелило, също е ужасно, като например „Перипетри“на Александър Купцов, който никога не е бил и дори е бил участник, изграден като изложбен щанд за награда в колонадата на Централния дом на художника, силно обичана от организаторите и сега разглобена. Други не победители са лесни за откриване, те са в краткия списък. Няма и победители: „Механизмът на„ гласуването на хората има своите разходи “, обяснява Николай Малинин във въведението. Така че книгата е и до известна степен резултат от преценката на куратора, от произвола на автора при възстановяване на справедливостта. И добре. Сто и тридесет обекта, подбрани на базата на ArchiWOODa, но творчески. Между другото журито и експертите са упорити и субективни. Сега към двуглавия избор на членовете на журито е добавен и трети - изборът на книгата.
Още по-приятно е уводната част на книгата, която накратко, но лаконично подреди типологични поредици, които съвпадат с номинациите на наградата само частично. Тук Николай Малинин лесно и ненатрапчиво интегрира своя материал в контекста на забележителни дървени сгради от 90-те и 2000-те - преди основаването на наградата, и използва (вместо номинации) такива акварелни термини като "Олонец брутализъм", "Рубльов минимализъм", и художествена критика. изложби - например "лирически експресионизъм", издигайки ги до исторически прототипи по разклонен и понякога произволен начин: защо например "дървеният временен" произхожда от църкви? Без отговор. Но се оказва дантелено, сенчесто, оживено - това е въведението на автора, което прави каталога книга, превръщайки го от преизборна публикация в есеистично изследване, но задълбочено и запомнящо корените. Главата, изтощена от реалността, спира да боли от подобно четене. И разбира се е ясно, че въведението е изтласкване на въведенията на Николай Малинин за годишните награди ArchiWOOD, забележителни по отношение на комбинацията от дълбочината на овладяване на материала и художествената простота на представянето. Отлична книга, с една дума. Поради факта, че трябваше да бъде завършен, церемонията по награждаването беше отложена от май до юни и се проведе не в голямата зала на Московската арка, а в ресторант „къща 12“в Мансуровски алея, в тясната компания на „приятели“.
Гран При / реставрация
Тази година ArchiWOOD присъди втората Гран При в историята (
първата през 2015 г. беше получена от Алексей Розенберг за къща в Духанино) - и основната награда отиде не за модерната архитектура, а за възстановения Осташевски Терем; той получи и наградата на народния вот в номинацията "Възстановяване". Голямата награда бе връчена от Юлия Зинкевич, директор на PR агенцията „Правила за комуникация“- вдъхновителката и дори „майка“, както звучеше, на наградите. Всички обичаме кулата, историята на нейното възраждане е почти фантастична в наше време и би било хубаво тя да стане примерна, докато дворците все още са в провинциите - но отстрани се чу малко мърморене в усещането, че не ни призовават да се върнем към историзма на Ропет на вълна патриотизъм.
Не, трябва да мисля, все още не. Все пак говорим за реставрация. Наградата на журито в тази номинация отиде в къщата на Черноглазов във Вологда - рядък пример за истинска реставрация в град, пълен с бетонни манекени.
Ваканционен дом
След издълбаната голяма награда, главната награда бе присъдена на две къщи с доста лаконична архитектура. Наградата на журито отиде в „къщата край морето” в село Прибилово, построена от архитектите на бюрото „Хвойя” - трябва да кажа, Николай Малинин веднага, още преди гласуването на журито, го открои сред номинираните и
в сравнение с първия в света пример за постмодернизъм - къщата [1964], която Робърт Вентури построи за майка си. " В каталога сравних малко подробно, а приликите и разликите - всичко е очевидно.
Народната награда беше присъдена на „жилищна сграда с баня“, по време на строителството, според авторите, тя се превърна от баня в къща, от бюрото на Тандем - без признаци на постмодернизъм, напротив, типичен представител на новата дървена архитектура, популяризирана от ArchiWOOD с модерен наклонен силует, обобщен чрез лентово засенчване на крайните разфасовки.
Обществена сграда
Главната обществена сграда-2017 беше наречена „Патица Венеция“от Елена Макарова, а мнението на журито и хората съвпадна. Но експертният съвет, спомням си, не беше много нетърпелив да го включи в списъка. Венеция не попадна в каталога. От друга страна удари втората фаза на „Градската ферма при ВДНХ” от архитектите на Wowhaus.
Малък обект
Тук мнението на журито и резултатът от народното гласуване също съвпаднаха и пристройката на ярославския архитект Григорий Дайнов получи двойна награда, която приличаше или на змия със стъклен прозорец, или на пеперуда, прикована към старата къща с коридорна котва с метален улей за нокти в края. Освен това не попаднах в каталога. Всъщност не толкова много от победителите през 2017 г. попаднаха в книгата.
Дизайн на градска среда
Номинацията се появи година по-късно от наградата, през 2010 г., и оттогава тя остава в унисон с всичко най-напреднало в смисъла на действителната, ако не и ужасно модерна тема на комфортен град.
Журито избра публичното пространство на фабриката „Заря“във Владивосток, създадена от архитектите на архитектите ConcreteJungle + Skameyka. Дървени платформи, решетъчни фасади, пейки от формата „легнал, но не заспиващ“, ръждясал метал, бетон и шевна машина за шперплат на входа - очевидни са всички признаци на обществено пространство в столичния формат. Във Владивосток има добро училище - прозвуча на церемонията по награждаването.
Народното гласуване присъди наградата на екипа, оборудвал насипа на река Нурминка в Кукмор. Бюро "Архитектурно кацане" от Казан работеше под ръководството на Евгений Ас - това говори много; „Наближихме насипа по-близо до реката“, коментираха авторите своя проект на церемонията.
Предмет на изкуството
Един от акцентите сред победителите е селска тоалетна, построена от Иван и Дмитрий Кожин в собствената им дача: под формата на цилиндър с прозорец, подсказващ „Kin dza dzu“(според авторите, това е илюминатор на яхта). Експертният съвет го премести от „малки предмети“в „изкуство“, от което авторите бяха забележително доволни. В смисъл, че: о да, нека нашата тоалетна да бъде предмет на изкуството. Хората посочиха и победителя в категорията на художествените предмети "Гигантски гъби", построена от бюрото "Leapfrog" в Казан. Вътре в най-голямата гъба има въжен тунел с хамакова мрежа за отдих отдолу.
Интериор
Журито избра студиото на студента по архитектура, създадено в преустроен гараж от архитектите RueTemple: пространство, разделено на две части от стелажи за рисунки и гипсови глави, където масата не е в средата, а е опъната като перваза на прозореца по прозорците.
Алексей Розенберг, след като получи популярния вот за интериора на апартамента NagatinSky, стана лауреат на наградата за седми път.
Дърво в декорация
Журито посочи входната група като най-добрия пример за използването на дърво в декорацията - архитектурното и образователно пространство BFFT.space на Казанския университет - стъклен обем, заобиколен от дървени летви, чийто ритъм напомня на павилиона на Сергей Чобан на Експо 2015 г. в Милано. Хората избраха „Клиниката на края на Земята“, построена от Михаил и Елизабет Шишини не просто къде да е, а в Гватемала.
Обектен дизайн
Най-трудното според куратора е номинацията Subject Design, създадена през 2014 г. - дори не е включена в каталога. Тази година само два обекта попаднаха в шортлиста и по братски споделиха наградите: журито отбеляза дизайнера на масата „Tabldot“, представен от бюрото на KONTORA, хората - „Игралната зала на Егор“от Мария Анисимова-Карасик, Андрей Анисимов и Роман Раух, участващ за първи път в ArchiWOOD. Журито им присъди и специална награда за дървено куче, вдъхновено от бронзовия прототип на метростанция Ploschad Revolyutsii.
Комплектът не е лош. Може би Николай Белоусов и Тотан Кузембаев не са представени, а сред победителите няма достатъчно фестивални обекти. Не е трудно да се забележи нарастващата значимост на дизайна на обществените пространства - или все още ще бъде, както и разпространението на наградата „широта“: тази година сред победителите има само един московски обект - апартаментът на Алексей Розенберг. Изглежда, че расте и расте. Но на церемонията от време на време се чуваха предпазливи ноти - не е ли присъждана наградата за последната година? Лекторите хвърлиха значителен поглед към ръководителя на ROSSA RAKENNE SPb (HONKA), основния спонсор и автор на идеята и организатор на наградата Александър Лвовски, но отговорът остана неясен. Последният ли е?
Журито на ArchiWOOD 2017:
- Ксения Харитонова и Александър Рябски (бюро на FAS (t)),
- Олга Александрова и Юлия Бурдова (БУРОМОСКВА),
- Олег Панитков, генерален директор на Асоциацията на дървеното жилищно строителство,
- Антон Кочуркин, куратор на фестивала ArchStoyanie,
- Роман Леонидов, архитект.
