Тази година наградата отбелязва 5 години, но годишнината, както завеща не погребан политик, не е празник, а повод да се замислим за недостатъците.
Например, нас ни карат, че увеличаваме броя на номинациите. И тази година към петте постоянни бяха добавени още четири: „Интериор“, „Дърво в декорация“, „Реставрация“, „Обектен дизайн“. Казват, че сега сме като „Зодчество“: всички сестри имат обеци, никой не се обижда. Да, съществува риск от ерозия на съобщението, но ние страдахме ужасно всяка година, осъзнавайки колко несправедливо е да съчетаваме голямо и малко, евтино и скъпо в една номинация. Затова този път се опитахме да изградим най-пълната и ясна структура, макар и тук не без разходи: например, спортен дворец в Казан и скромен хостел в Никола-Ленивец се събраха в една номинация …
Много критики предизвика и появата на номинацията за предметния дизайн: те казват, че имате архитектура, защо този евтин опит за разширяване на аудиторията? Но появата му беше продиктувана от логиката на развитието на наградата: красиви интериорни предмети често се появяваха в дългия списък, който трябваше да се конкурира с градските мебели. Но ние не само добавихме номинацията, но и поканихме нейния куратор Юлия Пешкова, един от водещите експерти в тази област. И веднага сглоби 62 дизайнерски обекта от дърво! Разбира се, в Експертния съвет пламна спор за степента, до която бяха заимствани много от техните идеи; въпреки това е приятно, че не само Милано и Кьолн вече ще разпознаят новите имена на руския дизайн. От тези, които разчитаха на дърво, най-активно действа московското бюро „ARKHPOLE“и е логично техният стол FOOLMOON да е попаднал в списъка на наградата. Ето и две творби на младия дизайнер от Санкт Петербург Ярослав Мисонжников.
Експертният съвет не можеше да не оцени най-„архитектурния“от дизайнерските обекти, така че бруталните мебели на Иван Овчинников, сглобени без нито един пирон, стигнаха до финала. Но авторът му е известен и като създател на фестивала „Города“- три обекта от последния фестивал, проведен в Москва през 2013 г., украсиха номинацията за градска среда: това са Microloft, Egg и Microstudio. Вологда "Модулен панаир" от Михаил Приемишев и Ярославска "Библиотека на булеварда" се състезават с тях в тази номинация. Сгънат от европалети за безплатен обмен на книги, той трябваше да бъде хедлайнер на фестивала „Социална революция“, но в нощта преди откриването той беше наполовина изгорен от натрапници. Това обаче не му попречи да се превърне в още по-подходящо място и център на фестивалните събития и вече е номиниран за всеруската награда.
В допълнение към Ярославъл и Вологда (които, между другото, станаха абсолютен победител в наградата миналата година), градските фестивали се проведоха в Казан, а в списъка с включени "Cube-Ka'bah-Cube", разположени директно в Казанския Кремъл и деклариране на европейските ценности на съвременното изкуство … Казан беше включен за първи път в списъка, но в три номинации наведнъж! Това е възстановяването на църквата Троица в Свияжск и Двореца на водните спортове, построени обаче от московски звезди - Сергей Чобан и Сергей Кузнецов.
Вярно е, че отвън този ултрамодерен обект е трудно да се подозира, че използва свръх древен материал, но си струва да бъдеш вътре, за да се възхищаваш как конструкциите от залепено дърво могат да одухотворят пространството. Друга спортна зала - от бюрото „Атриум“- е много по-малка по размер, но дървената й конструктивна основа е по-ярко разкрита на фасадите. В същата номинация („Публично пространство“) - мултифункционален павилион в Сочи, демонстриращ как умело рисувана картина може да върви върху дърво; елегантно снежнобяло кафене в любимия Киев и най-необичайният обект в целия кратък списък - шоурумът на компанията NLK-Domostroenie в Art-Play. Неговите вълнообразни стени са направени от най-обикновения дървен материал, което перфектно демонстрира неизчерпаемите възможности на такъв привидно безнадеждно познат материал.
Красотата на различен цвят, черен, се потвърждава от стилната "Казарма" в Никола-Ленивец (Сергей Сиренов), има и къщи за гости "Клевер", трикът в които е възможността за различното им оформление (бюро MEL). Archfarm, обичайният конкурент на Archstoyania, преждевременно заспа, което не попречи на основателя му Иван Овчинников да създаде бюрото BIO-Architects и да се обяви на висок глас като Double-Dom. Това е може би най-подходящият обект в краткия списък на наградата: серийна къща с предварително подредени комуникации. Висококачествен, произведен в завода, той се транспортира с кола и се инсталира за един ден във всяка крайградска зона, лесно се свързва с мрежи.
В номинацията „Къща на село“„Светлякът“на Тотан Кузембаев, ироничното неоампирично имение на Николай Белоусов и къщата на бюрото „Ле Ателие“, което умело използва всички ресурси на малък сюжет и смътно наподобява Алвар Аалто, ще се състезава с него в Къщата на село номинация. Между другото, марковите вази на Aalto ще бъдат връчени на победителите тази година, символизирайки връзката между природата, дървото, архитектурата и, разбира се, финландската традиция, за която е отговорна компанията Rossa Rakenne SPb (HONKA) - постоянният генерал партньор и организатор на наградата.
Deco Pattern House от Пьотър Костелов изглежда изключително екстравагантно. Двукратният лауреат на ARCHIWOOD отново експериментира с декорация, превръщайки фасадите на обикновен жилищен паралелепипед в плътен модел, припомняйки издълбани листове, но ясно преминали през компютъра. Изведнъж представител на много „руски стил“- банята на Йегор Соловьов - си проправи път към краткия списък. Изглежда, че това са традиционни технологии, възли и детайли, но пропорциите и подредбата на прозорците правят недвусмислено, че е направен в модернистичната епоха.
Темата продължава естетическата къща на Фьодор Опарин близо до Санкт Петербург (това вече е номинацията „Дърво в декорация“): познатият образ на вила е разчупен от остаряла небланширана дъска и плъзгащи се капаци. Много по-скромна роля играе дървото в грандиозния павилион на Тотан Кузембаев, но без него монументалността на архитектурата би била излишна в малка лятна вила. В същата номинация - беседките за барбекюто на Максим Степаненко във Владимир: този стар руски град се появява за първи път на картата на наградата, и то дори с такава „libeskindovshchinka“.
В номинацията „Арт обект“светва екипът „Бубля“(фестивалът в Иркутск „Бухарт“отново е в списъка на наградата!), Кирил Баир докосва („Беър Джерард“е събран от блокове от деца от Сочи), спирала ). Изложба в Центъра за съвременно изкуство в Нижни Новгород променя обичайния регистър на разговорите за преминаващото наследство. Дървените сгради на града, които се топят пред очите ни, са представени от вълшебни снимки на Владислав Ефимов и фрагменти от оригинални сгради. Кураторът Алиса Савицкая организира изложбата с цветя на закрито, като едва доловимо намеква за чисто домашния чар на тази архитектура.
Този проект логично предвижда още една нова номинация за награда - „Възстановяване“. Всъщност обектите за реставрация вече са включени два пъти в краткия списък на наградата: църквата в Ципино и църквата от село Бородава (и двете творби на най-добрия руски реставратор Александър Попов). Но те останаха номинирани, тъй като просто нямаше с кого да се състезават. Но тежкото състояние на индустрията принуди Организационния комитет да се заеме с утроена енергия и да събере шест номинирани в дългия списък на наградата. Вярно е, че не всички от тях са отбелязани през 2013 г., но заради подобна тема беше решено да се направи изключение и да се представи мини-ретроспекция на реставрационния успех през последните пет години.
Вярно е, че е трудно да ги наречем „успехи“. Експертите, включени от Организационния комитет (Александър Попов, Игор Шургин, Андрей Боде, Олга Севан, Андрей Баталов, Антон Малцев, Александър Бокарев и др.), Не се съгласиха категорично в оценките си за тези произведения. Това беше особено остро при оценката на възстановяването на църквата „Свети Никола“във Ворзогори. Изработено без проект и без автентичен инструмент, не с най-умелите ръце - това, разбира се, е компромис на професионалния компонент на думата „реставрация“. Но от друга страна, ако не беше общественото движение „Обща кауза“, което от шест години ремонтира и опазва северните църкви с усилията на доброволци, тогава тези църкви най-вероятно вече нямаше да съществуват.
Не по-малко ожесточени противоречия обаче бяха предизвикани от подходите и методите, които се проведоха на други сайтове, което говори за трагичното отсъствие на какъвто и да е вид професионално съгласие, но в същото време - и спешната нужда от този разговор. Надяваме се, за какво може да допринесе наградата. Въз основа на оценките на експертите Експертният съвет въпреки това пое риска да представи три обекта в списъка: църквата „Свети Георги“, транспортирана до Коломенское от Северна Двина, параклисът „Кижи“от село Кавгора и църквата „Троица“в Свияжск.
И съвсем различна страна на дървената архитектура - слънчева, модерна, самоуверена - може да се види на третия етаж на Централния дом на художника, където ще се проведе изложба на партньора по проекта ARCHIWOOD, австрийската архитектурна общност SEEWOOD място. Неин главен герой ще бъде модерната дървена архитектура на Щирия. В този австрийски регион не само частни къщи се строят от дърво, но и разнообразни обществени сгради: училища, детски градини, офиси и дори затвори. Изложбата ще бъде придружена от дискусия с австрийски майстори, планирана за 23 май.
Мястото на изложбата на номинираните за наградата остава непроменено: павилион „Периптер“на входа на Централния дом на художника. Каталогът на наградата ще бъде публикуван и от постоянния партньор на проекта - издателство TATLIN. Професионалното жури на наградата тази година включваше архитектите Александър Скокан и Карл-Хайнц Бойгер (Австрия), носителите на награди от различни години Григорий Дайнов и Степан Липгарт, дизайнерът Стас Жицки, ръководителят на TDV-Trust Василий Носов и критикът Юлия Тарабарина. „Гласуването на хората“ще се проведе от 12 до 22 май на уебсайта за награждаване www.arhiwood.com. Церемонията по награждаването ще се състои на 23 май в конферентната зала на Централния дом на художника.
