Бизнес център до кметството на Невская
Санкт Петербург, ул. Моисеенко, 22 г., лит. ОТНОСНО
Дизайнер: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Клиент: LLC "Mosspetsstroy"
Обсъдени: архитектурен и градоустройствен облик
Предвижда се да се изгради бизнес център клас B + на кръстовището на улиците Кирочная и Новгородская. Сега има
недовършена сграда, продължаваща сградата на фабриката за кожени галантерийни изделия. Бебел, срещу която е едно от най-известните бизнес пространства в града, квартал Невская ратуша.
Главният архитект на проекта Валентин Коган говори за концепцията: сградата се състои от няколко монументални тома, подредени в няколко нива, като всеки следващ леко се отдръпва от червената линия. Височината на билото е 33 метра, което съответства на правилата за височина. Системата от стъклени „дифузори“придава дълбочина и игра на светлина и сянка, а освен това тя се комбинира с монументалната колонада на „кметството на Невская“. Сграда, проектирана като блокова система, може да обвърже цялото околно развитие.
В дълбините на квартала има три сгради със статут на обект на културното наследство -
комплекс на фабриката за албуми на S. S. Бехли, но авторът не започна да говори за тях в детайли - или беше смазан, или наистина не им обърна достатъчно внимание. В концепцията обаче на кръстовището между новата сграда и сградата на фабриката „Бебел“има „арка“с широчина 3,5 метра, която продължава оста на Дегтярното платно: в нея се виждат вътрешният двор и тухлените фасади на историческите сгради.
Главният вход е през, разположен отстрани на улица Кирочная. Дворът ще има малък озеленен двор, зона за товарене и разтоварване и места за паркиране на гости.
Рецензентът на проекта, ръководител на работилницата „Витрувий и синове“Сергей Падалко отбеляза, че се планира малка площ с обществена градина. Хареса му, че „младото поколение все още играе с кубчета“: „кубчетата са разбираем и ясен метод“.
Проектът беше обсъден малко - може би, отсъствието на Никита Явеин и Александър Карпов засегна - но доста грубо. Главният архитект на града Владимир Григориев изрази липсата на доверие във функционалното съдържание на сградата - подреждането на асансьори, паркинги, тоалетни и фоайе, въпреки че е донесен само архитектурният и градоустройствен облик на сградата готови за дискусия. Михаил Мамошин също предложи да се финализира комплексът от гледна точка на многофункционалността, особено след като концепцията разполага с това: да се направи публично пространство в приземния етаж, да се запълнят терасите с живот, да се добави зеленина в саксиите.
Мнозина сметнаха за необходимо да „завършат боядисването“на композицията и пропорциите на сградата, имаше предложение „да се съчетаят конструктивизъм с емоционалност и чувственост“.
Според Сергей Орешкин градоустройствените оси не са акцентирани в проекта, входът е оставил отстрани главната улица Новгородска на това място. „Прозорците са акцентирани нерешително и линията на съседство със съседната сграда е произволна, както всички пропорции.“Според него "има чаша". Ако освен това е направен от лош материал, то в контекста на „кметството на Невская“ще изглежда много зле. Авторът на "Кметството на Невская" Евгений Герасимов се въздържа от коментар.
В резултат Владимир Григориев предложи концепцията да се вземе за основа - „мотивът се оказа интересен и нетривиален за най-новите проекти в центъра“, и да се усъвършенства.
Дом на академиците
Санкт Петербург, ул. Jacques Duclos, 7, буква A
Дизайнер: LLC Lyavdansky и Gerasimov. Архитектурно студио"
Клиент: FGBUN Физико-технически институт на името на В. И. А. Ф. Йофе
Обсъдени: архитектурен и градоустройствен облик
Мечтаният парцел се намира на брега на езерото Олгински, срещу Светлановския проспект от един от най-големите паркове в град Сосновка. Има
две къщи от 30-те години, в които някога са живели академици Сергей Капица, Лев Ландау, а също и Булат Окуджава. Къщите са собственост на клиента по проекта, A. F. Йофе. Сега те се преселват, след това ще бъдат разрушени и ще бъде построен 12-етажен жилищен комплекс за персонала на Института. Според техническото задание новият комплекс разполага с апартаменти с площ от 200 m2.
Двете секции на сградата на улица Jacques Duclos са свързани на ниво 10-12 етажа. Тази сграда има "косина", която развълнува членовете на Общинския съвет, направена, според главния архитект на проекта Владлен Лявдански, така че повече апартаменти да имат гледка към езерото.
На оста най-близо до езерцето има 12-етажна кула. Всички сгради са обединени от стилобат с подземни паркинги и вградени помещения; вътрешният двор с изглед към езерцето се оказа двустепенен. Фасадите от теракота и бежово са взети от околните сгради. Монотонността е прекъсната от еркерни прозорци и „телевизори“- остъклени обеми, стърчащи като конзоли, които обединяват гледката на апартаментите от последните три етажа в краищата на сградите.
Отначало членовете на Общинския съвет се изказаха положително. Рецензентът на проекта Анатолий Столярчук отбеляза, че „пространствените оси на проекта са ясни и активни, а системата от апартаменти и арки е характеристика на Санкт Петербург и метод за преосмисляне“. Юрий Земцов нарече работата великолепна и завършена, похвали „пространствения“коридор, който се разширява към езерото. „Телевизиите“бяха признати за находка, събаряща тъпотата на големите къщи.
Михаил Кондиаин беше разпитан от състава на комплекса - изглежда очевидно да се премести удължената сграда от улица Жак Дюкло на брега на езерото, за да се направят повече гледки към апартаментите. Съмнения бяха породени и от оформлението, особено в частта над свода на двусекционната сграда, както и изхода от паркинга към проход, който все още не съществува.
Изглеждаше, че проектът ще бъде приет, но от последните редове прозвуча по-остра критика. Евгений Герасимов призна, че е слушал колегите си в недоумение - „всяка къща, заобиколена от по-добрата, по-скромна и по-силна от представената: композицията не реагира на ъгловия участък, пасажите водят от никъде до никъде,„ косото "ще предизвика усещането за нещо неправилно построено, а оформлението - откровени прозорци и инциденти". Никита Явеин, който се появи по-късно, беше "шокиран от плановете"; освен това, според архитекта, арките и алеите са случайни. Евгений Подгорнов нарече осите ефимерни и предложи „три хаотично плаващи„ точки “. "Косина", според него, не дава нищо, това е трик за лоши брокери.
Владимир Григориев обобщи: „Има много приложения за богато решение, но всички те завършват с подценяване. Проектът трябва да се реже като човек. И също така призна, че когато взема решения, той се движи от две чувства: гордост - защото иска новите къщи да бъдат красиви и страх - изведнъж някой минава и пита: кой е координирал всичко това?
