Състезанието по река Москва в Москва стартира през април. Единадесет известни архитектурни работилници бяха поканени да участват и ги помолиха да направят „проект на иновативни обекти във водата“. В края на миналата седмица се проведе изложба с творби, подадени за конкурса (18-22 юни), а на 19 юни журито обяви решението си. Единадесет участници представиха не единадесет проекта, както може да се очаква, а три пъти повече - цели тридесет и пет. На свой ред журито присъди три основни награди и още седем почетни споменавания, общо десет. Така че никой не си тръгна обиден. Почти.
Изложбата на състезателни творби в Манежа беше организирана както за публиката, така и за журито. Следователно таблетите не бяха подписани с имената на участниците и имената на семинарите, а с цифри - за да демонстрират безпристрастността на съдиите. Номерата обаче се превърнаха в пречка главно за неизискани зрители - членовете на журито на пресконференцията признаха, че почеркът на автора е разпознаваем в много случаи и не им беше трудно да познаят кой кой е. Вярно е, че трябва да признаем, че подобна игра на отгатване ще разнообрази живота на уважаваните експерти - освен съдийството, можете да се забавлявате и да разпознавате творчески почерки. Можете да залагате на това кой е познал най-много от участниците; Дори се чудя кой от членовете на журито би имал най-добър резултат. Системата за съдене по числа обаче се счита за международно признат инструмент на правосъдието, тя се използваше активно у нас преди няколко години - един от най-силните примери беше състезанието в Стрелна. За публиката на следващия ден след обявяването на резултатите всички имена бяха подписани на таблетите със синя писалка.
И така, първото място и общо признание този път отиде при Mosproekt-4 и Дмитрий Буш за проекта Free Space. Александър Кудрявцев го разпозна като „удивителна авторска находка“. А Виктор Логвинов, обявявайки победителя, каза, че е избран „поради простотата на идеята, която лежи на повърхността, но не е забелязана от други участници“.
Всъщност там, където всички останали излязоха с различно съдържание, Дмитрий Буш предприе обратния ход - направи платформа, която може да бъде пълна с всичко. Малко като пот на Мечо Пух, нали?
Проектът се основава на правоъгълна платформа с нощно осветление, положена върху водата на река Москва. На него можете да направите всичко, както беше казано, - разбийте тревата, организирайте концерт, напълнете пързалка през зимата. Вярно е, че изглежда като пързалката най-вече и е с особено органични размери - толкова малък стадион. Като се има предвид, че Дмитрий Буш е известен със своите прекрасни стадиони (които той проектира и изгражда, като правило, в сътрудничество с член на журито и директор на Моспроект-4, Андрей Боков), може да си помислите, че и тук архитектът успя да прехвърли парче от стадиона, както бе поискано, на реката. Е, знаейки как москвичите обичат да карат кънки - те просто го обичат, просто погледнете опашките в различни Мега и други комплекси - тогава няма да има край на подобни забавления през зимата. Самата идея да се повозим не просто където и да е, а точно на река Москва - ще зарадва мнозина.
Второто място отиде при Тотан Кузембаев за проекта за участъка на река Москва. Това е плаваща лаборатория за изследване на вода, флора и фауна на реката. В зависимост от степента на замърсяване медийната фасада на лабораторията променя цвета си от червен на зелен, информирайки жителите на столицата за състоянието на реката. В световната архитектурна практика подобно решение се нарича „архитектура на реакцията“, а на Запад има няколко подобни проекта, реализирани в града и уведомяващи жителите, например за плътността на трафика по моста.
Третата награда бе присъдена на работилницата на А. Асадов "Плав-клуб" на Лужнецката насип. Тази работилница е представила на конкурса цели четири проекта, свързани помежду си, включително плаващия булевард по реката "Плав-булевард". „Клубът“е неразделна част от „булеварда“; тя е покрита от вълнообразен покрив с ярко зелен цвят. Амфитеатър, кафене, галерия и сувенирни магазини са замислени в депресиите и по хълмовете на вълнообразната повърхност.
Творбите, получили седем почетни спомена, бяха определени от журито като „проекти, препоръчани за изпълнение“. Според съдиите те са обединени от ясното разбиране на функцията и желанието за решаване на доста специфични градски проблеми. Два семинара едновременно получиха две „основни“награди и още един стимул, като по този начин станаха любимци на журито: това е „Моспроект-4“и бюрото на Тотан Кузембаев.
1.
„Моспроект-4“беше отличен за хотел с 40 легла, който журито нарече „Нежен хотел“за фасадата. Това е овална сграда на водата, заобиколена от мрежа, върху която се разстила „жива стена“от катерещи се растения.
2.
Друго отличено произведение на "Моспроект-4" е открит целогодишен басейн. Името говори само по себе си - каква друга работилница би могла да предложи толкова много възможности за спортно използване на реката? Всички останали биха имали само клубове, барове и дискотеки, а тук - здравословен начин на живот в различни форми. Проектът обаче е красив: овалната купа се издига над реката, вътре в стадиона, а по краищата има водна стена. Басейнът на фонтана донякъде прилича на хотел от същия Моспроект-4, само единият е заобиколен от растения, другият е заобиколен от вода.
Насърчен проект на Тотан Кузембаев е кей-галерията „Призрак“. Преградите играят ролята на призраци в него, те са разположени към насипа с краищата си, следователно, когато се гледат отпред, те "изчезват", а когато се гледат отстрани, се появяват. Променливостта на формите отразява променливостта на функцията в зависимост от времето на деня. През деня това е яхтено пристанище, където корабите акостират, през нощта е медийна художествена галерия. Според архитектите това ще позволи по-ефективно използване на съоръжението по всяко време на деня.
4.
Проектът на Александър Бродски издава авторския стил - „Бирена зала с трибуна“пред Белия дом. Трибуната, плажът, наблюдателната площадка, всичко е на Краснопресненската насип. Бирена зала с 300 места под трибуната. Спомням си как хората през 1993 г. отидоха до Новоарбатския мост с бинокъл, за да наблюдават нападението над Белия дом. Бродски измисли всичко необходимо за такъв случай - къде да седне и какво да пие, но само трибуните са обърнати от Правителствения дом в обратна посока - към Дорогомиловка. Можете да разгледате преминаващите правителствени кортежи и хотел „Украйна“например.
5.
Михаил Хазанов предложи „Балаганчик“: ярко оцветени палатки, голям плот, сенници, всичко на водата. Според автора светлите петна могат да променят за по-добро сивия неописан външен вид на насипи като Бережковская.
6.
"Универсална серийна баржа" от работилницата на Сергей Киселев е многофункционално архитектурно и корабостроително съоръжение, състоящо се от подвижни и стационарни елементи. Както са замислени от архитектите, плаващи платформи за различни цели (подвижни елементи) са закотвени към местата за стоянка (стационарни елементи). Това решение създава система от взаимосвързани обекти, които могат да стоят или да се движат и да изпълняват всякакви функции. Нещо като спечелен проект - също много функции за избор, плюс модулност.
7.
"Project Meganom" предложи набор от тридесет елемента, чиято основа е правоъгълна платформа. Вариантите за използване на такава платформа - отново - могат да бъдат безкрайно много: парк, хотел, изложбено пространство, плувен басейн, баня. Можем да кажем, че този набор от елементи се превърна в общ образ на всички други проекти, подадени за конкурса.
Както можете да видите, идеите са донякъде подобни и повторяеми. Основните теми: многофункционална платформа, една или повече, те се инсталират на водата и се използват за различни цели денем и нощем, зимата и лятото, и по принцип - по преценка на потребителя. Победителният проект от "Моспроект-4" е изграден върху тази идея, която получи определението за "уникален" за него. Подобен принцип обаче се използва (макар и без да се поставя в името) също от произведенията на работилницата на Сергей Киселев и Меганом; към тях се присъединяват Балаганчик на Хазанов и Духът на Кузембаев. В такъв квартал печелившият проект не изглежда толкова универсален и не много различен от останалите - той има поне четирима другари. Идеята за създаване на един вид платформа, която можете да използвате както искате - изглежда, най-общо казано, една от най-очевидните.
Въпреки че трябва да се отбележи, че Москва е голям град и има отчаяно много празни пространства, които е трудно да се застроят поради разхвърляните комуникации под тях. На московските пустини могат да бъдат построени много пързалки и обществени пространства - градът няма пренаселеността, която наистина би наложила изграждането на допълнителни обекти на реката - все още има много места, които могат да бъдат изпълнени с всяка обществена функция, без строителство. Дори и без пустини - в Москва има много неразвити, недостатъчно обработени обществени пространства - има твърде много, за да им се спечели място на реката. Така че, многофункционалните детски площадки във водата са по-скоро атракции - ами и отговорът на тестовата задача едновременно. Ако искате проект върху водата - ето ви, гърнето е празно за вас, това е прост предмет - можете да поставите всичко в него.
Любопитно е, че по отношение на развитието на водното пространство всички автори са единодушни - те предлагат или сал, или етап за кацане, или сграда на кея над водата. Никой не предложи нещо коренно различно - нито промяната на насипа, нито моста, нито, да речем, острова. Конкурентните проекти не се превърнаха в пълноценен отговор на разговорите на кръглата маса за спирането на река Москва от града. Това са по-скоро сгради-кораби и сгради-кейове, тоест в този случай не реката се отваря към града, а градът се премества към повърхността на реката. Но ако клиентът е асоциация на корабостроителите, тогава е напълно логично те да проектират къщи на вода. Това вероятно е причината обсъждането на резултатите от състезанието в пресата да върви по същия път - всички говорят за етапа на кацане - властите в Москва или се бият със съществуващите плаващи ресторанти (според последните изявления), или не - съдейки по факта, че те са свързани с конкурса за проекти, който всъщност предлага подобни неща, само по-напреднали, сложни и скъпи.
Също така е интересно да се практикува подаването на няколко проекта от един участник в семинар. Състезанието беше закрито, т.е. бяха поканени участници, но очевидно никой не регулира броя на творбите. Или обратното, те поискаха още. В резултат на това от 11 участници всеки средно е направил три (или дори четири или пет) проекта. И журито отбеляза седем уъркшопа, единият два пъти, другият три пъти. Редно е да отворите сметка: две награди, три награди … И анализирайте резултатите алгебрично, например три от десет награди са добър резултат.
Структурата на състезанието е още по-интересна. C: SA го организира, клиент беше Националната асоциация на корабособствениците (което е съвсем логично - следователно проектите във водата, а не наблизо). Московският клон на Международната архитектурна академия (IAAM) - „иницииран“(или дори действал като куратор, тук противоречат източници). SMA и Съюзът на архитектите на Русия - подкрепени и Общественият съвет при кмета на Москва (това е най-интересното) - одобрени. Участието на кметството и Москомархитектурата се предполага по-нататък, както следва: всички конкурентни проекти ще приемат регламентите, което очевидно трябва да бъде стъпка към евентуалното им прилагане някой ден.
Така че съставът на участващите в организацията на състезанието може да се определи като смесен: сдружението на корабособствениците, архитектурните съюзи, кметството. Съставът на участниците също е смесен: от Бродски до GIPRONII RAS и дори корабостроителница Шиморски. Вярно е, че ръководителят на GIPRONII Юрий Платонов в един момент напусна журито (първоначално беше, след това спря да се споменава), добре, институтът не получи нищо. Проектът на Бродски под формата на подиум пред Белия дом също е малко вероятно да бъде построен - но той със сигурност украси общия състав.
През последните двадесет години по някакъв начин свикнахме с факта, че архитектите са разделени на подгрупи според интересите им: някои са изложени в Arch-Moscow, други в Zodchestvo или Златното сечение; някои участват в „хартиени” конкурси за идеи и изложби на предмети. други са на срещи, а трети са потопени в търговската практика. Разбира се, никога не е имало ясни граници между тези групи, но е лесно да се види, че напоследък всичко някак си е започнало да се движи и е започнало да се смесва. Това добро нещо ли е - трудно е да се каже, но може би смесеният състав от организатори и участници ще осигури изпълнението на резултата? Въпреки че засега състезанието изглежда по-концептуално - насочено към актуализиране на проблема с реката в града и говорене за този проблем, но някак си не вярвам наистина в изпълнението на проекти.
Но може би ще сгрешим и след няколко години екологичен моторен кораб ще плава по река Москва, галейки окото с мигане на червен фенер, показващ нивото на замърсяване на водата.
