- Защо Екатеринбург стана следващата точка във вашето фотографско пътешествие през националните паметници на авангарда и модернизма?
- Съвсем случайно. Свердловската железница, подразделение на Руските железници, ми нареди да снимам сградите на нейния главен архитект Константин Трофимович Бабикин, който е работил в Екатеринбург и в други уралски градове: тази година се навършват 135 години от рождението му. Освен това е основател на архитектурното училище в Екатеринбург. Бабикин започва още преди революцията, с неокласицизъм, а след това по заповед на времето се обръща към авангарда: една от основните му конструктивистки сгради е клубът в Железнодорожник. Но този клуб - с ехо на класиката, а има и цяло крило с колонада (макар че вече не той го е построил). И тогава той отново се върна към класическите форми, ярък пример е сградата на Уралския политехнически институт през 30-те години.
Успоредно с това се срещнах с Едуард Кубенски, който по това време подготвяше своето ръководство за конструктивистки къщи, до авангарда на Свердловск-Екатеринбург, който трябва да излезе през ноември. И аз също снимах за това издание и Едуард ми предостави карта, където бяха маркирани много обекти.
Разхождах се из града и снимах сгради за руските железници, а по пътя снимах авангарда, което не беше трудно, защото където и да погледнеш, навсякъде е. Имах голям късмет с времето, затова снимах много, от зори до здрач. Екатеринбург е много интересен град от гледна точка на авангарда, защото наистина има много и е разнообразен. Нещо повече, той е в доста добро състояние, в Москва сградите на Мелников се намират на места в по-лошо състояние от там - масивното изграждане на конструктивизъм.
И как се обяснява това?
- Доколкото разбирам, в Екатеринбург има активна архитектурна общност, която обича и цени авангарда. Освен това има издателство Татлин - центърът за пропаганда на архитектурата. Очевидно това е, което му влияе.
- Тоест, гражданите оценяват това конструктивистко наследство
- Всъщност да. И ако сравните, снимах и в Зеленоград, и в Санкт Петербург, и в други градове. В Москва е най-трудно да се снима, защото хората не се интересуват какво снимате и защо, те просто мислят, че това може да създаде проблеми. Например в Зеленоград се случи история, по-типична за Москва, когато влязох в индустриалната зона, където се намират недовършените скелети на бъдещото високотехнологично производство. Там пазачите се страхували, че е дошъл някакъв „блогър“и че ще нанесат някаква вреда на обекта си. Направи ми впечатление: хората, които са далеч от интернет поради възрастта и други причини, се страхуват от блогърите. Опитах се да общувам с тях, да задавам въпроси, но разговорът ни завърши с факта, че попаднах в полицейското управление, където при мен дойдоха следовател и представител на Зеленоградския отдел на ФСБ. Говорихме с мен, разбрахме кога съм роден, колко деца имам, къде работи жена ми и как я срещнах. И след около час и половина, тъй като нямаше оплаквания срещу мен, а също нямам история на взаимоотношения с органите, ме пуснаха.
Това е много московска история, тъй като тук всеки охранител се страхува от човек с камера и веднага забранява да прави снимки, но не може да обясни защо това не трябва да се прави. Когато снимах "Центросоюз", от сградата отсреща, към която стоях с гръб, излезе пазач и каза: "Не се опитвайте да стреляте по нашата сграда!" А в Екатеринбург или Санкт Петербург до вас се приближават хора, които се интересуват от това, което правите, задават въпроси, предлагат да огледат ъгъла, където също има интересна сграда. Те предлагат да премахнат паркираната си кола, за да не развалят рамката. Това е коренно различно от Москва.
Завръщайки се в Екатеринбург, хората там оценяват архитектурното наследство, значителна част от което е именно авангардната епоха. Модерните сгради там са много противоречиви, класически и еклектични - не са останали много. Тоест авангардът е основният архитектурен феномен на града.
Какви сгради бихте отделили от тези, които сте наели? Какво ви впечатли повече?
- Градът на чекистите и „сърпът“на бившия хотел Исет, който го затваря. Това определено е много интересна сграда. Наемателят, този хотел, се изнесе и тази сграда, всичките девет етажа, беше използвана тази година за биенале на изкуството. Все още не е известно какво ще се случи с него по-нататък: нови наематели все още не са намерени. И от другата страна на пътя има център за отдих "Строител". В началото тази сграда е била клуб на работниците, център за отдих, след това кинозавод, сега е търговски център. Собственикът е държавата. Тъй като това е архитектурен паметник, има частичен договор за наем със строги условия. Това беше единственото място в Екатеринбург, където охраната не разреши заснемане без разрешение на ръководството на търговския център, което ми обясни причината за подобна предпазливост. Те наеха сграда от държавата и преди половин година тя повиши наемната ставка в целия град с един и половина до два пъти. В резултат на това някои от сградите са празни, тъй като наемателите трябваше да се изселят - нямаше достатъчно пари - и самите власти са принудени да плащат за комунални услуги в тези съоръжения - много големи суми, тъй като тези сгради не са малки, и се занимават с поддържането им в добро състояние, вместо да вземат милиони под наем.
И наемателите на Строител заведоха дело: в Екатеринбург загубиха, обжалваха по-високо и все пак спечелиха. На властите беше наредено да напуснат старите ставки, тъй като увеличението беше неразумно. Но в крайна сметка ситуацията е напрегната, градската администрация търси нещо, с което да открие недостатъци и такава улика може да е, че те не се грижат достатъчно за архитектурния паметник. В близко бъдеще издателство „Татлин“ще издаде книга за център за отдих „Строител“с мои снимки. Оформлението вече е готово.
Клубът на строителите е много текстуриран, кубичен, конструктивистки, с интересни находки. Например "колонадите" на покрива са по-високи от човешкия ръст. Или полукръгло стълбище. А историческата „дърводелска“на стълбите е добре запазена там.
Освен Едуард Кубенски, някой насочвал ли ви е в търсене на интересни паметници?
- Едуард ме запозна с Людмила Ивановна Токменинова, архитектурен историк от Музея по архитектура и дизайн на UralSAA. Тя ми разказа много за конкретни сгради, помогна да подчертая акценти. Тя ме посъветва да отида в регионалната болница на ул. Болшаков - тя е изоставена и това е любимо място за отдих на ученици и студенти. Има изоставени асансьорни шахти, има мазета, където отиват с фенерчета.
Това е пост-конструктивизъм: на пръв поглед също строг, но с „волани“, италиански аркади. Защо стои изоставено и бавно рухва - не знам, може би защото е далеч от центъра и не е интересно на никого. Въпреки че едно крило наскоро беше боядисано и леко реставрирано: сега там е частно лечебно заведение.
Много интересен спортен дворец-кораб "Динамо", който плава в светло бъдеще. Това ми напомня на авангардна жилищна сграда с младежки клуб в Кронщат - тя също има нос. Динамо все още има палуба, кормилна рубка, капитански мост, стои на брега на езерото и директно се врязва в това езерце. Следователно има тази тема за водата.
Има и къщи от преходния тип на Мойсей Гинзбург. Те имат мост до покрива със солариум, за да могат хората да се слънчеви бани там. В една сграда хората работят, а през работния ден излизат на покрива, слънчеви бани там и живеят в друга сграда. Сега навсякъде има апартаменти и в административната част също. Има ужасно графити от Юрий Гагарин, което гледа хората през прозореца. Ужасно, защото художникът изобщо не успя в лицето на Гагарин, оказа се неприятно, с малки зли очи.
Отделна история - Градът на правосъдието и детската градина за охлюви там. Част от него се руши, но животът продължава в "опашката": очевидно има офиси, защото има пластмасови прозорци. В града все още има съдилища и там също е доста страшно, защото около тях има истинска зона, която расте и поглъща конструктивистки сгради, всичко е покрито с бодлива тел. До него обаче е стадионът, който сега се разрушава, за да се построи нов на негово място за Световното първенство. Следователно, доколкото разбирам, тази зона ще бъде преместена някъде до 2018 г.
Екатеринбург изглежда много привлекателно на вашите снимки. Хареса ли го?
- Да, цялостното ми впечатление е много добро: има толкова много интересни сгради, че когато се разхождате из града, едва ли криете фотоапарата си - винаги имате какво да снимате. Съоръженията бяха достатъчно лесни за една седмица, прекарана там, и първоначалният ми план се разшири значително. Но, разбира се, все пак трябва да отида там, защото не съм покрил много.
