Archi.ru:
– През август ти
ни разказа за плановете си да превърнат националния клон на международния конкурс за архитектурни дипломи Archiprix в пълноценна образователна платформа. Успяхте ли да реализирате тези планове?
Оскар Мамлеев:
- Плановете започват да се сбъдват. Проведохме три семинара - в Санкт Петербург, Тюмен и Вологда - с подкрепата на Армстронг. Много се радвам, че изключителни руски и чуждестранни архитекти се съгласиха да участват в нашия проект. Разбира се, всички те са заети хора и по-ценното е тяхното участие на живо в дискусии с колеги и ученици. Учител от Московския архитектурен институт, мюнхенският архитект Михаел Айхнер успя да дойде в Санкт Петербург, Нарине Тютчева, ръководител на работилница „Рождественка“, която преподава в Московския архитектурен институт и МАРТ, посети Тюмен, Левон Айрапетов и Валерия Преображенска (Totement / Хартиено бюро) говори във Вологда.
Посещението ни в Санкт Петербург беше насрочено да съвпадне с XXII Международен преглед-конкурс на дипломни работи по архитектура и дизайн, който се проведе тази година в SPbGASU, и пълна публика се събра да ни изслуша. След речта публиката зададе много въпроси. Там, както в Тюмен и Вологда, започнах семинара с
история за новите тенденции в архитектурното образование, за Института „Стрелка“, училището MARSH и Висшето училище по градоустройство. Всички тези институции имат различни задачи, но тяхното когнитивно образование се обединява като по-креативен подход към преподаването, който задълбочава разбирането на учениците за изучавания материал. Учителят действа тук като навигатор, а ученикът - като търсачка, а не празен съд, където хвърлят различна информация, а понякога и боклук.
Тогава поканеният архитект говори за своя опит в проектирането и строителството, а архитектът на Армстронг Татяна Москвина, превеждайки дискусията до нивото на детайлност, говори за много интересни, въображаеми проекти, създадени с помощта на продуктите на този производител.
В Санкт Петербург вашето представяне беше синхронизирано със състезанието, но как беше организирано в Тюмен?
- В Тюмен, където ни приеха много топло, лекциите ни бяха комбинирани със семинара на Армстронг: отне първата половина на деня, а през втората половина на деня, тримата - Татяна Москвина, Нарине Тютчева и аз - говори в Тюменския държавен университет по архитектура и строителство. Отбелязвам, че не само студенти дойдоха да ни слушат, но и практикуващи архитекти: това показва колко е необходима система за непрекъснато архитектурно образование в Русия.
И сега се върнахме от Вологда, където Левон Айрапетов, Валерия Преображенская и Татяна Москвина проведоха семинар в Техническия университет. След тази среща преподавателите от катедра „Архитектура“проведоха анкета-тестване на студенти и получиха много интересни резултати. Мисля, че ще говорим за това по-късно.
Archiprix Russia, освен проведения семинар, участва ли в състезанието в Санкт Петербург?
- Както казах неведнъж, слабото място на този годишен преглед е, че често оценяването на дипломни работи се извършва от академични съветници, тоест всъщност те оценяват собствените си постижения. Ето защо е важно да се създават независими журита на такива събития, особено след като наградите „алтернативни“в този случай могат да получат тези, които надхвърлят обичайните стандарти.
В Санкт Петербург под ръководството на Алексей Бавикин, заместник-председател на ОСП и председател на неговия Съвет по образование, работеше журито на Съюза на архитектите на Русия, ръководителят на фондация Чернихов Андрей Чернихов, награден от името на фондацията, а три творби бяха отличени с дипломи на Archiprix Russia. Петербургските архитекти Юрий Земцов и Сергей Падалко взеха участие в работата на нашите "съдийски" екипи.
Бих искал да отбележа, че от почти четиристотин творби, подадени на конкурса за преглед от 63 руски и 11 университета от страните от ОНД, никой не отговаря напълно на критериите на Фондация Чернихов - те не „отвориха нови хоризонти за архитектурно мислене“и не е „имал висококачествено представяне на архитектурни графики“, затова Андрей Чернихов връчи своята награда - парична награда от 1000 евро за пътуване до биеналето във Венеция - на Катедрата по архитектура на Самарския държавен университет по архитектура и строителство за постоянно високото ниво на обучение на своите възпитаници.
Кой получи наградите от Archiprix Russia?
- Първо, наградихме професора на СПбГАСУ Валери Анатолиевич Нефедов за приноса му в архитектурното образование, стремейки се да интегрира руската образователна система в международната.
А сред завършилите архитектурни университети забелязахме Рената Насибулина от Самарския университет за магистърската й дисертация „Метафизични аспекти на архитектурния дизайн. Музей на светлината. Светлината е повече”е доста скромна, функционална архитектура, напомняща на произведенията на Питър Цумтор и Свер Фен. Направен е сериозен анализ преди проекта - разгледан е проблемът и значението на светлината в архитектурата, по-специално в интериора. Не може обаче да не се отбележи влиянието върху работата на нейния научен съветник, професор Виталий Самогоров: например, припомням сходния по дух труд на неговия възпитаник от 2011 г. - проектът за баня комплекс.
Също така бе отличена дипломната работа на Полина Буш „Реконструкция на историческия квартал и фрагмент от насипа на река Пегниц в град Нюрнберг“, изпълнена в Департамента за реконструкция и реставрация на Московския архитектурен институт. Всъщност говорим за нов район в историческия център на Нюрнберг - много сложна тема. Според общия план всичко се вписва удивително, но все пак има агресивен контраст между нова и стара архитектура, между другото, перфектно нарисувана на ръка. Михаел Айхнер забеляза несъответствия в работата с немските стандарти, но за руски студент такава пропаст в знанията е простима.
И третият награден проект - „Реконструкция на остров Матисов в Санкт Петербург“на възпитаника на СПбГАСУ Александър Зиновиев. Това е превръщането на стара индустриална зона на водата практически в центъра на града в модерен жилищен район с Музей на корабостроенето.
Някои от журито видяха агресивност в огромната равнина на фасадата на музея, наведена навън, но всъщност това е намерението на автора: приемът напомня за страната на океанския кораб, стърчащ над насипа, за омайния контраст на огромен кораб и градски сгради.
В заключение бих искал да кажа, че съм много доволен от такъв активен старт на образователната програма Archiprix и искрено благодарен на всички колеги, които ни помагат.
