В медиите продължава оживена дискусия за неотдавнашното решение на федералните власти да увеличат площта на Москва със 144 хиляди хектара и да преместят държавните служители в региона. Архитектурният критик Григорий Ревзин изрази своята позиция относно предстоящото разширяване, който публикува статия в „Комерсант“, озаглавена „Град с южен склон“. Критикът, от една страна, е възмутен от волунтаризма, с който правителството е взело епохално решение без предварителни обсъждания, но, от друга страна, вижда в него широки перспективи за онези региони, които представляват малък интерес за инвеститорите днес. Ревзин завършва статията с въпрос: от какво ще се ръководят властите, когато става въпрос за изпълнение: икономически съображения или откъсната „логика на красотата на общия план“? Нещо подсказва, вторият сценарий ще спечели: някъде отгоре „в центъра на новата територия ще бъде изчертан нов правителствен център. Тогава Москва ще се превърне в основен град като Париж, магистрала Калужское ще се превърне в основната й пътна артерия “, заключава критикът.
Темата продължава Независимая газета. Изданието потърси Александър Скокан и Олег Баевски за коментари. Ръководителят на бюрото „Остоженка” е абсолютно солидарен с Ревзин относно факта, че архитектите трябва да научат за историческото решение за градоустройство от вестници: „Във Франция например продължава дискусията за това как ще бъде построен Големият Париж от години. Дефинират се цели и стратегии, едва след това се изготвят конкретни проекти “, отбелязва архитектът. Заместник-директорът на Института за изследвания и развитие на генералното планиране Олег Баевски е по-загрижен за екологичната страна на проекта: „Никъде по света толкова много зелени площи не са включени в града“, сигурен е експертът. - Североизточните, югоизточните части на Московския регион са по-урбанизирани, по-лесни за развитие. И сега се оказва, че ще дойдем там, където все още не сме успели да се проснем, и ще продължим да унищожаваме зеления пояс на столицата”.
Интересна дискусия беше публикувана и в списание „Болшой город“- споменатият вече Григорий Ревзин разговаря с архитекта Михаил Хазанов за отношенията между архитектите и властите. Причината беше същото внезапно и императивно решение на властите да създадат т.нар. Голяма Москва. Трябва да се каже, че Хазанов е по-лоялен към властите и дори изобщо не се обижда от факта, че половината от спечелените от него конкурсни проекти бяха успешно изключени. В контекста на настоящата дискусия по градоустройството архитектът припомни проекта, осъществен под ръководството на Иля Лежава за международния конкурс през 2004 г. - той се нарича Line 2100 и предлага създаването на линеен град, който според Михаил Хазанов, представлява най-жизнеспособният сценарий за развитие на съвременните агломерации. Независимо от това, Хазанов не изпитва никакви илюзии относно факта, че проектът ще се заинтересува отгоре: „Архитекти-градостроители като че ли не съществуват в природата. Всички градски стратегии са насочени изключително към бързото въвеждане в търговското обращение на всички все още свободни земи, гори, полета и реки. … Архитектурата, подобно на макулатурата, се измерва с килограми. Ревзин смята, че в такава ситуация архитектите, а не властите, трябва да получат „дневен ред за обществото“: „И тогава обществото може да обича това и да започне да изисква от властите да го прилагат“.
Любопитни експертни мнения за руското градоустройство се появиха в последния брой на Ogonyok: Вячеслав Глазичев и германският експерт Щефан Сиверт споделят своите виждания по този въпрос. И двамата са уверени, че настоящото решение за тотално разширяване на границите на Москва произтича от съветската система за планиране. Както образно каза Вячеслав Глазичев: „Днес моделът на селището, съобразен с моделите на плановата икономика, виси върху Русия, като яке на много слаб човек.“Стефан Сиверт, автор на изследване за руската урбанизация, смята, че създаването на големи агломерации като Велика Москва е почти единственият възможен вариант днес. Това, според него, е следствие от съветския модел на урбанизация, който отчасти е с неикономически характер и прави малките градове неспособни да оцелеят.
Междувременно столичните медии не се ограничиха до обсъждане само на проблемите на урбанизацията: онзи ден бяха взети съдбоносни решения по три най-важни обекта. Например "Московски новости" съобщиха, че Colliers International и също толкова известната компания Populous, която сега подготвя спортни арени за Олимпийския Сочи и Универсиадата в Казан, са наети като основен консултант за реконструкцията на спортния комплекс "Лужники". Порталът RBC напомни наскоро проекта за търговски и развлекателен комплекс под площад Павелецки, който кметът Сергей Собянин заплаши да превърне в подземни паркинги. Според последната информация търговията с него все още ще остане, но ще бъде намалена с 5 хиляди квадратни метра. м, поради което паркирането ще се увеличи. Комплексът ще бъде завършен от предишния инвеститор. Същата публикация пише и за друг спорен проект - преустройството на територията на фабрика „Красни октомври“, което собственикът, групата „Гута“, реши да принуди, въпреки забраната за строителство в историческия център. Елитни жилища ще започнат да се строят на мястото на нощния клуб Rai, който ще бъде съборен в края на 2012 година.
В Санкт Петербург нов проект на небостъргача на "Газпром" е на път да бъде одобрен: онзи ден градската комисия за земеползване и развитие одобри "отклонението" на кулата от височината, разрешена на Лахта, с 18,5 пъти, Съобщава "Комерсант". Gazeta.ru отбелязва, че небостъргачът е такъв. добави още 100 метра в сравнение с Охта и сега ще бъде висок половин километър. Експерти на VOOPIiK, защитници на градските права и ЮНЕСКО вече се обявиха срещу строежа и дори не сметнаха за необходимо да ги попитат. кулата не е официално включена в 6-километровата регулирана зона около историческия център. Никой от тях обаче не се съмнява, че Лахта ще се вижда от центъра и въпреки това само двама членове на комисията гласуваха против. И един от тях анонимно каза: „Няма да е трудно да свикнете с Lakhta Center - като комини или телевизионна кула“, цитира „Комерсант“.
Основното внимание на жителите на Санкт Петербург през последните дни беше насочено към остров Нова Холандия, който за първи път в своята 300-годишна история е отворен за безплатни посещения. Много медии писаха за това събитие, включително „Комерсант“и „Gazeta.ru“. Инвеститорът в обновяването, Millhouse Capital, организира и изложение на осем конкурентни проекта, от които четири стигнаха до финала. Порталът Archi.ru вече е писал подробно за тях. Затова ще отбележим само, че никой от финалистите, както подчертава Gazeta.ru, сега не предизвиква протести нито от защитници на градските права, нито от архитекти, за разлика от „двореца“на Норман Фостър. Както отбеляза един от членовете на експертния съвет, който избра шортлиста, Михаил Пиотровски, „няма проекти, които да са неприемливи за мен от естетическа гледна точка, всички са повече или по-малко задоволителни“. Но ако някой от тях ще достигне до реализацията в първоначалния си вид - Gazeta.ru се съмнява, че възстановяването на острова ще бъде възможно без изграждането на елитни жилища там.
Друг исторически обект, чиято реконструкция се интересуваше активно от пресата, се намира в Ленинградска област: на базата на музея-имението "Приютино" през следващите години ще бъде построен Многофункционален музеен център. Приемането на оферти е приключило миналата седмица, пише "Комерсант", общо 20, включително 4 чуждестранни. Реконструкцията се планира в рамките на изпълнението на проекта „Съхранение и използване на културното наследство в Русия“на Международната банка за възстановяване и развитие, но опазването тук просто може да не работи: като един от участниците, ръководител на Studio 44 Никита Явеин отбеляза, че това е „чист търг“, в който „не се състезават проекти, а техническите и финансовите възможности на участниците“.
И ако бъдещето на имението Приютински засега само внушава тревожни страхове, то в историческия център на древен Волоколамск вече е реализиран най-негативният сценарий: тук, в зоната за сигурност, в непосредствена близост до Кремъл, 7- Изгражда се етажен търговски и развлекателен център, чието изграждане е санкционирано от местната администрация и регионалното министерство на културата. Вестник "Известия" бе информиран за това в отдела на ВООПИиК в Московска област. Сега римейкът безсрамно ще закрива гледката на града от хълма в Кремъл, но сега, когато Rosokhrankultura вече не е там, изобщо не е лесно да се намери сграден орган за разработчиците.
