През март бяха обявени резултатите от състезанието за разработване на концепцията за развитие на нос Охтински. Преди това „Газпром нефт“планираше да построи най-високата кула в Европа тук, а сега възнамерява да локализира централата си. Седем бюра взеха участие в състезанието, четири чуждестранни стигнаха до финала, спечели проектът Nikken Sekkei.
Публикуваме всички седем проекта, участвали в конкурса.
***
Nikken Sekkei. Победител
Японците бяха вдъхновени от морската слава на Санкт Петербург и онзи сегмент от историята, когато корабостроителниците бяха разположени на нос Охтински: във версията на победителите централата наподобява два кораба, които се люлеят на вълните. Майка и дете, както ги нарече нежно изпълнителният директор на Nikken Sekkei Фади Джабри по време на презентация в RBC на отличен руски език.
Функциите на сградите, според представителя на клиента, все още се обсъждат, вероятно няма да има ясно разделение на офис и обществени. Вътре те ще създадат уютно защитено от времето пространство с висящи градини, водни каскади и обект, наречен „яйце на Фаберже“, напомнящ на къща на дърво. Малката сграда е свързана с голям вдлъбнат покрив с наблюдателна площадка. Отрицателното пространство между тях образува рамка, вътре в която е „изложена“Смолнишката катедрала.
-
1/4 Концепция за развитие на територията на нос Охтински Снимката е предоставена от любезното съдействие на пресслужбата на Газпром нефт © Nikken Sekkei
-
2/4 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Nikken Sekkei / предоставена от РБК Санкт Петербург
-
3/4 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Nikken Sekkei / предоставена от РБК Санкт Петербург
-
4/4 Концепция за развитието на територията на нос Охтински Снимката е предоставена от любезното съдействие на пресслужбата на Газпром нефт © Nikken Sekkei
Критиците на проекта отбелязват прагматизма и неутралността на избраното решение, липсата на интриги и степента на сложност. Стъклената фасада далеч не е екологична и освен това поражда явлението псевдопрозрачност: въпреки „кристалните“стени сградата изглежда монолитна и по-скоро символизира затвореност. Освен това няма яснота какво ще се направи с археологическите находки.
Повече за проекта ->
Друго представяне на проекта Nikken Sekkei от 28 май:
MVRDV. Финалист
Съдейки по написаното в информационното поле, този проект е най-атрактивен за обществеността. Дискретният обем на офис сградата, чийто състав наподобява абстракциите на Василий Кандински, се опира на 119 колони, между които растат дървета. Тази „гора“, подобно на зеления покрив с буйна растителност, беше планирана да бъде предоставена изцяло на гражданите в проекта.
Холандците имат амбициозни цели: да построят най-голямата дървена сграда в света, да съживят екосистемата, да създадат интелигентна работна среда, да свържат много контекстуални нишки, от блатата и крепостта Ниеншанц до бароковото и съветското наследство на района. Най-новите зелени технологии осигуряват "чист" живот на сградата.
-
1/8 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © MVRDV
-
2/8 ъглов изглед. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
3/8 Изглед през зимата. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
4/8 Изглед към покривите. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Mir
-
Галерия 5/8. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
6/8 Интериор. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
7/8 Парк. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
8/8 Изглед на покрива. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
Проектът е вълнуващ и интригуващ. След като прочетете придружаващия текст на манифеста, можете да разберете защо той не е на първо място. „Газпром“, казва Вини Маас. „Сред трите водещи компании в света по отношение на емисиите и нашето бюро е радикално ангажирано с устойчивия дизайн.“За да разрешат тази морална дилема, архитектите излязоха със стопанство, обединено с пейзаж, което не вреди на околната среда и не използва изкопаеми горива за снабдяването му, а напротив, пречиства въздуха от въглероден диоксид.
Приемането на такъв проект - такъв, който не посочва изрично силата на корпорацията, въпреки че в много отношения е от полза за града - наистина би било компромис. Съществуват обаче и алтернативни мнения. Например Евгений Герасимов смята проекта за несериозен и дава аргументи: дърветата по покривите и под сградите не растат в нашия климат, припокриването на перспективата на моста издава липсата на разбиране на основите на градоустройството, но ако премахнете " мишура "от зеленина, тогава ще има произволна купчина кубчета, а произволни форми за проверен Петербург противопоказани. Тази гледна точка само потвърждава необходимостта да се обсъжда бъдещето на носа открито и с участието на професионалисти и градската общност.
Повече за проекта ->
-
1/7 Генерален план на 1-ви етаж. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
2/7 генерален план на покрива. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
3/7 Поетапно създаване на парка и сградата. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
4/7 Концепция. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
5/7 Офис ниво. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
6/7 Дървена конструкция. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
-
Раздел 7/7. Концепцията за развитие на територията на нос Охта © MVRDV
Valode & Pistre. Финалист
Версията на френската работилница при първо запознанство изненадва с обмисляне, което възниква от противопоставянето на остър ъгъл и вълнообразна фасада - отгоре сградата наподобява сегмент, издълбан от гигантски правоъгълен блок. Контрастът, както следва от обяснителния текст, отразява различното естество на Нева и Охта, сливането на които е друго семантично натоварване на сайта. От страна на Охта фасадата е повече или по-малко монотонна, спокойна, като водите на малка река. От страната на Нева - изразителни вълни, чиито завои оформят зони с археологически находки.
Дългите хоризонтални фасади са признание за непрекъснатото развитие на насипите в Санкт Петербург. И на „вълната“с изглед към Нева, благодарение на завоите на стъклото и играта на рефлекси, се създава вертикален ритъм, отразяващ правилния ритъм на колонадите на историческите сгради. Светлинните и цветни ефекти приличат, според авторите, на колористическата архитектура на руския барок, типична за Санкт Петербург.
Повече за проекта ->
-
1/6 Концепция за развитие на територията на нос Охта © Valode & Pistre
-
2/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Valode & Pistre
-
3/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Valode & Pistre
-
4/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Valode & Pistre
-
5/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Valode & Pistre
-
6/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Valode & Pistre
UNStudio. Финалист
В тази концепция, подобно на победителя, сградата се състои от две сгради. Те са свързани с голям атриум коридор, който служи като главен вход и основно обществено пространство. Атриумът разкрива гледка към катедралата Смолни и свързва града с насипа, а също така предлага места за изложби, събития и отдих не само за гражданите, но и за служителите на компанията. За последните се създават комфортни условия за работа: климатични системи от последно поколение, естествена светлина, коворкинг пространства и зони за отдих, изобилие от дървета и растения във вътрешността и в околните райони.
Композицията е вдъхновена от фронтонния план на крепостта Nyenschanz, а сложните стъклени фасади трябва да наподобяват фасетите на скъпоценен камък, затворен в строга рамка. Наклонените обеми не само създават изразителна скулптурна повърхност, но и предпазват помещенията от пряка слънчева светлина и прегряване. Отраженията и отраженията позволяват на фасадата да се променя с времето и времето на деня, точно както прави Нева.
Повече за проекта ->
-
1/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
-
2/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
-
3/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
-
4/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
-
5/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
-
6/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © UNStudio
След това показваме проектите, които са участвали в конкурса, но не са стигнали до финала.
Сергей Скуратов архитекти
Концепцията на Сергей Скуратов изглежда най-сложната. На уебсайта на бюрото има много илюстрации и обяснения, според които сградата-символ наподобява неврон с лъчи-аксони и дендрити, „звезда, послание и сигнал, сияние, изблик на енергия“. Вдлъбнатите фасади заемат темата за полукръга в Санкт Петербург, „модифицирайки оригиналния дизайн на Воронихин с две колонади за Казанската катедрала, която не успя да бъде реализирана“. Пет леки фенера с различна форма, като пръски по повърхността на водата, са поставени върху плосък озеленен експлоатиран покрив.
Вътрешните пространства трябва да създадат илюзия у човек, че той е сред природата - за това авторите на проекта предлагат да се използват декоративни растения и земеделски култури, които те планират да поливат с дъждовна вода. Активната динамична фасада е в състояние да регулира топлообмена с външната среда.
Повече за проекта ->
-
1/6 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
-
2/6 Изглед от насипа Охта към катедралата Смолни. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
-
3/6 Главният вход на комплекса от страната на площад Красноговардейская. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
-
4/6 Покрив. Изглед към катедралата Смолни. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
-
5/6 Основен атриум. Изглед към амфитеатъра от бара. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
-
6/6 Общ план. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Сергей Скуратов АРХИТЕКТИ
KOSMOS
Проектът Kosmos е подобен на проекта MVRDV по отношение на създаването на частичен, непреобладаващ обект. Московските архитекти, като холандците, бяха вдъхновени, наред с други неща, от дворовете и покривите на Санкт Петербург.
Плътният обем на офисната сграда е прорязан от дворове, свързани в една система, всяка със своя атмосфера и пейзаж. Централният двор може да бъде затворен с врати, превръщайки го в концертна зала или изложбена площ. Основното публично пространство е разположено на покрива и по мащаб е сравнима с Дворцовия площад или Марсовия шампионат. Паркът, който авторите предлагат да предоставят на гражданите денонощно, в проекта разкрива гледки към катедралата Смолни и акваторията на Нева. В него архитектите са поставили амфитеатър, писта за джогинг, кафенета, коворкинг пространства и игрище за мини футбол със седалки за зрители.
Повече за проекта ->
-
1/3 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Kosmos Architects
-
2/3 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © Kosmos Architects
-
3/3 Изглед към главния двор. Концепцията за развитие на територията на нос Охтински © Kosmos Architects
ABD Architects в консорциум с Ingenhoven Architects
Отново "моно-творение". Той е обърнат към насипа от четири терасовидни сгради, между които са оформени три квадрата, а към града - от непрекъснат полукръг на фасадата. Корабните борове и други зрели дървета растат в многостепенните кладенци на атриума. Сградата е покрита с прозрачен покрив, през който щедро тече естествена светлина. „Имиджът на сградата е новаторска интерпретация на насипите на Нева“, се казва на уебсайта на бюрото на ABD.
Повече за проекта ->
-
1/5 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © ABD архитекти
-
2/5 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © ABD архитекти
-
3/5 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © ABD архитекти
-
4/5 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © ABD архитекти
-
5/5 Концепция за развитие на територията на нос Охтински © ABD архитекти
***
Нос Охтински е територия по своето значение не по-малко от Тучков Буян, за която се говори през цялата минала година. Археолозите са открили тук останките от шведската крепост Nyenskans, катедралата Смолни, акваторията на Нева, моста Bolsheokhtinsky са разположени наблизо, а наоколо е неясна градоустройствена ситуация: мястото е натоварено с транспорт и има нищо общо с града в продължение на много години.
Възползвайки се от карантинното затишие, обществеността в Санкт Петербург обръща внимание на закритото състезание с надеждата да преразгледа резултатите му.
Архитектурен критик Мария Елкина стартира петиция с искане за избор на по-успешен проект, който може да се превърне в „компромис между интересите на града и компанията„ Газпром нефт “. „Моята петиция като цяло не е за конкретен проект и дори не за публично обсъждане заради себе си, а за усложняване на дневния ред около нос Охтински и като цяло всичко, което се строи в Санкт Петербург“, Мария обясни на страницата си във Facebook. Към момента петицията е подписана от над 2800 души.
Преди време РБК се организира онлайн конференция: Интересно е да се присъедините към нея, само и само за да погледнете експертите в „домашна обстановка“- главният архитект Владимир Григориев например говори с подкрепата на портретите на Владимир Путин и Александър Беглов и президента на местния съюз на архитектите, Олег Романов, от ловната хижа. В резултат на разговора бяха формулирани препоръки за клиента: да се търси интригуващо, а не практично архитектурно решение, да се обмисли програмата на публичното пространство и потоците от трафик, да се вземе предвид сложният контекст на мястото - с неговите археологически ценности, съветско наследство и друг „багаж“. Владимир Григориев не изключи, че проектът ще бъде разгледан в градския съвет.
***
ОТНОСНО относно състезателна процедура и техническо задание казаха ни Артем Китаев, един от основателите и партньорите на бюрото в Космос.
„Те ни писаха от„ Газпром нефть “и ни поканиха да участваме. Техническото задание беше доста свободно: бяха дадени зони за сигурност и много общи изисквания за зоните на основните функционални блокове. Много решения бяха оставени на преценката на архитектите. Според мен тази свобода е дадена умишлено, за да могат организаторите да видят най-пълния набор от типологични и пространствени концепции за този сайт.
Това, което вероятно е било пренебрегнато, е компетентната комуникация с града относно необходимостта от разработване на сайта. Сега сайтът прилича повече на пустош на много важно място в града. От една страна, има защитници, които искат да не пипат нищо, от друга страна, има бизнес, който иска да продаде позволените от закона обеми на сайта възможно най-скоро. Липсата на диалог и евентуално доверие между участниците в процеса доведе до липсата на формулирана визия за това място, както в градоустройството, така и в стилистичните и дори в софтуерните решения.
Архитектите, опитвайки се да намерят компромис между градския ансамбъл на града, интересите на бизнеса и гражданите, предлагат концепции с твърде много предположения. Според мен би било правилно тези концепции да бъдат поставени в основата на обществено обсъждане, въз основа на което е трябвало да се формира по-точна и всеобхватна задача за развитието на проекта."