На 17 февруари организаторите на Московската арка обявиха изложбената програма за 2009 г. Известната архитектурна изложба, популярна сред професионалистите и не само, активно променя формата си през последните години - предходната година се превърна във фестивал, а в миналото се превърна в биенале. Тъй като биеналето трябва да се провежда веднъж на всеки две години, дори при откриването му, организаторите казаха, че останалите изложби от редуването ще бъдат посветени на архитектурата на младите. Сега тази идея най-накрая се оформи и новият формат беше обявен пред журналисти - биеналето ще се редува с „Следваща програма“, посветена на бъдещето - начинаещи архитекти. Който е поканен да участва първо в квалификационното състезание (подайте заявления преди 17 март - побързайте), а след това - до победителите в състезанието - в Arch Moscow Next. Ще се редуват „възрастни“и „младежки“изложби - което не е ново, напоследък Съюзът на московските архитекти прави същото, редувайки се между „Златното сечение“и „Перспектива“.
Показателно е, че всички трансформации на Arch of Moscow, която се разшири през последните три години, са свързани с дейността на Барт Голдхорн (основател на професионалната публикация Project Russia) - той е собственик на програмата на фестивала през 2007 г., той е и куратор на първото Московско биенале на архитектурата. Тази година Голдхорн също остана куратор, но към него се присъединиха двама експерти - известни и традиционно активно участващи в Arch Moscow, архитекти и дизайнери Владислав Савинкин и Владимир Кузмин. Между другото, през 2006 г. те бяха куратори на изложбата (тогава все още не на фестивала) и предложиха темата "Звезди". Сега те са формулирали темата "Напред".
Нетърговската част на изложбата ще се основава главно на работата на възпитаници от последните десет години. Основната интрига обещава да бъде конкурсът "Нови имена", който ще приеме творби на тези, които са завършили Московския архитектурен институт преди 2006 г. и не са по-стари от 33 години (заявленията се приемат до 17 март). 24-те най-добри автори - които ще бъдат избрани от журито на конкурса - ще бъдат изложени в ARCH Москва и ще заменят традиционния Arch Arch. Номинираните също ще могат да бъдат публикувани в специален брой на списание Project Russia, но най-важното е, че ще се състезават в архитектурния „турнир“за новата награда „Авангард“, финансиран от руската фондация „Авангард“. Между другото, беше малко изненадващо да чуем, че фондът е жив след публикуването на пресата миналата есен за закриването му поради кризата. Това ме радва.
Турнирната система, извлечена от историята от Барт Голдхорн, куратор на "Арка на Москва", му се стори много ефективна при идентифицирането на таланти, които за кратко време могат да раждат идея, концепция и да я представят на хартия. Участниците, както преди двеста години в едно от парижките училища през 18 век, ще бъдат помолени да изпълнят две клаузи, т.е. две скицови презентации на техните идеи. На всяка задача се дава 24 часа, т.е. Те работят един ден, почиват един ден - журито седи по време на почивките и така през 4 дни от изложбата. Между другото, заседанията на журито обещават да бъдат отворени. Впоследствие на базата на турнира ще бъдат избрани 4 финалисти. Освен това, в продължение на няколко месеца, финалистите ще работят по определена състезателна задача. Барт Голдхорн, който е и куратор на биеналето в Ротердам, ще покани победителите да участват и в това събитие. И накрая, единственият победител в творческите списъци ще направи своя лична картина в рамките на второто биенале на архитектурата, т.е. в Arch Moscow през 2010 г. - по модела на Архитект на годината ще бъде наречен Дебют на годината.
Arch Moscow ще представи и още един интересен проект - конкурс от дипломни работи, завършени през 2006-2008 г., който ще бъде избран за изложбата сред 12 парчета от Барт Голдхорн и Оскар Мамлеев. Този материал рядко напуска стените на университетите, с изключение на участието в рецензията, провеждана всяка година от асоциацията на архитектурните институти, а дори и тогава не всички. Междувременно студентските дипломи понякога са нестандартни, нетривиални идеи, неограничена футурология.
И още един проект, който изглежда важен от гледна точка на теоретичните и методологичните основи на съвременния дизайн, е изложба от трима учители, три метода на преподаване, която ни доближава до това, което нашите чуждестранни колеги мислят и показват. Изборът на уредниците е напълно разбираем - това е учителят на Савинкин и Кузмин Александър Ермолаев; човекът, когото „винаги са слушали с интерес“- Евгений Ас, както и екипът на Самара Сергей Малахов и Евгения Репина, едно от най-оригиналните явления, според Владимир Кузмин, в образователния процес.
Както и преди, в Arch Moscow се очакват чуждестранни гост-изпълнители. И така, изложбата покани експозиции на два павилиона от биеналето във Венеция от миналото (2008 г.) - Швеция и Дания. Според Василий Бичков в тези павилиони са поставени задачи, които не се разглеждат в нашата архитектура, затънали на практика. Част от биеналето трябва да се превърне в пример за експериментите на младото поколение руснаци.
И така, нетърговската програма „Арка на Москва“усвоява своята една относително нетривиална посока. Преди около 10 години наблюдавахме как една популярна изложба опипваше начини да покаже каква е архитектурата - паралелно с развитието на строителния бум и появата на реална архитектурна практика. Преди около 5 години бумът на архитектурата и строителството започва да се ражда - тогава Борис Бернаскони и Кирил Ас предлагат да се определи състоянието на архитектурата като „задънена улица“(това беше мотото на изложбата от 2004 г.), след това вече споменатите „звезди последва, но някои съмнения (не е ли задънена улица?) са оцелели.
С началото на фестивала и двугодишните дейности съмненията придобиха (благодарение на Барт Голдхорн) положителна конотация - организаторите на съдържанието на експозицията започнаха да търсят утробата на истината, не изцяло извън цъфтящата архитектурна практика, а някъде в граничните области. Първо, кураторът се обърна към градоустройството (2007) и покани светли умове да помислят за състоянието на града (например Москва). Това беше първият път, когато Арх Москва излезе извън Централния дом на художника и прилежащата територия - точно в този град. Втората тема, предназначена да разшири рамката на идеите за архитектурата, беше миналата година практическа - евтини жилища. Тази поредица е продължена от Next - в този случай сме поканени да спрем да мислим за утвърдени професионалисти и да отстъпим място на младите. Както и преди, беше предложено да не се мисли за „кутии“, а да се мисли за градско пространство или да не се мисли за елитна архитектура, а да се мисли за евтино.
По време на пресконференцията Василий Бичков демонстрира неочаквано критичен подход към реалностите на съвременната архитектура, който Арх Москва популяризира и подчертава през последното десетилетие. Периодът от последните 20 години беше определен от директора на Експо-парк като „обширен”, архитектурата - като „едноизмерна … опаковка на квадратни метри”. Той отбеляза „деградацията на науката за градоустройството“и изрази надеждата, че прочистващата криза ще отвори възможности за нов растеж. По този начин организаторът на "Арката на Москва" обоснова необходимостта от свеж поток, някакъв "следващ", който ще бъде по-добър от вчера. Нашата архитектура, според Василий Бичков, се е превърнала в разрушителна сила. Тези думи изненадващо - и за съжаление - попадат в унисон със събитията около Централния дом на художника, които през февруари отново ескалират (на 24 февруари, публични изслушвания, които трябва да решат съдбата на Централния дом на художниците). Оказва се, че „звездата“е проектирала провокативен оранжев, а градостроителите разделят територията на музея живи.
Честно казано, много е лошо, че настоящата изложба се провежда в такава тъжна и напрегната атмосфера, която неминуемо рефлектира върху настроението. Арка Москва с право се превърна в най-известната и разбираема изложба, да не говорим за факта, че много други проекти на Експо-Парк са доста достойни - дори може да се каже, че от скучно и безлюдно място през 80-те години Централният дом на художниците е превърнат в постоянен работещ център на атракция за всички изкуства. Посетителите са много, изложбите са подходящи, макар и не идеални, разбира се. Да не говорим за сградата - явлението, което се е вкоренило в нея, е добро, развива се, както виждаме, постепенно и бихме искали да я запазим.
Миналата година най-изненадващият резултат от темата „Как да живеем“беше внезапно приятелство с Московския комитет по архитектура, изложено в Третяковската галерия. Тази година е ясно, че приятелството не се е състояло - сега в Централния дом на художника има официална изложба за това как да го съборят, хората излизат на пикети срещу събарянето на сградата, с една дума, ситуацията е съвсем различно. Освен това има криза, ясен минус за реалната практика, един вид наводнение. На този фон понятието „Напред“изглежда повече от логично, както и обосновката му, изразена от главния организатор на „Арката на Москва“Василий Бичков. Който в разгара на финансови (криза) и градоустройство (планирано разрушаване на Централния дом на художника) бури прилича на Ной, който се стреми на своя ковчег да спаси „всяко същество по двойка“творчески архитекти и да отгледа нови в същото време. Нещо повече, той нахлува сериозно.
Трябва да кажа, че новата програма на Arch of Moscow е повече от тема. Това е причина да се промени кръгът на участниците, като се изостави архитектурното "заведение". Нещо повече, това е обосновката за редуване на изложби с биеналето. Но темата, оказва се, не е. По-точно, тя се сля с определението за изложба и стана, като че ли, по-глобална от обикновено. В крайна сметка, Arch Moscow винаги е избирал участниците в нетърговския каталог, но този критерий никога не е бил възраст. Изложбата сякаш изостави обичайните си герои и тръгна да търси нови.
Ако обаче си припомним последните две изложби - една от основните критики към тях беше известна сухота - че градоустройството и социалните жилища и двете не разполагат с полета на творческото въображение. И тук - отцепване, футуризъм, идеи, с една дума, свеж вятър. Има още едно наблюдение: отново Венецианското биенале - или поне поне така може да изглежда - определя предпочитанията на Москва. Организаторите, по собствените им думи, започват от руския павилион, посветен на реални големи проекти от периода на "строителния бум" (дизайнерите на павилиона, между другото, бяха експерти на сегашната "Арка на Москва"). И те са привлечени - така се оказва - към основната тема, зададена през есента от Betsky. Беки даде и голям италиански павилион на младите. И в "Арка Москва" е замислено - както изглежда - нещо подобно на павилиона за експерименти. Освен това призивът да бъдете творчески освободени и да създадете нещо различно по отношение на днешния ден (о, извинете, вече вчера) също изглежда свързан. Само вятърът на промяната духа над архитектурния свят - и циклон е достигнал до нас и то много бързо. Няма да има наводнение - иначе Венеция беше залята от дъжд …
