Не е вдъхновяващо място
В Москва има много места, където не е лесно да повярвате, че се намирате в град, пълен с паметници на архитектурата и културата. Тези области са типични, хаотични и мрачни. Най-често "изгубените" места се изграждат в смесица от панелен тип жилища, някакъв отдавна некомпетентен индустриален и цяла колекция от типологични рядкости, които по неизвестна причина заемат площ, чиято цена е близка до нивото на най-скъпите мегаполиси в света. Те са концентрирани в широк пояс между Третия транспортен пръстен и MCC. По-добре е да навигирате там с помощта на навигатор, изискват се най-кратките пътища, а улиците често имат не само име, но и номер.
Тези райони не бяха популярни обекти за развитие нито в началото на 2000-те, когато имаше достатъчно места и престижни, така и през 2010-те, когато кризата преразпредели приоритетите в полза на полетата край Москва. Сега обективната липса на места за строителство, допълнена от градската политика за градско планиране и стартирането на MCC, даде зелена светлина на проекти за преформатиране на „изгубените райони“в нещо по-модерно, ефективно и удобно.
Една от тези зони, претърпяваща в момента радикална трансформация, се намира между проспект Мира и пистите в посока Ярославъл, непосредствено зад която е паркът Соколники. Предните сгради по алеята бързо се заменят с пъстри жилищни квартали, притиснати между големи и не толкова големи резервати на бивши индустриални зони. На тяхно място се изграждат активно многофункционални комплекси, например съгласно проекта SPEECH активно се изгражда RC Silver Fountain, наблизо ADM завършва 1147 RC.
Тук, на кръстовището на улиците Новоалексеевская и Маломосковская, две 1-ви Рижски платна и улица Павел Корчанин, образувайки, поради липса на по-подходяща дума, малка площ, през 2012 г. фирмата за разработка "Турман" покани Сергей Скуратов да проектира жилищен комплекс (виж. 2012 история за неговия проект).
„Преди да започна работа по концепцията, ходих няколко пъти на обекта“, спомня си архитектът. - И всеки път се борех с мисълта: „може би няма да направим нищо?“- околните сгради бяха толкова хаотични и отблъскващи. Не беше ясно дали може по някакъв начин да бъде рационализиран, направен поне донякъде композиционно и стилистично смислен. Трябваше да измислим решение, което да може да „извади“целия район от градоустройственото блато, точно както барон Мюнхаузен извади себе си и коня си от блатото от собствената си опашка. И решихме, че ще го направим. Ще внесем в тази коматозна среда някаква острота, акцент, който ще я оживи."
Концепция за господство
На мястото на бъдещия жилищен комплекс имаше бензиностанция, порутени сгради на автогара и ключарски работилници. Изключение правят няколко жилищни единични и многовходни панелни къщи и високата панелна кула на института ГИПРОСТРОЙМОСТ, който е в непосредствена близост до бившата сграда на Дома на културата, а сега Евангелската църква.
Единствените съкровища на района са няколко оцелели тухлени сгради от „псевдоруския стил“от края на 19 век - сиропиталището на братя Бахрушини и помпената станция Алексеевская, повечето от които сега са застроени със сгради на Сребърния фонтан жилищен комплекс. Харизмата на стари тухлени сгради с характерни бели детайли по червено-кафяви фасади едва е достатъчна, за да издържи доминиращия панел и поцинкованата сивота, нарастваща тук година след година. Но именно тяхното присъствие вдъхнови екипа на Сергей Скуратов да използва активно тухлите като радикално средство за борба с инерцията на околната среда и хаоса.
В допълнение към материалния акцент, комплексът се нуждаеше от също толкова поразително пространствено решение. Основните параметри на бъдещия комплекс бяха определени предварително: тук трябваше да растат две сгради с височина 64 и 37 метра (17 и 8 етажа). Основният композиционен въпрос беше как да се събере и организира пространството около кръстовището с помощта на два тома, които са по-ниски по височина от съседите - предимно сградата на института.
От многобройните координатни системи, събрани на квадрат, наподобяващ наклонена звезда, авторите избраха като най-ударена ос на ул. Павел Корчагин и ориентираха комплекса си успоредно на него и сградата на института, оставяйки незастроена триъгълна зона - свободна пространство пред главната фасада на високата сграда. Подобни пропуски бяха оставени пред други сгради с изглед към площада. Поради разнообразието в пространството, взаимозависимостта на новия комплекс и институтската кула се усеща по-подсъзнателно, отколкото като част от изградена координатна система. Ансамбълът не се събира - тук преживяват твърде пъстри и неравномерни елементи. Но благодарение на ясната композиция, впечатляващия обем, мощните цветове и интензивната вътрешна драма - Egodom действа като липсващия елемент, който въвежда ред и обединява всичко наоколо.
Сдвоената композиция на сградите е изградена по класическата схема - допълнения и контрасти. Според Сергей Скуратов „тук се използва ясна архитектурна техника: два тома, хоризонтален и вертикален, работят като лидер и последовател, между тях се установява пространствен диалог. Полученото напрежение е достатъчно, за да гарантира на комплекса ролята на градоустройствен акцент, организирайки градското пространство около себе си и придавайки на площада ново качество."
Пластмасовият разтвор на всяко тяло точно отговаря на ролята му в състава на двойката. Първата сграда, висока, доминираща, в допълнение към своите размери се отличава с подчертана динамика и емоционалност. Разрезът с половин височина нарушава монотонността на плосък паралелепипед, който израства от сложна конструкция на нивото на първия етаж, който е част от двора на комплекса. Коланът с витражи, леко вдлъбнат вътре в „тухленото тяло“, се възприема като въздушна междина, над която витае горната част на корпуса, сякаш поддържана от магнитна възглавница. И сякаш под въздействието на магнитни токове, втората половина на тялото се завърта леко около оста си, излагайки скосен ъгъл към злополучния квадрат. Това леко, само предвидено отклонение от паралелизма е достатъчно, за да придаде динамика на целия състав.
Втората сграда се задоволява с второстепенна роля - сдържаната пластика отеква "големия брат", но не повтаря неговите техники във всичко. Например, ако в първия том триъгълният надвес на горния блок излиза навън, създавайки ефективно отрязване на основната фасада, тогава във втория, триетажната част на върха, напротив, е вдлъбната, което може да се разглежда като начин да се сведе до минимум конфликтът с външната среда и да се направи силуетът по-живописен.
Тухлена стъклена обвивка
Фасадното решение на комплекса изглежда просто само на пръв поглед. Материал, характерен за много от сградите на Сергей Скуратов - ръчно излята тухла с богат червеникаво-кафяв цвят, с нейната живописност, материалност и топлина - в комбинация с лаконичните обеми на Егодом дава мощен тласък, който подобрява находките на обемно-пространственото композиция - и в същото време подчертава уважението на отношението към съседните исторически тухлени сгради, демонстрирайки приемствеността на заложената от тях традиция.
„Искахме да намерим баланс между статиката и динамиката на фасадната структура“, казва Сергей Скуратов.- Искахме да направим нещо, което притеснява. От една страна, той шокира, провокира околното пространство, а от друга страна, създава ефект на солидна стабилност, вдъхновяваща увереност във властта. В резултат на това къщата стана внушителна, но не помпозна; подреден, но жив."
Върху тухлени фасади се развива фина и понякога иронична конфронтация между статиката и динамиката, пространството и равнината. Архитектите определят определени правила за фасадната игра и веднага ги нарушават, но толкова деликатно, че само чрез концентриране и проверка на чертежите е възможно да се разбере какво и най-важното, защо е декларирано в началото и след това е променено.
Крайните и страничните фасади се решават по различни начини. Последните представляват ясна структура от вертикални колони и хоризонтални прегради, облицовани с тухли, зад които блести стъклен витраж, отразяващ или сиво, като старо сребро, или бледосиньо небе в московски стил. Интересен момент: върху страничните фасади на ниския корпус и в долната част на високия корпус, вертикални стълбове, ред по ред, се движат с половин стъпка. Поради доста тясната пролука между стълбовете, очите далеч не разпознават този геометричен трик, поради което подсъзнателно фасадата изглежда по-пластична и оживена. Тесните лоджии, разположени зад тухлени стълбове, играят съществена роля за постигането на този оптичен ефект. Дълбочината им изчезва, отстъпвайки място на мини-прозорци, притиснати близо до „решетката“.
Височината на хоризонталните редове също варира: от двуетажна в долната част на комплекса до едноетажна в горната част с преход към тавански етаж, увеличен с 2,5 пъти, скривайки престижни мезонети и просторни, дълбоки тераси, които могат да бъдат остъклени в бъдеще, зад тънка тухлена "решетка" или оставени както е, ако собствениците искат да се насладят не само на гледките, но и на чистия въздух.
На предните фасади, които играят ролята на "аванпостове" на композицията, метричният ритъм е по-сложен. Само тясната вертикала на централната част е направена подобно на страничните фасади - под формата на тухлена конструкция пред витражния фон. По страните им, в шахматна дъска, се редуват гладките равнини на зидарията и участъците на сляпата „решетка“.
Московското слънце не може да зарадва жителите на града с активна игра на светлосенки, но всичко, което може да бъде изцедено от него, използвайки ограничен набор от техники за работа със структурни "решетки", витражи, цвят и текстура на тухлена зидария, архитектите представляват на фасадите на Ягодом.
Вътрешен свят
Две сгради с различна височина са разположени на площадката успоредно една на друга с изместване точно в ширината на "кулата", избягвайки вида "прозорец до прозорец". На нивото на приземния етаж сградите са свързани с тухлена ограда, която предпазва двора на комплекса от нежелан контакт с околната среда и обитателите му. Стълбовете на тухлената ограда трябваше да повтарят ритъма на тухлените импости върху фасадата, но по икономически причини разстоянието между колоните беше удвоено, което усложни предвиденото сравнение; обаче е четим.
Допълнително препятствие създава разликата в нивото - пространството на двора се понижава с три метра. Това решение, което вече е успешно тествано от екипа на Сергей Скуратов в Sadovye Kvartalah, позволява да се постигне поверителността на двора и в същото време да се структурира. Вдлъбнатият двор е разделен на няколко тераси, някои от които, които са в общия достъп на обитателите на комплекса, са свързани със стълби и проходи, а някои от тях са предназначени за разходки за детски градини от предучилищна образователна институция, разположена в една от сградите, са изолирани. Според архитектите този вариант е много по-предпочитан от двора, издигнат на покрива на стилобата, където хората не се чувстват защитени.
Друг важен аргумент в полза на потъналия двор е желанието на архитектите да направят фоайета с двойна височина с височина девет метра. Такова пространство на входа на жилищна сграда създава напълно различна качествена атмосфера и незабавно повишава статуса на комплекса. На входа минус първото ниво също има кафенета и няколко помещения под наем.
Под целия парцел има подземен паркинг на две нива, входът към който е от ул. Новоалексеевская през голяма тухлена арка, една от най-фотогеничните детайли на комплекса, съчетана с гледката към тухлените и стъклени сгради, която се отваря отзад то, сякаш замръзнало за секунда в някакъв вид бавен танц, недвусмислено казва на всеки гост: „навлизате в света, създаден от архитекта Сергей Скуратов“.
Подходяща смелост
На
Уебсайтът на жилищния комплекс "Егодом" публикува цитат на Сергей Скуратов, в който той съжалява, че в московската архитектура има много малко смела и в същото време подходяща модерна архитектура. На пръв поглед тези качества не могат да се допълват органично. Удебеляването може и трябва да бъде акцент, авторска архитектура, архитектурен жест, който твърди, че доминира в градската среда. Уместността е свойство, което обикновено се очаква от фона или архитектурата на околната среда, умишлено фокусирано върху най-деликатното влизане във вече съществуваща сграда. Как могат да се съчетаят тези качества в един архитектурен обект? Това е като стремеж към съвременна традиция или многостранна простота. Не е изненадващо, че няма много сгради с такава комбинация от качества. Странно е, че те изобщо съществуват. И сред тях, както се очаква, се появяват произведенията на автора на парадоксалния цитат. Изглежда, че архитектурата на Сергей Скуратов винаги е авторски жест, разпознаваем, ярък, модерен, често провокативен. И въпреки това архитектурата му е абсолютно подходяща. Вземете "Форт Даниловски": смелостта на "жива" пластмасова форма и в същото време невероятна адекватност, съответствие с околните сгради по насипа. Подобно е положението и с Barkli-Plaza на Пречистенската набережна, Art-House или с къща на улица Burdenko.
Нова къща на улица Новоалексеевская има пълното право да заеме място в този ред. Той отново намери баланс между радикалност и коректност, акцент (емблематичност) и актуалност, индивидуалност и ансамбъл.
За самия Сергей Скуратов тези контрастни комбинации са органична част от работата му и присъщи свойства на неговите творби. Желанието да ги комбинирате е толкова често срещано, че дори не се възприема като някаква специална, специална техника или метод. Не е изненадващо, че Сергей Скуратов категорично потиска всякакви опити за „вярване на хармонията с алгебрата“: „Няма нужда да се опитваме да видим твърда методология във всеки наш проект или сграда. Тя си отиде. Има композиционни принципи, субективни предпочитания, има, да речем, авторският почерк, който се премества от проект в проект и формира ядрото на моята творческа личност, прави моите проекти разпознаваеми. Те се отличават, тъй като точно към това се стремя, определена почтеност, дори простота, но точно в такова количество, за да не станат скучни или безжизнени."
