начало (първа част, посветен на откриването на Митраеум)
Най-старите римски сгради в града защитаваха правата си във вечно изграждащия се град Лондон, но ситуацията с подземните руини от Средновековието беше и остава по-сложна. Както казват археолозите, още в средата на ХХ век „императорите и царете“, тоест най-древните и най-статутните паметници, са били обект на научен интерес; ежедневието на средновековен град е било само предмет на местните интерес към историята.
През 70-те и 80-те години фиксирането на архитектурните находки се превърна в задължително изискване, но след това средновековните стени често бяха унищожавани, дори ако бяха доста древни и запазени фрагменти. Само в научни доклади са били основите на кралския замък на Байнардс на брега на Темза и грандиозната „инкрустирана“зидария на църквата Св. Порта на Ботолф Билингс и прилежащата стена на жилищна сграда от 14-ти век със запазени склонове на прозорци от бял камък, открити през 1982 г.
Същото се случи и с зидарията на църквата Св. Бенет (St Benet Sherehog) XI век, изкопан през 1995 година. Тези работи са извършени в съседния квартал на храма на Митра (1, птици) и също така са отбелязали важен етап от историята на археологията в Лондон. Въпреки факта, че разработчикът на обекта е бил решен и е отишъл на скандала, разрушавайки редица забележителни викториански сгради, археолозите са осигурили достатъчно време за разкопки. За да не се възпрепятства строителството, паралелно се извършват изследвания - в пространството под таваните на долния етаж на новата сграда са работили археолози.
Забележително от скорошната работа е разкриването на по-малко впечатляващата и по-малко древна, но все пак доста мащабна зидария на късносредновековното крайградско имение Уорчестър Хаус. Основите на отделни стени на къщата и проходната кула запазиха площи, доста подходящи за експониране. Тъй като обаче на тяхно място е планирано изграждането на транспортно съоръжение, въпросът за премахване на намесата вероятно е бил включен в сферата на националните интереси. Фразата на доклада „четири тона тухли от 16-ти век са дарени на Английската фондация за наследство за нуждите на реставраторите“звучи зловещо по нашите стандарти.
В същото време са обявени планове за запазване на друга структура от 16-ти век, намерена през 2017 г. под пода на Военноморския колеж на Кристофър Рен. Защото това е една от стаите
Дворецът в Гринуич, в който е роден Хенри VIII, защото сградата радва с ефектни стенни ниши и настилки от настилки и тъй като нейното запазване не пречи на плановете за реконструкция на колежа, а напротив, обещава да украси интериора на новият информационен център на музея.
Има единични случаи на принудително преместване на каменни конструкции - например каменна миква (ритуална еврейска баня) от 1270 г., намерена на улица „Мляко“през 2001 г. Въпреки препоръките за опазване на архитектурни обекти in situ, миквата е демонтирана и прехвърлена в еврейския музей. Този случай също може да се разглежда като пример за не особено успешен компромис: древните камъни в музейната витрина приличат на елементи от строителен комплект.
Криптата на белия монас от 14-ти век на кармелитския манастир, попаднала в петна от голямо офис строителство през 80-те години, е преместена на ново място без преграда, което би се превърнало в безусловно разрушение за тухлена и каменна сграда. Бетонна платформа беше докарана под сводестата стая, след което кранът премести цялата конструкция от другата страна на улицата. Сега външната стена на криптата може да се види зад стъклото в двора на новата сграда; интериорът е отворен за обществеността веднъж годишно.
Най-успешният пример за запазване на място на средновековен паметник е основата на плаката - малка кула от края на 13-ти век, която покрива портата на прилежащата градска стена към Кулата Ров. Намира се в яма под пешеходния мост близо до входа на метростанция Tower Hill, консервацията на открития паметник е включена в проекта на станцията по време на нейното изграждане през 60-те години.
Заслужава да се отбележи и забележителното решение на запазения участък от стената до Лондонския музей (южно от Лондон Уолстрийт). След като беше опустошен от бомбардировките през 1940 г., районът дълго лежа в руини и археолозите имаха време да се огледат. Когато през 1956 г. започва ново строителство, мястото по стената, проследено в по-късните изби, е оставено свободно. Запазени са не само фрагменти от стените и кулите на римската крепост, но и фрагментите от къщите над тях, разрушени от войната. Първо, процесът на „врастване“на стената в града е ясно показан, и второ - друг живописен площад с руини. Не можете да ги потъпчете, мястото е оградено, но за да не е празно, някой е заселил малък пчелин сред руините.
Заслужава да се спомене още едно съоръжение „парк“, което ще отвори врати през 2018 година. Това е ремонт на градината на църквата Alfégia, придружаващ изграждането на високия офис комплекс London Wall Place, проектиран от Make Architects. На територията на строителната площадка имаше малка градина в непосредствена близост до друга част на Лондонската стена и фрагмент от готическа църква от 1329 г., стояща малко по-далеч. Ясно е, че голям строителен проект представлява потенциална заплаха за тях и не е било лесно да се съгласим по проекта. Разработчиците бяха подпомогнати от специалисти от Археологическата служба на Лондонския музей - не в смисъл на умело заобикаляне на ограниченията за сигурност, а в смисъл на съвместна работа по проекта от самото начало. Стената и църквата, по-рано разделени от сграда от 50-те години, сега ще станат част от едно зелено пространство. Отличителна черта на обекта ще бъдат криволичещите пешеходни мостове, обшити с патинирано желязо, които ще свързват градината с галериите на Барбикан. Лондончани се надяват тази работа да донесе полезна мода за окачване на пешеходни пътеки обратно в града. И ходенето по хоризонталата на прохода е близо до руините на църквата, изглежда по-скоро ще помогне да се включи в комплекса паметник, който преди е изглеждал много самотен.
В случай, че руините са зле запазени или изграждането на яма е технически невъзможно, но сградата в същото време е играла важна роля в градската история, за нейното проявление се използва сигнализиращият метод - обозначаване на контурите на сградата от асфалтиране на модерни улици, тревни площи на обществени градини и т.н. По-горе беше споменато сигнализирането на контурите на амфитеатъра на площад Гилдхол, наскоро беше реализиран по-ярък проект - южната градина на катедралата на Павел, открита през 2008 г. Той показва плана на готическата глава, която е имала изразителната форма на многостранна кула с изпъкнали контрафорси и заобиколена от ажурна галерия. Основните камъни на тези сгради лежат под земята и очертанията на плана им, леко издигнати над нивото на съвременната повърхност, са станали основа за оформлението на новия площад.
сигнализиране за очертанията на плана на главата на южната фасада на катедралата "Свети Павел"
За сградите, според лондонските стандарти от много късно (XVII-XIX век), беше възприета практиката на детайлно фиксиране преди разрушаването. Това се отнася не само за подземни съоръжения, но и за къщи, осъдени на събаряне, които не са имали статут на сигурност и които защитниците на града не са могли да защитят. Разработчикът се извинява за финансирането на подробни изследвания и тяхното висококачествено публикуване - ликвидираният исторически обект, като че ли, продължава да съществува в хартиената версия. Независимо от това, понякога човек трябва да съжалява за загубата на находки, които определено са интересни и грандиозни - като плочата Doulton в Ламбет, открита през 2002 г. Включването на концентрични купчини от печки от 1870 г. в ново пространство може да бъде важен маркер - правейки обекта по-слоен и новата сграда по-привлекателна.
Когато говорят за критериите за стойността на подземните обекти, които могат да бъдат част от съвременната градска среда, мислителите предлагат да споделят академичната стойност и потенциала за обществена полза. Както казва едно от съвременните изследвания, ползата е да се осигури на бъдещите поколения възможно най-много материали за изучаване на миналото, за да се формира на тази основа най-важното „чувство за обща идентичност“. А възможността за причиняването му чрез разширяване на границите на музейното пространство, чрез интегриране на древни предмети в ежедневието на града зависи от дълъг набор от фактори - от социално-политическата ситуация и силата на общественото мнение до „доминиращата набор от стойности”.
Кажете на суверена, че британците не почистват доминиращия комплект с тухли.
