Най-трудното при обобщаването е да не се бъркат мащабните с важните и не забравяйте да коригирате за изкривяването на възприятието във времевата перспектива, което измамно ни подсказва, че последните събития са много по-важни от тези, които вече са бяха почти изтрити от паметта поради нови скандали и новини.
Обновяване
Лесно е да назовем събитието на годината в Москва тази година. Това със сигурност беше програмата за обновяване на жилищния фонд, разговорите за която започнаха през февруари. Програмата за разрушаване на порутените „пететажни сгради“се изпълнява успешно в Москва още от времето на Лужск и е почти успешно завършена, когато изведнъж се оказва, че останалите пететажни жилищни комплекси заемат огромна площ от града, които могат да се използват по-ефективно. Степента на комфорт на панелните, без асансьори и заразените с хлебарки къщи беше обявена за неподходяща за съвременните изисквания за качество на градската среда и за да се обработват не само обществени пространства, но и масови жилища в Москва, беше решено продължете да заменяте порутения фонд с удобни жилищни комплекси, само в по-голям мащаб и с безпрецедентен мащаб не само за Москва, но и за Европа.
Съобщението за старта на програмата за обновяване раздели обществото и професионалната работилница на пламенни противници, не по-малко ревностни поддръжници и практически философи, готови да приемат нови правила на играта, осъзнавайки тяхната неизбежност и с надеждата да извлекат поне някаква полза от тях. Оценките варираха от една крайност до друга: в началото на годината програмата беше критикувана за неспазване на конституционните права, руското законодателство и разпоредби, бързането и много други, съвсем разумни неща. Архитектите не скриха скептицизма си, мнозина публично обявиха отказа си да участват в програмата.
В средата на годината, след като бяха направени някои корекции в принципите за изпълнение на програмата и беше проведено открито гласуване сред жителите на пететажни сгради за включване или изключване на къщите им от програмата, както и мащабен архитектурен и стартира конкурс за градоустройство за разработване на концепции
експериментални обекти за обновяване на жилищния фонд в Москва, тонът на дискусията се промени от критичен на конструктивен. Тези, които щяха да участват в състезанието, обсъдиха потенциала, присъщ на програмата, и тези, които не щяха да обсъждат тези, които участват.
Втората половина на годината даде на програмата някои драматични моменти. Първият е съставът на финалистите, сред които имаше няколко скорошни противници на програмата. Второ, беше планирано обявяването на резултатите и представянето на проектите на победителите
на Културния форум в Санкт Петербург, но не се състоя. Московското правителство предпочете отново да следва демократичния път и да проведе публично обсъждане на проектите и едва тогава, като вземе предвид реакцията на публиката на шоуто (просто „Глас“от някакъв вид), определи най-добрите концепции всеки експериментален обект. Така архитектурният живот беше обогатен с друг необикновен формат на взаимодействие между професионалисти и обществото и авторите успяха да представят своите проекти на идеални градски блокове в ярка и разбираема форма. Резултатите от състезанието и имената на победителите се планират да бъдат обявени не по-рано от началото на февруари следващата година. Според най-грубите оценки все още ни предстоят 15 години преди изпълнението на програмата.
В търсене на масовия идеал
Колко важна не само за Москва, но и за цялата страна, темата за масовото жилищно строителство - може да си представим, като преброим броя на различните програми. По инициатива на Министерството на строителството и преформатирания AHML, който получи почти неограничени правомощия, през 2017 г. бяха представени няколко национални проекта с красноречивите имена „Жилища и комунални услуги и градска среда“, „Формиране на комфортна градска среда“. Зашеметяващи цифри: повече от 25 милиарда рубли, отпуснати за финансиране на тези проекти, се доближават до годишния бюджет на малка държава. Остава да видим дали времето на тези програми съвпада с изборите през 2018 г.
Планиране да се намерят модели за различни видове сгради: от ниска до свръхплотна, обяви Министерството на строителството и AHML
конкурс за стандартни жилищни и жилищни проекти за развитие.
Петербург проведе собствено състезание, по-малко, за обмен с Минск. Възможно е скоро вълна от състезания за концепцията за масово развитие да обхване градовете на страната, особено след като през следващата година се планира одобряване на стандартите за интегрирано развитие на територии, които в момента се разработват от AHML и KB Strelka. ***
Направете път за младите
Умственото наследство от съветската епоха, което изискваше отстъпване на младите по всеки важен за страната въпрос, е забележимо и сега. Поредицата от състезания за опитни дизайнери беше допълнена от конкурс от нов формат: биеналето на младите архитекти, където кураторът Сергей Чобан покани участниците да измислят област, в която биха искали да живеят сами. На някои места се оказа доста провокативно, на други - по тримесечно-урбанистичен начин, но многократно се озвучаваше намерението да се реализират проекти и да се включат млади автори в тяхното изпълнение.
Сутрешни бои
Най-шумното откриване на 2017 г. -
откриването на парка Zaryadye, създаден според печелившата концепция на консорциума Diller Scofidio + Renfro, авторите на High Line Park. Мотото на спечелилия проект беше идеята за „естествен урбанизъм“и сега, когато паркът е построен и отворен, е горе-долу ясно защо той е толкова различен от парка и защо е безсмислено да го критикуваме за то. Декларираният див урбанизъм е въплътен в огромна атракция, където футуристичната архитектура съжителства с не съвсем естествена природа.
Не всички бяха доволни - мненията за парка все още са изключително разнообразни;
някои проекти са изкривени; не всичко беше разкрито наведнъж. Междувременно трябва да мислим, че емоциите ще отшумят, полярните оценки на проекта вероятно ще бъдат изравнени и ще се научим да ходим по пунктираните гранитни пътеки, без да потъпкваме нежната растителност. Възможно е студентите от архитектурни университети да изучават Зарядие като пример с блясъка на намирането на изход от безнадеждна ситуация. Освен ако селфитата на ръба на „Плаващия мост“едва ли ще загубят своята актуалност. ***
На други брегове
Изпълнението на американския - макар и определено значително коригиран от участието на руски колеги - проект под стените на Кремъл през лятото на 2017 г. беше съвсем неочаквано допълнен от новината за проекта за 305-метров небостъргач от руски архитекти "Project Meganom" в Ню Йорк, Манхатън, на Пето авеню 262. Поради ограничената площ на сградата, небостъргачът се оказва много тънък и, за да не загуби ценна полезна площ на пода, тук схемата за планиране е основно променена. Вместо стандартното разположение на стълбището и възела на асансьора в центъра на кулата, той се измества към западната фасада, като по този начин се освобождава относно по-голямата част от етажа за апартаменти.
Червен килим и 101 километра
От международните успехи не може да не се отбележи друга зашеметяваща инсталация на Александър Бродски. Най-поетичният и философски архитект-художник на Русия създава обекта в рамките на проекта „101-ви километър - Навсякъде по-нататък“, иницииран от културния център „Пушкин дом“в Лондон. Малък павилион, създаден от Александър Бродски, се намира в обществена градина на площад Блумсбъри. Един прост паралелепипед с тънки опорни крака наподобява отоплителните коли, в които са превозвани затворници. Вътре има листовки със стихове на Манделщам, Цветаева, Ходасевич, Пастернак, Йосиф Бродски … Инсталацията продължи малко по-малко от месец.
Почти едновременно с инсталацията в Лондон в московската галерия "Триумф" се открива лична изложба на Александър Бродски с произведения на изкуството и предмети на изкуството от последните няколко години, основната от които, която даде името на цялата изложба, беше
композиция "Червен килим".
Както винаги при Бродски, възможните асоциации са различни и не се предлага еднозначно декодиране. По-скоро това е повод за размисъл; само по себе си, нивото на поезията е някакъв трансцендентален, извънархитектурен и същевременно неизменно ангажиран, така че всяка творба на Бродски е може би толкова важна и достойна за споменаване сред събитията на годината. ***
Каретата ще се движи …
Изборът на куратор на руския павилион на Биеналето на архитектурата във Венеция е изненада или дори причина за конспиративни издирвания на олигарх или мощна структура, жадна за положително самопрезентация в Джардини.
В средата на ноември новият комисар на руския павилион Семен Михайловски посочи темата на своето изложение - „Гара Русия“и упорита работа
Той също пое самия уредник, макар че обикновено това не се прави.
Според официалната информация се предвижда да се създаде образ на железопътна гара с пет участъка вътре в павилиона. Един от тези раздели ще бъде архитектурна работилница, която ще интегрира гарови проекти, разработени от Studio 44 от архитект Никита Явеин и московския институт Metrogiprotrans.
През последните шест десет години във Венеция, с изключение може би през 2014 г., когато Институтът за медии, архитектура и дизайн „Стрелка“показа изложението Fair Enough в руския павилион, руските изложения не се отличават с прекалено сложни интелектуални, етични или философски концепции. Обикновено имаме мащаба и патоса на изпълнението на наша страна. Очевидно и този път под фенерите на павилиона Щусев ще се разгърне театър на амбицията. Една надежда е, че участието на Studio 44 и Metrogiprotrans гарантира качеството на изложената архитектура. ***
Музейни дела
След прибързаното напускане на Ирина Коробийна от поста директор на Московския архитектурен музей в края на 2016 г. и обявяването на конкурс за заемане на свободната позиция, цялата архитектурна общност затаи дъх в очакване на отговор - кой би смея да кандидатствам за ръководството на много, много труден музей и който ще бъде избран от Министерството на културата. Новият директор беше назначен
Старши научен сътрудник на музея Елизавета Лихачева, чийто медиен образ се формира главно по време на битката за и срещу Мелниковата къща. Министерството основава избора си на грамотността и реализма на програмата за развитие на музея, предложена от новия директор; това беше един от задължителните елементи на заявлението за участие в състезанието. Архитектурната общност категорично не беше доволна от такъв избор и такова обяснение. През март 2017 г. започна доста ожесточена информационна кампания с искане за преразглеждане на това назначение. Но, както често се случва, бурната реакция беше точно обратната на своята продължителност.
Само след месец вълнението утихна и на преден план излязоха положителни новини за дългоочакваното откриване след реконструкцията на легендарното крило Руини.
Проектът, разработен от бюрото на Рождественка и реализиран главно под предишното ръководство на Архитектурния музей, беше открит от двамата директори, предишния и настоящия, които демонстрираха подчертан неутралитет. Потенциален конфликт и скорошни гневни противоречия засенчиха ентусиазма за качеството и виртуозността на реконструкцията. Руината получи нови стени, прозорци и врати. Реконструкцията направи възможно поставянето на няколко зали вътре, нормален гардероб и необходимата инфраструктура. И също така намерете място за малко светилище - кабинетът на Дейвид Саркисян с маса, пълна с безкрайни артефакти. Вече може да се види във всичките му детайли зад огромно стъкло на дисплея.
Архитектите на бюрото Рождественка под ръководството на Нарине Тютчева успяха да преобразят една от най-популярните изложбени зали сред московските архитекти, запазвайки леко маргиналния й дух.
Работата на Рождественка по музейния комплекс продължава. Следващото от своя страна е фоайето на основната сграда. ***
Състезателни делнични дни
Тазгодишната състезателна практика не разваля архитектите с възможности да се докажат - мащабът на обектите се е променил, главно
метростанции или интериори.
Големи поръчки за предприемачи за реконструкция, жилищни и бизнес комплекси, ако те се изпълняват чрез състезателна процедура, след това главно чрез затворена система, с участието на предварително избрани екипи.
Що се отнася до състезанията, „фланелката на лидера“може би беше прихваната от Санкт Петербург поради оригиналността и сложността на задачата. В началото на годината KGA проведе състезание за разработката
Концепции за подобряване на територията на Александровския парк. Въпреки това, също в затворен формат.
Но основното събитие в архитектурния живот на Санкт Петербург и неговата състезателна практика започна през май. Властите в Санкт Петербург обявиха архитектурен и градоустройствен конкурс за разработване на концепцията за нов музейно-изложбен комплекс „Отбрана и обсадата на Ленинград“на Смолни насип.
Сложността и значението на темата за блокадата за всеки гражданин на Санкт Петербург направи процеса на обсъждане на представените проекти изключително бурен. Страстите особено се разпалиха, след като журито отказа да посочи победителя на определената дата - 8 септември. Вместо това беше предложено да се проведе онлайн популярно гласуване на уебсайта на KGA. Имаше някои измами, но в крайна сметка бяха определени трима лидери, от които експертното жури избра един победител - проектът Studio 44 под ръководството на Никита Явеин. За екипа, вложил много умствена и професионална сила в този проект, спечелването на състезанието означаваше много, но въпросът за по-нататъшното им участие в разработването и изпълнението на проекта ще бъде решен в началото на следващата година, когато генералният дизайнер на музеят ще бъде избран въз основа на търг.
Загуба на себе си
Темата за запазването на паметта и стойността на историята може да бъде продължена, но по трагичен начин. Постиженията на годината бледнеят до новините за следващите актове на вандализъм, жертви на лошо управление и липса на култура и евентуално корупция, които отново, както всяка година преди, станаха редовни паметници и исторически обекти, които все още запазиха високо разбиране за качеството на строителството и архитектурата от миналото., което сега толкова силно липсва, независимо от това как мащабна национална програма или статут международен проект се изпълнява от днешните разработчици и политици.
При липса на пари за реставрация, поради разруха
речната гара в Твер рухна. И в Нижни Новгород се разрушават последните останали структури на бившите пристанищни складове на Стрелка. Масовото движение за градска защита за запазване и реконструкция на складове, разпознати като идентифицирани обекти на културното наследство, в един от които са открити оцелели метални конструкции от павилионите на Всеруската изложба от 1896 г., развиващи се все по-често през цялата година, и през това време имаше няколко момента, когато изглеждаше, че наследството на пазителите може да спечели. Материалите за изследване на конструкциите бяха прехвърлени за изследване, но градските власти, очевидно бързащи да почистят територията на Стрелка и да разгърнат подобрението, подобаващо на построения тук стадион за Световната купа-18, започнаха да демонтират сградите, които все още не е бил счупен или изгорен.
Не че това беше характеристика на Твер или Нижни Новгород - обръщаме се към списъка със загубите за годината, изготвен от
движение "Архнадзор". ***
Образование: растеж отдолу
Кой просто не се скара на остарялата система на специализирано образование. Не може обаче да се каже, че изобщо няма положителни промени - но те са главно плодовете на частната инициатива на архитекти, заинтересовани по-специално от квалифицирани служители и като цяло от положителна динамика.
Бюро "Меганом" стартира проекта "Аудитория", където публично обсъждат теми от професията. "Yauzaproekt" създаде онлайн проект "Yauzashkola" с курсова работа и програма, фокусирана върху работата в градска среда, използвайки най-новите урбанистични методи. Kleinewelt Architekten, успоредно с преподаването в Московския архитектурен институт и МАРТ, стартира изследователския проект Ideal City, в който над десет млади архитекти преминаха практическо обучение в офиса и участваха в анализа на най-удобните и щастливи градове в света. Wowhaus редовно набира стажове.
Половината годишнина на архитектурната школа МАРТ, която тази година отпразнува петата си годишнина, не мина незабелязано
изложба на студентски проекти и пускането на впечатляваща колекция МАРТ V. Съдейки по броя на новите курсове и програми, обявени през 2018 г., училището няма да спре дотук и възнамерява да тества няколко нови специализации, включително: работа с историческо наследство (куратор Kleinewelt Architekten), обществени пространства (куратор Wowhaus) и BIM (в партньорство с APEX).
Разлики между стандартите
Ще завършим рецензията си с разказ за фестивала „Зодчество”.
Тази година, въпреки следите от хронични заболявания, претърпени в миналото, фестивалът зарадва гостите с нетривиална тема - „Качество сега. Космос и околна среда”, неволно ни връща към първата тема на нашия преглед, нова пространствена структура, предназначена да реши проблема с безкраен брой таблети за проекти, и колекция от кураторски проекти, един от които беше нашият
проектът „Стандарт за качество“е колекция от предмети на изкуството с продължение под формата на поредица от интервюта, в които архитектите обсъждат концепцията за качество и средствата за постигането му.
Друго доста неочаквано събитие беше връчването на наградата Crystal Daedalus на бюрото за дизайн на Ingmar ASB за
спортно-развлекателен център и яхт клуб на остров Бичий в Санкт Петербург.
Но основният проблем на "Зодчество" остава нерешен - как да се направи професионална изложба, интересна за населението, без да се отдава архитектурата като недвижим имот?
Новите куратори на фестивала, избрани на конкурсна основа, ще помислят за това, което е ново. Владимир Кузмин и Владислав Савинкин, чийто проект беше избран от 26 други, предложиха темата „Реконтекст. Ориентирана към бъдещето архитектура”. Сега техните опитни плещи са изправени пред задачата да продължат еволюционното развитие на „Архитектурата“или да поемат риска да поемат по-радикален път.
Може би примерът на фестивала ще се окаже достоен пример за подражание на Министерството на културата в практиката му да избира куратори на руския павилион на биеналето във Венеция, а нашата архитектурна работилница ще има повече възможности да представи и обсъди най-много съответни теми.
