Резултатите от тригодишната дейност на Архийския съвет в новия състав
Архитектурният съвет, председателстван от главния архитект на Москва Сергей Кузнецов, започна своята работа през 2013 година. През последните три години беше постигнато много, затова беше решено следващата среща да започне с обобщаване на резултатите, макар и междинни. Сергей Кузнецов каза, че през това време съветът е разгледал над 70 проекта, организирал и провел успешно 42 състезания, а още 4 състезания са в процес на подготовка. Нарастването на конкурентната практика се пада върху началния период от работата на Архийския съвет, тъй като по времето, когато съставът му е подновен, се натрупват огромен брой въпроси, които изискват най-професионалното и точно решение. И в повечето случаи са намерени решения. Много проекти вече са реализирани (подобряване на площад Триумфална) или са в процес на изграждане (парк Зарядие). Имаше и такива случаи, когато конкурсът трябваше да бъде обявен след неуспешното разглеждане на проекта в Архийския съвет. Такъв беше случаят например с територията на индустриалната зона на сърп и чук. Досега, според Кузнецов, броят на състезанията е намалял, но това се дължи именно на факта, че вече е направено много. Сред последните нашумели събития главният архитект отбеляза конкурса за дизайн на технопарка на Сбербанк в Сколково, в който спечели бюрото на Заха Хадид.
Важна част от работата на архисъвета и ICA е свързана с подобряването на инфраструктурните съоръжения, включително транспорта. Ако по-ранни гаражи, пешеходни преходи или спирки на обществения транспорт са останали извън обхвата на интересите на архитекта, сега, предимно благодарение на усилията на комитета, специално внимание е започнало да им се обръща. Същото важи и за социалните заведения. Детските градини, училищата и клиниките все повече се представят на архитектурни изложби и фестивали като примери за качествена архитектура. Архи съветът връчи и своите награди за най-добрите решения за съоръженията за социална инфраструктура.
Предприети са стъпки за подобряване на качеството на жилищното развитие. Новите стандарти и критерии, разработени в ICA с участието на членове на Архитектурния съвет, се прилагат активно на практика. Появяват се цели жилищни зони с обществени приземни етажи, озеленени дворове и модерни оформления. Според Сергей Кузнецов комисията планира да продължи да работи в тази посока, като разширява стандартите и обхваща не само отделни жилищни комплекси, но и цели квартали и улици.
Постигнати са големи постижения в областта на изложбената и издателската дейност. Официалният уебсайт на архисъвета съдържа книги, които трябва да бъдат на рафта на всеки архитект. Комитетът също така участва активно в изложби и форуми. Така в рамките на Московската арка MCA представя собствена експозиция „Естетика на ежедневието“. А на архитектурното биенале, което се открива следващата седмица във Венеция, Сергей Кузнецов изпълнява ролята на куратор на руския павилион.
След като изслуша доклада на Сергей Кузнецов, Михаил Посохин отбеляза, че само за три години градът се е променил много - и това е резултат от огромна работа, включително Архийския съвет. Андрей Боков също се съгласи с колегата си. Той отбеляза, че днес правомощията на главния архитект се различават от тези на неговите предшественици, но те са били използвани максимално. Боков също така изрази увереност, че постигнатите резултати за три години и търсенето на начини за по-нататъшна работа трябва да бъдат обсъдени не само в рамките на Архийския съвет, но и с ръководството на града.
Спортен комплекс, кръстен на E. A. Стрелцова
Проектът на спортния комплекс, който се предлага да бъде изграден на мястото на бившия стадион "Торпедо", беше представен на Архийския съвет от един от неговите автори Дмитрий Буш, ПИ "Арена". Обектът за проектиране е разположен на брега на река Москва по улица Восточная, до Симоновския манастир и Двореца на културата на ЗИЛ, шедьовър на авангарда. Стадионът съществува на това място от началото на ХХ век. През 1959 г. е издигната източната трибуна, а през 1978 г. се появява западната. Дмитрий Буш заяви, че в сегашното си състояние стадионът не отговаря нито на руските, нито на международните стандарти, така че е необходима сериозна реконструкция. Според техническото задание, стадионът трябваше да бъде приведен в съответствие със съвременните стандарти, капацитетът на трибуните от 13 на 15 хиляди души трябваше да бъде увеличен и да се предостави целият списък със спортни, тренировъчни и технически помещения.
Структурно обектът е разделен на две части. От страна на улица "Восточная" е осигурена основната входна група, предназначена за потока от посетители от метростанциите "Дубровка" и "Автозаводская". Още два входа са организирани от отсрещната страна на арената. Широка паркова алея, запазена в новия проект, води от централната порта до стадиона, от двете страни на него има ниска сграда на новия спортен комплекс, поради близостта до паметници на културата, беше много лаконично решено, и тренировъчно поле. По-близо до реката има футболен стадион и още две тренировъчни игрища, едното от които ще бъде отворено за жителите на района.
Опити за трансформиране на комплекса вече са правени и неведнъж. През 2007 г. „Моспроект-4“предложи своя версия на стадиона, през 2014 г. бюрото „Остоженка“работи по проекта, но нито едно от предложенията не е изпълнено. След като изучиха целия предишен опит, архитектите от дизайнерския институт „Арена“също дълго време се опитваха да намерят оптималното решение и в хода на своите търсения разработиха повече от десет възможности. Най-добрата версия беше версията с откритото пространство на стадиона с две покрити трибуни, която ще запази панорамата на отвора на реката от портата. Всеки друг обем припокрива тази панорама.
Със същата цел за поддържане на най-добра гледка са предвидени най-леките надлъжни козирки над стойките под формата на тънки метални мембрани. Тяхната дебелина не надвишава 5 cm, а общото тегло, според предварителните изчисления, е по-малко от 50 kg / m². Отгоре те са покрити със слой хидроизолация, отдолу са зашити с метални отразяващи касети с вградени лампи. Сенниците се поддържат върху скосени опори, които фиксират мембраната в желаното положение.
Отначало членовете на съвета имаха много въпроси към авторите на проекта. Интересувахме се как се решава проблемът с шумозащитата, като се има предвид, че тренировъчните полета са разположени точно под прозорците на жилищни сгради. Те попитаха за възможността за вятърен коридор между трибуните. Бяхме изумени от организацията на дренажната система от провисналите навеси над трибуните. Бяхме притеснени от съдбата на паметника на Едуард Стрелцов, който по никакъв начин не беше посочен в проекта.
Авторите отговориха на всички въпроси: паметникът със сигурност ще бъде запазен, натоварванията от вятъра са изчислени, монтирана е шумозащита под формата на специални екрани от поликарбонат. Що се отнася до отводняването, за тези цели на покрива се предлагат специални напречни ребра с височина 50 см и отопляема дренажна система. Засега остава нерешен само въпросът за транспортната схема, тъй като изходът към стадиона в проекта се предполага да се извърши по планирания резервен резервоар на Симоновската насип, който не съответства на съществуващата пътна мрежа.
Сред основните предимства на проекта Андрей Боков посочи доброто взаимодействие на комплекса с ландшафта. Той също хареса решението за конструкция на мембраната. „Това е най-ефективният тип широкопролетни конструкции, който рядко се използва на практика“, каза Боков. Що се отнася до въпросите за шумозащитата и непосредствената близост до жилищни райони, тук Боков застана на страната на авторите, като обясни, че говорим за стадион в града като отделна типология. И в този случай стадионът, който се намира на това място от почти сто години, си взаимодейства добре с околната среда.
Николай Шумаков също подкрепи проекта, наричайки Дмитрий Буш „майстор по проектирането на обекти от този клас“. Той припомни, че именно Буш успя да намери оптималното решение за още по-сложния проект на стадиона на ЦСКА. Михаил Посохин също се съгласи с колегите си. Той подчерта, че по-ранните версии на E. A. Стрелцов не може да се конкурира с последния вариант, защото единствено той запазва гледка към Симоновския манастир и река Москва. Андрей Гнездилов особено хареса конструктивното решение, което той нарече „елегантно и просто“. „Такива мембранни структури нямат световни аналози“, подчерта той. - Алваро Сиза имаше нещо подобно. Но тук има взаимодействие на две мембрани, в двойка те дават удивителен ефект, добри пропорции. Алексей Воронцов спомена, че лично е видял играта на Стрелцов и изрази убеждението си, че представеният проект напълно отговаря на личността на великия футболист.
Дискусията беше обобщена от Сергей Кузнецов, който отбеляза, че може би съветът никога не е бил толкова единодушен. Решено е проектът да бъде подкрепен, като се препоръчва на авторите да финализират транспортната схема.
