В петък, наскоро реконструираният хотел „Балчуг“беше домакин на представянето на електронния брой на речта: сп. „Материал“. Презентацията се проведе под формата на дискусия, на която бяха поканени архитекти, разработчици, производители и доставчици на строителни материали. Темата на дискусията беше перспективите за заместване на внос на строителни и довършителни материали в Русия.
Както обясни главният редактор на списанието Анна Мартовицкая, преиздаването на изданието е свързано, първо, с актуалността на засегнатата в него тема, и второ, с почти моментален недостиг на печатната версия - тиражът веднага се разпродаде на абонати и купувачи и днес списанието е почти невъзможно да се придобие … Същото се случи и с други въпроси, които породиха идеята за речта: дигитален проект. Вече са издадени четири броя в електронен формат. Да напомним, че печатната версия на списание „Материалност“излезе през 2009 година. Той засегна въпросите за надеждността, издръжливостта, осезаемостта на архитектурата на примера на емблематични сгради от естествени материали. Дигиталната версия е допълнена с подробен преглед на най-интересните проекти, които се появиха през последните години.
Малко беше казано за самото списание и неговото съдържание тази вечер. Основният герой на дискусията беше естественият камък - материалът, който най-пълно разкрива посочената тема. Участниците в дискусията се опитаха да отговорят на въпроса каква трябва да бъде фасадата на модерна сграда и дали е възможно да се постигне висококачествено архитектурно решение, използвайки домашни материали. Дискусията, която се проведе в оживен и активен формат, беше разделена на две части. Първият представи говорители, които условно подкрепят идеята за заместване на вноса, вторият - тези, които не вярват в него.
Вячеслав Комаров, представител на Stone Wells Management, генерален партньор на събитието, изрази мнение, че днес индустрията за добив и производство на естествен камък в Русия е във възход. След пълното пренебрежение, свързано с разпадането на СССР, кариерата отново започва да се развива в Карелия, Якутия, в Ленинградска област, в Кавказ и Урал. Много от извлечените проби, според Комаров, по външни и качествени характеристики са напълно сравними с чуждестранни аналози. В допълнение, местните продукти забележимо увеличават цената си, не зависят от променливите обменни курсове и са много по-удобни от гледна точка на логистиката. От очевидните недостатъци Вячеслав Комаров отбеляза ограничената цветова гама на руския камък и слабото развитие на производствените мощности: повечето заводи работят с китайско оборудване.
Уви, много малко хора споделят оптимизма на колегата - дори сред позитивно настроените оратори. Така Александър Танаскович, директор на строителната икономика в MR Group, припомни многобройните проблеми, свързани с доставката на руски камък и несъответствието му с декларираното качество. „Засега е по-лесно и по-надеждно да се постави чужд камък, отколкото вътрешен“, сигурен е Танаскович. Подобно мнение изрази и ръководителят на архитектурното бюро T + T Architects Сергей Труханов, който по настояване на клиентите неведнъж е работил с руски камък. Намирането на добър и надежден производител и доставчик в страната във всички случаи се оказа много трудно. В резултат качеството на строителството и външният вид на сградите неизбежно пострадаха.
Сергей Крючков, дизайнерски директор на ROSE GROUP, въпреки че се съгласи, че самата тенденция в развитието на тази индустрия в страната е много положителна, въпреки това той отбеляза пълната липса на специалисти, способни да я развият. Следователно, докато посоката е на първоначално и примитивно ниво: "няма патенти, няма ноу-хау, няма собствен софтуер …". Добра динамика на развитие, според Крючков, се наблюдава, може би, само в областта на грубите довършителни материали и вътрешната керамика, което не може да се каже за довършването на фасадите.
Ако първата група говорители поне по някакъв начин е признала възможността за замяна на внесени суровини с местни, то във втората част на дискусията мнението е абсолютно категорично: невъзможно е да се замени мрамор, варовик или травертин с руски колеги. В Русия просто няма такива депозити като, да речем, в Италия, Испания или Португалия. Но дори камъкът, добиван в руските кариери, често отстъпва по отношение на устойчивост на замръзване и издръжливост. Освен това няма възможност за работа с големи и нестандартни плочи, те просто не се произвеждат у нас. Освен това, според Сергей Кудрявцев, управляващ партньор на PRIDEX, с напълно несравними критерии за качество, цената на руския камък, подобно на други строителни материали, едва ли се различава от средната пазарна стойност. Ползите са минимални, а загубите са огромни.
В резултат на това публиката стигна до заключението, че е невъзможно да се заменят надеждни и доказани материали в името на временните политически тенденции, като по този начин се ограничи архитектите в избора и свободата на творчеството, а градът във възможността да получи достойни и трайни сгради. Замяната е възможна само при значителна загуба на обхват и качество. Но дори и с такава разочароваща оценка, участниците в срещата се съгласиха, че има перспективи за развитие на индустрията - макар и много далечни.
Дигиталната версия на речта: Материалността е достъпна за изтегляне от приложенията на Apple Store и Google Play.