Фестивалът "Златното сечение", който в момента се провежда в Централния дом на изкуствата, продължава необичайно дълго в наше време, цели десет дни, и е пълен със събития и дейности почти като "Архитектура" - до голяма степен благодарение на същите куратори: Никита и Андрей Асадов. Зададохме няколко въпроса на колегите куратори.
Archi.ru:
"Златното сечение" е известен фестивал, разцветът му настъпва през деветдесетте години, когато на фестивала е показана новата архитектура на независимите московски бюра, "секцията" е направо химн на тази нова архитектура от деветдесетте години. Но след това, някъде от 2005 г., фестивалът е безкрайно реформиран, сякаш се опитва да намери своето място в новия свят. Внимание към въпроса: как мислите, че тазгодишното Златно сечение се различава от предишните?
Никита и Андрей Асадов:
Ние бяхме отговорни за блока от специални проекти (точно както беше в „Зодчество“миналата година) и се опитахме да зададем определен общ дискурс, „темата на годината“, който както изложбени проекти, така и дискусии в рамките на фестивала можеха да разкрият. Темата беше избрана съвместно от експертния съвет и звучи като „Москва: ПРЕЗАРЕГАНА“. Освен това, както в Zodchestvo, събрахме прекрасен екип от куратори, който този път се състоеше главно от млади московски архитекти, изгарящи от нови идеи и готови да ги споделят с други. Резултатът беше около шест специални проекта, както и редица тематични кръгли маси и дискусии.
Между тях:
- „Изтрити файлове / жертви на рестартиране“(куратори Михаил Королев и Рустам Керимов), проект за защита на изчезващото наследство, със кръгла маса със същото име;
- "Арх-полк" (куратор Рустам Керимов и Иля Мукосей), проект, който позволява да се погледне в архитектурната кухня, и се състои от две части: фото колекция от арки-рафтове на известни и започващи московски бюра и поредица от реални рафтове, своеобразно „кредо“на млади архитекти. Проектът ще включва презентации на участващите бюра;
- „Пешеходец в центъра на Москва“(куратор Алексей Невзоров) - „изтласкване“на най-интересните и в същото време реалистични идеи на младежкото предаване „Перспектива“-2014, със едноименна дискусия;
- „ThoughtsVsluh_Moscow“(куратор: Екатерина и Анастасия Гераскина): мисли на изтъкнати и млади московски архитекти за това как да събудят спящите райони на Москва и да ги направят по-човешки;
- „Москва. Подробности”(куратор Олег Распопов), фотоконкурс, посветен на изучаването на уникалността на московската архитектура;
- "Яхти-небостъргачи" (куратор Александър Залавски), уникални архитектурни обекти, изработени от дърво, сливане на архитектура и скулптура.
Сега да разгледаме другата страна: Андрей и Никита, вие бяхте куратори на нетърговската програма на фестивала „Зодчество“, който се проведе през декември 2014 г. Тогава знаехте ли, че ще отговаряте за Златното сечение?
Николай Иванович Шумаков ни предложи да станем куратори на „Златното сечение“директно на фестивала „Зодчество“. Освен това задачата беше по-трудна: да се създаде съдържание с качествено съдържание при липса на бюджет. Но ние, които имахме опита на „Градове“зад гърба си, не се смутихме от тази задача.
Каква е разликата между „Зодчество” и „Златен разрез” от гледна точка на кураторите? Как се отнасяте към двата фестивала?
Разбира се, „Златното сечение“е по-камерен и компактен, но това го прави не по-малко смислен. От гледна точка на пространствената организация тук имахме цел - да вдъхнем нов живот на Дома на архитекта и да използваме цялото му пространство за изложбени проекти.
И глобалната разлика между фестивалите е, че ако „Златното сечение“е за Москва, то „Зодчество“е за цяла Русия.
И накрая, каква беше вашата кураторска идея и как успяхте да я реализирате?
Кураторското намерение беше опит да се зададе семантичен дискурс за събитието, който да събере всички специални проекти в общо платно за „рестартиране“на градските пространства, за да отговори на нуждите на нововъзникващото общество. Това е частично внедрено в изложбени проекти, но по-голямата част от него ще бъде изпълнено под формата на дискусии и кръгли маси - именно при обсъждането на текущите трансформации на Москва и коригиране на вектора на промените с всички участници в процеса, което в нашата мнение, е смисълът на фестивала „Златното сечение“.
Сериозно ли мислите, че се ражда? Според някои признаци той е на път да умре … Между другото, имате една снимка от отвора там - всички стоят под надписа „Съюз на съветските архитекти“. Колко е съветско, общество ли е?
Фактът, че днес се извършват доста активни промени във всички сфери на живота, включително архитектурата, днес се усеща от почти всички. Не всички са съгласни кой знак да се постави при тези промени - плюс или минус, запетая или точка. Така че темата на фестивала съществува в два изписания: „Москва: ПРЕЗАРАДЕНО“и „Москва: ПРЕЗАРЕГАНО?“Изглежда дреболия, но съвсем ясно отразява несигурността в резултат и дори самия факт на промените, които се случват в града днес - козметичен ремонт ли е, или резултат от много по-дълбоки явления, които най-накрая се проявиха на повърхността? И като цяло, какво беше това - умиращият вик на ново общество, или първият вик на зараждаща се класа, или и двете едновременно?
Няма съмнение, че обществото сега е съветско, точно както е постсъветско и неосъветско. Това също е въпрос на знака. Съветското общество от 20-те и 30-те, 60-те и 80-те години са напълно различни общества, с различни нагласи и цели, усещане за настоящето и възприятие за бъдещето, различно архитектурно и пространствено въплъщение на техните идеали. И все пак, всеки път тази архитектура е нова, идентична на своето общество и релевантна за своето време, всеки път критикувайки миналото си по нов начин, виждайки бъдещето по нов начин и всеки път променяйки своя знак на противоположния.
Кои са най-интересните проекти от програмата с нестопанска цел?
Всеки специален проект е интересен и уникален по свой начин. Един от най-емоционалните се оказа проектът "Изтрити файлове / жертви на рестартиране", където красиви момичета се превръщат в Архиени ангели, пазещи изчезващото наследство на архитектурата. Проектът Пешеходец в центъра на Москва е отличен наръчник за рестартиране на публични пространства в Москва, написан от млади архитекти. „Москва. Подробности”е невероятен фотопроект, който можете да гледате безкрайно, защото„ Бог е в детайлите”.
Проектът "Arch-Angels" беше показан наскоро в Arch Moscow в прозорците на Централния дом на художника, същият ли е или другият?
Това е разширена и допълнена авторска версия на проекта, чиято премиера беше в ARCH Москва преди няколко години - второто издание с нови „жертви на рестартирането“.
Какви тенденции в живота на московската архитектура показа "Златното сечение"? Къде отиваме?
Съдейки по конкуренцията, функционалният състав на проектите значително се е променил - социалните и обществените сгради все повече стават обект на внимание. По-младото поколение архитекти са по-активни в овладяването на аналитични умения и творчески, преобразяващ поглед към света.
И последният въпрос: ще курирате ли всички фестивали сега? Планирате ли да продължите да си сътрудничите със „Зодчество” и „Златното сечение”?
Все още не носим отговорност за всички фестивали, но ако те силно препоръчват … За нас самите ние виждаме тази дейност от една страна като продължение на архитектурните фестивали „Города“, само във „възрастен“формат, на от друга страна, това е един вид изследване на съвременното състояние на руската архитектура, резултатът от което трябва да бъде някаква визия, въплътена в практически стъпки - до каква степен това ще бъде възможно, времето ще покаже. Например, резултатът от градския фестивал беше появата на цяла плеяда от архитектурни фестивали, по време на които архитектите в цялата страна трансформират публичните пространства на родните си градове сами, въпреки че първият фестивал беше замислен единствено като инициатива за реконструкция дървен кей в имението Суханово.
Освен това все повече осъзнаваме архитектурата като мощен инструмент за трансформиране на градовете, тяхното „рестартиране“за нуждите на ново общество. От тази гледна точка архитектът, притежаващ сбор от уникални знания и умения, така нареченото „синтетично мислене“, е в състояние да ръководи процеса на пространствено развитие на градовете, като по този начин възстановява своите способности и сили, загубени през миналото половин век.
