Докладът на Дмитрий Сухин беше представен на научната конференция на руския клон на DoCoMoMo „Възстановяване и адаптация: функции-пространство-цвят“(4-5 април 2014 г.). Докладите на всички участници ще бъдат публикувани като сборник със статии. Обръщаме на вниманието на нашите читатели текста на Дмитрий Сухин в очакване на бъдещата колекция, а също и защото неговата тема сега е по-актуална от всякога.
Прочетете втората част на този доклад тук
Парче земя между морета и блата, прясна пясъчна палачинка; оскъден, растителен живот отвъд причудливото бичуване на брега, високи църкви, малки градове: „трябва да го видите, за да няма пролука в душата ви“- Калининградска област, Източна Прусия. Но каква е ползата от тази красота, от разсъжденията на интелигенцията върху нея - върху пожара на световната война?
Разделени сме точно със 100 години: преди век, на 1 август 1914 г., Германия обявява война на Русия. Руските войски влязоха в Източна Прусия на 17 август.
Населението бяга, Хинденбург бърза на помощ, валът се търкаля напред-назад: получаваме 60 000 частични, възстановими руини и 41 400 невъзстановими руини. В други градове, Ширвинд или Ейткунен, оцеляха само една-две къщи - апелиращи към националната гордост и продоволствената сигурност: Източна Прусия беше едновременно мястото на пруската коронация и житницата на цялата страна!
Войната само се разпали, имаше средства, знания също: Германия е родното място на науката за градоустройството и реставрацията също. Особено тук: ние обхващаме 100 години в календара - точно същата разруха, която Наполеон е преминал.
Още един век - и отново Северната война. Отново, и отново, и отново: но от време на време земята се издигаше, само че сега всичко няма да успее по никакъв начин. Рецепти или грешни ръце? Така че нека да разгледаме предшествениците, които са го направили! И ако решенията на Ордена или наполеоновите години наистина не можем да приложим уроците, тогава нека се обърнем към последния успешен пример за възстановяване на провинцията - нека той ни научи как да правим нещо подобно правилно!
Как да се строи, така че изграденото да е във всеки смисъл „на място“?
Познат въпрос: псевдостиловете на Кайзер от 1915 г. на Бодо Ебхард не са по-добри от тези на Башин (след) от съветското рибно село от 2005 г. Непознат проблем ли е? - сред местните жители на Източна Прусия е имало архитекти, но те рядко са работили у дома; сред калининградците ситуацията вероятно ще бъде същата - но за тях все още не са написани книги.
Преди войната ще намерим братя Таутови, от Кьонигсберг, в Берлин, на същото място и Меринг, от Тилзит, Менделсон, от Аленщайн и на същото място - Съюза на източнопруските художници. Вкъщи дори Обществото на архитектите и инженерите беше мобилно - в нито един град нямаше достатъчно архитекти или инженери за местната клетка.
От друга страна, анекдотичните кадети се раждат в изобилие (днес те са техни наследници по дух): трябва ли те, които са алчни за красота и обрати, да поверят на източнопруските градове планове за мазилки и сладкарски куполи?
Възможността да не го направят, да запазят руините като некрополи и да разположат Novo-Shirvint или Eidkunen-2 в квартала остана за французите. Баракови градове - до белгийците. "Възстанови"? - не, „съживи“!
Местните (слабо) сили бяха приведени в съответствие, постановявайки, че проектантът не може да бъде свързан с изпълнителя, и изцяло забраняващи общи договори; те забавиха майсторите, които се опитваха да нокаутират за себе си няколко „феодални“града - опитът за изграждане зад очите беше голям и отрицателен, дори и при Шлютер или Стюлер; както и животновъди, особено правителствени строители (при липса на „изобретателно мислене, находчивост, импровизация“, както и допускането на бивши либерализми от строителството).
Вместо всичко това, в средата на войната, в пръстена на фронтовете, се проведе експеримент за изграждане на родина, „по-пруска от предишната“. Типизацията и изработката намериха своето място в нея - но без прехвърляне на готови решения от никъде; керемидените покриви не се подчиняват на покрива от брезент; фахверкови къщи работеха, но не бяха приложени; псевдо замъците изобщо не са били строени.
Разпростираха се плътни форми, сдържани шарки и релеф, прозорци без ниши; тухла с мазилка, валунни цокли, високи склонове („оригиналните фасади на Източна Прусия - покривите“), редки кули и капандури. Местните сили са преквалифицирани. Архитект-художникът трябваше да изостави позата на автора.
Той беше готов за това - дългосрочното възпитание от Werkbund даде ефект. Спомнете си: в края на 19-ти век, след опити за изродяване на „стил“, от съзнанието за раздора между дизайна и изпълнението, Англия се роди с „Движение за изкуства и занаяти“, а „немското качество“премина пътя от забранителен знак, измислен, за да предпази британските броячи от германския третокласник, до устремен предикат - точно под ръководството на този Бунд. Би било хубаво за нас да можем да направим същото! Но няма руски аналог, няма кой да „оцени формите за тяхната лоялност към материала и технологията, независимо откъде идват“, или „да работи по същия, изучавайки обичаите на местните занаятчии“, както те направиха. Научните трудове от онези години пожълтяват непотърсени в архивите - но нашият читател не знае езиците. Той иска рецепти.
„Въпросът не е в повтарянето на определени форми, а в тактичното включване в околната среда“, пише основателят на Werkbund, Херман Мутезиус. Тя трябва да бъде изградена чрез припомняне на миналото, чрез консолидирана идеализация, а не буквално детайлизиране, без да се опитва да се представя за дете от друго време и без да заличава следите на своите предшественици от лицето на земята. Красотите от миналото не биваше „да се впиват в измъчения, древен облик на градоустройствените планове, а да се оставят да растат в тях по естествен начин, да се превърнат в неразделна характеристика на модерността“, „модерността има естествено право на собствено дума”в градския ансамбъл - това вече е консервативният професор Ричард Детлеффсен, главен реставратор в Източна Прусия.
Още през януари 1915 г. повече от половин хиляда архитекти отидоха във фронтовата Прусия, гениални локуси, за да се съживят. Състезанието беше 1.6 души на място. В пакетите на състезателя, томовете на Camillo Zitte и Paul Schulze-Naumburg, край пътя - ново заглавие: "Arch-intercesors". Защитници на духа на архитектурата.
На 22 август 1915 г. започват първите строителни проекти. Местните жители на всички региони и региони на Германия бяха обединени - духът на изложбата в Кьолн от 1914 г., която не намери приложение в мегаполиса.
Думите на Хуго Харинг, известния функционалист, за имението в Гаркау, не могат да бъдат разграничени от думите на президента на провинцията Адолф Макс Йоханес Тортиловиц фон Батоцки-Фрибе, относно принципите на възстановяване - и в края на краищата, Харинг започна тук, възстановен Аленбург, сегашното Приятелство.
Не можахме да го възстановим.
Архитектите създадоха света - техните творби отвориха „Първата източнопруска изложба на изкуството“, клонове на Съюза на германските архитекти и Werkbund (1915 г., и двамата с председател Detleffsen) и дори специално „Общество (Борба) за достойна архитектура“… Критична маса, която толкова липсваше преди местната архитектура. Буквално критично, от "архитектурни оценители" в тризнаците на художествените съвети, мировите съдии пред самите източни прусаци. Колко пъти ние - тях! - успя ли след това?..
Почетни и любознателни практикуващи, изследователи и машинописци, областни архитекти и техните "строителни консултации" (задължителни за употреба) неутрализираха грешките на либералните години, коригираха конструкцията и обществото: апартаменти под 36 м2, етажи под 2,80 м в светлината, парцели изградени изцяло …
Другата собственост стана неудобна - тя беше комбинирана със съседната; друг проект се оказа разточителен, с огледален или витринен прозорец, пътеки за килим или линолеум, ламперия или масивни греди - законите не позволяват да се откаже такъв билет за сграда, а надбавката за възстановяване беше лесна за забрана!
Военните трудности ги принудиха да се обърнат към собствените си нужди и умения. За оправдани промени без обсебваща красота и вреда за установеното цяло. Към работещ дизайн тук и сега. „Модерно“е да покриваме покрива с брезент или битум, но те нарушават структурата на традиционните върхови покриви и ние не можем да ги полагаме без течове - ние намираме своите в керемидите. Без тухли - взимаме фахверки, боя - мудна мазилка и по-евтина, и по-техническа, хигиенична и честна. Пасеизъм, копнеж не само за град или стил, както при Лукомски - такъв е градинският град в Дрезден-Хелерау, Гримнабор в Берлин-Фалкенберг, аналогия намираме в селските съвети на Николски - и в източнопруската реставрация. Време за истина.
Недвусмислените правила, заповеди на властите, с частно-търговско-другарска организация на строителството и най-тежката липса на материали породиха нов стил и метод на работа, „зората на нова Германия“(Мутезиус). Къщите отговарят както на изискванията на съвременния комфорт, така и на традициите.
Там, където кметството преди това е било заобиколено от плоска линия на високи покриви, а 19-ти век е построил частични, неравни куполи и еркерни прозорци - формите отново са били подравнени под един корниз или ритъма на фронтоните.
Ъглите, съборени за транзит, от техническа необходимост се превърнаха в елегантен мотив, витрините бяха вградени с аркади от новата ера.
Провинциалният град Ширвинд е напълно възстановен.
Сталупенен добави пропилеи към веригата от три барокови квадрата: аркади на изхода към един квадрат, стъпалови клещи на изхода към друг.
Кайзерът, минавайки през 1917 г., нарисува тук фронтон с триъгълник: „Съгласете се, ще бъде по-красиво?“- защо не и хотел "Москва"? Архитект Фрик не бръкна в джоба си за дума: „Само ако, ваше величество!“; процъфтяването на кайзера не изтри, но той се въздържа от други усъвършенствания.
Външно - сдържан експресионизъм или модернизиран традиционализъм; вътрешно - единственото по рода си училище за „новия пруски дух“, артистично, гражданско. Много работа и забравени имена.
Кърт Фрик, строителят на градинския град в Хелерау близо до Дрезден, Пол Крюхен, строителят на болници в Берлин и Бух и други като тях: Волф-Хайлсберг, Стофреген-Делменхорст, Лулей-Бремен, Чопол-Николас и други - но те са построили нещо не те. Кой беше издигнал 42 368 сгради до края на 1918 г., толкова много, че те наистина се превърнаха в нова родина? За нас е обичайно да обясняваме подобна "точност на удряне" с някаква кръвна близост, раждане - едва след 1914 г. те не са изграждали "свои" … освен ако не са станали "техни" по пътя.
Сътрудници на Ханс Шарун, Кърт Фрик, Пол Крюхен, Хюго Харинг, Пол Фишер, Йоханес Батоцки, Хайнрих Темминг, от една страна.
Тимофей Амелин, Иван Комаров, Егор Кунцелевич, Дмитрий Олейников, Тит Плиска, Иван Попов, Ридуан Сабирханов, Бадершах Хайритдинов - от друга: „Изграждането на Източна Прусия … се извършва почти изключително от силите на строителните батальони,“държавната канцелария дава показания през август 1918 г. Под 150 хиляди цели армии са оставени от Русия като военнопленници - те изграждат прословутото „немско качество“. Може би те са били причината за такива намалени форми - те не са били зидари и дърводелци.
Те са били обучавани тук и са се учили сами, в дизайнерски бюра и занаятчийски асоциации. Такова училище не би било лошо за нас днес, в противен случай дизайнерът ще продължи да рисува с нас, а строителят ще продължи да издига - всеки в своя малък свят.
