И двамата, в една или друга степен, се позовават на темата на биеналето през 2012 г. - „Идентичности“. Показан в британското училище за дизайн Block City, Goldhoorn обобщава своите изследвания през последните няколко години, започвайки с концепция, показана на биеналето в Ротердам през 2009 г., създадена съвместно с Александър Свердлов. Оттогава той е разширен и кандидатства за състезанието A101 City of Quarters, което се планира да бъде изградено на южните граници на Москва и беше демонстрирано миналото лято в датския музей в Луизиана.
На това изложение основното място е заето от огромен макет на „града“, съставен от 150 модела от различни видове жилищни квартали. Въпреки доста модернистичната редовност на оформлението, подобно развитие не изглежда тривиално или монотонно поради разнообразието от решения. Всеки от "блоковете" се различава по типа на застрояване - това е голяма къща, която заема почти цялата налична площ, но компенсира това с публичните си тераси, и традиционните периметърни сгради, и криволинейните планове със сгради-ленти, които създават поредица от дворове с различна форма. Същите проекти са представени под формата на мини-таблети.
Подробни придружаващи текстове поставят идеите на куратора в исторически и съвременен контекст - започвайки от обръщането към евтина сглобяема конструкция по N. S. Хрушчов. В настоящата постсъветска ситуация безкрайно репликираните стандартни къщи (модулен град) се комбинират със скъпи „елитни“жилища (град за проектиране), а архитектурното качество в последния случай често оставя много да се желае. Идеалният отговор на тази ситуация, не само в Русия, но и в повечето други страни, може да бъде стандартизирането на размера на тримесечието. Това би направило възможно разработването на каталог на разнообразни и висококачествени квартални проекти и прилагането им при изграждането на нови квартали и градове. Разликите между кварталите и променливостта на взаимното им разположение биха позволили да се постигне разнообразието от сгради, за които жителите на жилищни райони по света мечтаят, придавайки на всеки от тях желаната „идентичност“.
Въпреки иновативния подход, човек не може да не забележи общите признаци на модернизма в проекта „Блокирай град“: това е желанието да се опрости и намали цената на процеса (в този случай дизайнът, тъй като макар и висококачествен, но ще бъдат използвани стандартни проекти), известно безразличие към контекста и идеята за социалната отговорност на архитекта и способността му да промени живота на обществото към по-добро. Несъмнено понятието „град на кварталите” отчита всички слабости на „класическия” модернизъм, но неговият общ дух е запазен, което говори за голямата жизненост на тази парадигма.
Изложба на фотографии на Алексей Народицки „Куба. Архитектура на тропическия социализъм”(куратор Елена Гонзалес) допълва изложението на Барт Голдхорн като екскурз в миналото. Основната изложбена зала Artplay показва сградите, създадени за хората след социалистическата революция: през 1959-1972. Това са стадиони и обществени сгради, но най-интересни са видовете жилищни комплекси. Веднага след промяната в социалната система новите власти взеха решение в духа на романтична утопия, характерна за младите "популярни" режими: да построят за бедните същите луксозни къщи, в които живееха "потисниците". Тогава жилищните сгради на Хавана дел Есте се появиха в духа на луксозно декорираните имения на буржоазията, но бързо стана ясно, че с такава инвестиция на време и пари няма да е възможно да се осигурят жилища за всички нуждаещи се. Кубинските архитекти се обърнаха към опита на СССР и САЩ и през 60-те години създадоха системата Хирон - сглобяеми бетонни конструкции.
Модернистичният стил с елементи на брутализъм е претърпял значителни промени на "Острова на свободата", на което Алексей Народицки ни насочва вниманието: безличието и безцветността на типичните сгради тук са заменени от наситени цветове, неочаквани комбинации от обеми, смели официални експерименти, и, разбира се, внимание към особеностите на климата. Така латиноамериканската традиция, която силно повлия на местните примери за европейски стилове, успя успешно да преработи линията на модернизма, което отново ни показва вече изпитания път напред в търсенето на архитектурна идентичност - комбинация от най-добрите черти на „глобалното“и „местното“.
