Разрушаването на източната арена на стадиона "Динамо", започнало на 10 февруари, предизвика остра реакция от интернет общността. Разработчикът на реконструкцията на VTB-Arena започна работа, въпреки собственото си обещание да не унищожава паметника на историята и културата. Координаторът на "Архнадзор" Константин Михайлов разказва повече за това в блога на движението и в общността "Не разбивай". А Марина Хрусталева в своя блог на портала Snob припомня, че не само градските защитници се застъпваха за запазването на фасадите на Динамо, но например холандският архитект Ерик ван Егераат, който спечели международен конкурс за реконструкция на стадиона, и впоследствие е отстранен от работата по проекта (поръчката е прехвърлена на малко известен американски архитект Дейвид Маник).
Интересното е, че инвеститорът смята, че северната, южната и източната част на фасадите на стадиона нямат голяма стойност, тъй като са били разрушени и възстановени в края на 70-те за Олимпийските игри в Москва. Вярно е, че в същото време той някак пренебрегва факта, че Изпълнителният комитет на Московския градски съвет през 1987 г. признава и четирите арени за архитектурен паметник. С други думи, преди година Динамо беше включено в списъка като паметник и конфигурацията на външните стени, общата композиция и архитектурният дизайн на всички фасади и дори характеристиките на мазилката подлежаха на защита. Нищо не пречи на ново строителство на нейна територия. Архнадзор също публикува в своя блог протестни писма от руски и чуждестранни експерти, възмутени от безпрецедентната атака върху архитектурното наследство на 20-ти век - едновременното унищожаване на универсалния магазин "Детски мир" и стадиона "Динамо". По-конкретно, този път испанската асоциация за опазване на архитектурното наследство на ХХ век подаде молба в кметството на Москва.
Резултатите от поредната много противоречива реконструкция са обсъдени на уебсайта на списание Afisha, където е публикувана статия, озаглавена „Какво стана с хотел„ Москва “. Многобройни коментатори са единодушни в мнението, че интериорите на новопостроения хотел са „хиперпафос и блясък“, зад които няма и намек за „Москва“, каквато е била някога.
Архитект Едуард Хейман публикува в своя блог конкурсен дизайн за градски къщи за иновационния център Сколково. Проектът, наречен "O6", с право може да бъде наречен "зелен": той е затворен жилищен пръстен, който се слива с естествената среда, освен това на покрива си авторите са предвидили възможността за инсталиране на слънчеви панели и други алтернативни енергийни източници.
Интернет продължава да обсъжда вече завършения конкурс от дизайнерски проекти за украса на уличното пространство на Перм. По този начин общественикът Денис Галицки смята, че проектът на студио "Арт. Лебедев", който спечели онлайн конкурса, "не отговаря на характера" на Комсомолския проспект. Авторът поставя под съмнение идеята на бюрото да създаде единно крайбрежно пространство: първо, едва ли някой би искал да върви по средата на 6-лентова магистрала, и второ, преминаването е невъзможно поради кръстосаните улици. Що се отнася до червените и белите порти в началото на булеварда, по мнение на автора, те не отговарят нито на мащаба, нито на естетиката на улицата. Подробно описание на проекта е публикувано на уебсайта на студио „Арт Лебедев“. В него се казва по-специално, че освен включването на малки архитектурни форми в тъканта на булеварда и създаването на булевард, авторите предлагат да се постави и търговски център в края на Kompros, както и верига магазини. Проектът предвижда обновяване в стила на новия булевард и съществуващите сгради.
Архитект Александър Ложкин в своя блог разказва за посещението в Перм от представители на Международното общество за градско и регионално планиране (ISOCARP). Целта на това посещение е да се обсъдят структурата и програмата на конгреса на ISOCARP, който ще се проведе в Перм през септември 2012 г. А бизнесменът и журналист Алексей Меркулов обсъжда темата "Какъв беше Свердловск и как направихме Екатеринбург?" В един пост той сравнява снимки на центъра на града от миналия век до наши дни. В друг той пише за старата къща на Пестови, запазена в средата на „стъклените“небостъргачи на Екатеринбург. Това полукаменно двуетажно имение с резбован дървен декор е построено в края на 19-ти век и е известно с факта, че някога там е живял писателят Аркадий Гайдар. Самата къща е частна собственост, но парцелът, върху който е построена, не е и този правен сблъсък, за съжаление, изключително усложнява възстановяването на паметника, но никой в региона не бърза да го разреши.
