Бързото събаряне на паметници изглежда се превръща в новогодишна традиция. Миналата година по време на празниците дачата на Муромцев в Царицино беше разрушена, а в началото на 2011 г. в Св. Литературен дом на Невски, 68 г., и то толкова смело и неочаквано, че защитниците на правата на града не успяха да спасят дори фасадите. Подробна информация за събитията може да се намери на порталите Gazeta.ru и Fontanka. На мястото на сградата, посетена от Гончаров, Тургенев, Тютчев, Белински, компанията "Автокомбалт" ще изгради хотел с подземен паркинг. Разработчикът оправдава действията си с факта, че къщата официално не е вписана като паметник, тъй като сградата е практически възстановена след войната от архитекта Иван Фомин.
След няколко пикета в защита на този обект на наследството, Живият град не можа да предотврати разрушаването му, пише Деловой Петербург, въпреки че дори председателят на KGIOP Вера Дементиева се обяви против демонтирането на известната фасада. Активистите обаче успяха да постигнат промяна в проекта, който сега ще бъде максимално близък до историческия му облик. Михаил Золотоносов в статията си на портала „Город 812“критикува социалното движение: къща 68 е била изселена за две години и разрушаването е можело да бъде предвидено, въпреки че според критиката сградата не заслужава такова внимание поради своята архитектурни качества.
Центърът „Охта“остава също толкова актуална тема за Санкт Петербург. Докато „Газпром“търси нови обекти за изпълнение на амбициозните си градоустройствени планове, археолозите ценят мечтата да създадат музей на мястото на крепостите, разкопани в устието на река Охта, и неолитен обект на възраст около 5 хиляди години. Агенцията за архитектурни новини говори за това по-подробно. В Москва, в музея и обществения център на името на Андрей Сахаров наскоро откри фотоизложба, посветена на факта, че безпрецедентни находки, след като инвеститорът е напуснал обекта, сега всъщност са оставени на произвола. Можете да прочетете повече за това, което археологията е открила в Gazeta.ru и портала Theory & Practice.
Междувременно в Москва се разгръщат не по-малко драматични събития в областта на наследството. Този път обаче сцената на действието беше не просто поредното историческо обръщение, а … виртуалното пространство. Актуализираният уебсайт на кметството проведе „народно“гласуване за / против реконструкцията на исторически паметници на столицата. Властите трябваше да открият общественото мнение, очевидно, в навечерието на второто четене на закона за обектите на културното наследство, предлага телевизионният канал "Вести". Само няколко дни след началото на допитването, активистите откриха на сайта явна измама на гласове в полза на реконструкцията: за една нощ броят на нейните поддръжници неочаквано надхвърли обичайната статистика за посещаемост почти сто пъти. IA Regnum беше първият, който съобщи за това. Кметството гневно отрече тази информация, обвинявайки някои блогъри в клевета (например получи я известният телевизионен водещ Александър Архангелски), но в крайна сметка гласуването беше спряно. Според РИА Новости многократно онлайн проучване разкрива съвсем различна картина: повече от 78% от участниците са се обявили за създаване на резервати и запазване на стара Москва.
Историята с уебсайта на кметството изглежда колкото по-нелепа, толкова повече лоялност към наследството демонстрира самият кмет. И така, през първата работна седмица от новата година Сергей Собянин каза, че съдбата на Детския свят, вече разрушен от реконструкцията, ще бъде решена от комисията по градоустройство и земя, която той оглавява. Архнадзор не изключва кметът да може да коригира проекта и да спаси паметника. Освен това, наред с редица други обществени движения, "Архнадзор" също наскоро се обърна към кмета с отворено писмо, в което той благодари за спирането на строителството на прословутия търговски център на площад "Пушкинская" и призова
обикновено отказват всякаква подземна намеса, т.е. от тунелиране и подземен паркинг.
Проектите на типични търговски павилиони и павилиони, представени на официалния сайт на Москомархитектурата, разработени от екип, ръководен от главния архитект на Москва Александър Кузмин, и предназначени за широко разпространение по улиците на столицата, също станаха обект на широка дискусия в пресата. Григорий Ревзин в „Комерсант“сравнява „състава“на павилиони с работата на второкласник, извършена повърхностно и малко набързо. Агенцията за архитектурни новини напомня, че сегашните типове се базират на практически същите, които бяха представени на Обществения съвет през 2008 година. Газета пише по-подробно за типологичното разнообразие от павилиони, проектирани в класически, модерен и други стилове.
Болшой театър наскоро се превърна в поредния герой на столичните новини за градоустройство, чиято епична реконструкция бавно, но сигурно наближава своето завършване. Този път неговият постоянен уредник Владимир Ресин, който даде интервю за списание „Огоньок“, напомни на журналистите за продължителния строителен проект. Пресата припомни и MIBC "Москва Сити": "Комерсант" разбра, че инвеститорът Шалва Чигирински, който някога е планирал да построи най-високия небостъргач в Европа, кулата "Русия", се връща към изграждането на бизнес центъра. Сега на негово място компанията на Чигирински ще изгради по-„скромен“вариант - комплекс за 250 хиляди квадратни метра. м.
Що се отнася до артистичния живот, през първата половина на януари той беше предсказуемо не особено активен. При липсата на нови изложби професионалната преса анализира подробно експозицията „Превърнахме Москва в столица“, която се откри в Музея на архитектурата в навечерието на Нова година и беше посветена на 80-годишнината на Моспроект-1. По-специално Gazeta.ru и Kommersant пишат за изложбата, а Григорий Ревзин вярва, че с тази изложба героят на деня е присвоил нечия слава. Mosproject-1, един от основните архитектурни институти на Лужков, не показва нито едно свое произведение на изложбата, а само работата на своя организационен предшественик. Те са го построили сами - но са срамежливи “, пише критикът.
В заключение на рецензията, нека отбележим подробно интервю на Григорий Ревзин, което архитектолог # 1 даде на списание Afisha. Журналистът, благодарение на чиито статии „хората започнаха да забелязват архитектурата“, разказва за отношението си към съвременното изкуство и движенията за защита на градовете, за „националистическата“архитектура на Юрий Лужков и за „идеалите за поколения“на лидерите на страната.
