В блога на Александър Рогожников ar_chitect започна дискусия за статията на Лара Копилова, публикувана преди ден в списание ECA „Медийно село в Сочи 2014“. Както знаете, тези първи руски екоградове, или по-скоро две части от селото, предназначени за журналисти да живеят по време на Олимпийските игри, са проектирани от известните неокласици Михаил Филипов и Максим Атаянц. Блогърите обичат тези проекти. Всъщност, защо модерната „устойчива“архитектура, казват те, не трябва да изглежда като сградите на Каро Алабян през 30-те години? По-специално самият автор на блога се съгласява с това: „Но истината - добре, би ли построил някой друг? Какво би било Паралелепипеди? При решаване на едни и същи проблеми със зонирането и комуникациите. Фалшиви алпийски хижи? Стъклени аквариуми? Също толкова гадно …"
Критикът Александър Ложкин (alexander_loz) също дава своята оценка на проекта: „Харесва ми много привлекателността към традиционната планировъчна структура и традиционните архетипи - улица, площад, булевард“. Но от друга страна, смята блогърът, античните села не са нищо повече от атракция, наложена от специфичен модел на правене на бизнес сред руските разработчици, докато „не можете да създадете нормална среда като тази …“Ориентация към изображението и структурата от стария град вгражда тези проекти в концепцията за т.нар … „Нов урбанизъм“, казва Лара Копилова. alexander_loz дешифрира модерния термин по свой начин: "Проектът Atayants възпроизвежда самия модел на американското село, срещу който беше насочен патосът на новия урбанизъм." Ложкин е сигурен, че Атаянц е искал да повтори в своето село Куршавел, но в крайна сметка дори е надминал известния аналог, „замествайки многофункционалната сложна среда с частни вили, така обичани от новите ни богатства, които обаче няма да бъдат частни, тъй като те са заобиколени от пътища от всички страни."
Друга публикация в блога ar_chitect, посветена на резултатите от състезанието за дървена къща в Перм, също засяга темата за екологичното строителство. В навечерието на обявяването на победителите блогърът вече се беше опитал да предвиди шансовете на номинираните проекти. Изборът на журито го разочарова: състезателната задача беше лишена от всякакви подробности, в резултат на което „поне една четвърт от проектите в категорията„ къща в икономична класа “са проекти, направени от участниците за конкретен клиент в курса от собствената си практика и изпратени на състезанието на случаен принцип “. Наградите, според автора на публикацията, са дадени за „дизайна“. Ar_chitect смята, че смисълът на "дизайнерски" проект е само в това, че "модно решение се изкупува за недостатъците или неподходящите детайли на проекта." В тази поредица печелившият проект (Индивидуална къща-оранжерия) „не се различава нито по рационално планиране, нито по икономически решения“и прилича на добре познатото село Сергей Скуратов „Клуб 2071“.
Архитектурната блогосфера напоследък може би е по-запалена по устойчивия дизайн. Разбира се, не може да се пренебрегне дори в най-модерния архитектурен институт Стрелка. Блогът на Ефим Фрейдин наскоро публикува интересна публикация за дискусия между ученици и учители - Стефано Боери и Фаршид Мусави - за превръщането на Москва в международен финансов център. Спомням си, че при кмета Лужков се вярваше, че столицата ще се превърне в такъв център със завършването на Московския градски международен бизнес център. По времето на кмета Собянин стана ясно, че завършването на високия клъстер ще доведе само до окончателен транспортен колапс. Стрелка се опита да определи какво наистина е необходимо, за да работи финансовият център: Ефим Фрейдин пише за необходимостта да се „управлява времето“и да се реши проблемът с достъпността, включително за хора с ограничена подвижност.
Междувременно блогърите не пропуснаха неотдавнашното заседание на Съвета за градоустройство на фондация „Сколково“, на което бяха определени двама победители в конкурса за градоустройствена концепция на иновационния град: холандско-международното бюро OMA и френското AREP. Членът на Съвета Марат Гелман публикува в своя блог коментарите на журито извън екрана за номинираните проекти. Ето например мнението на Дейвид Чипърфийлд: „AREP - романтици, OMA - амбициозен нагъл, но OMA мислеше отначало“. Григорий Ревзин: „OMA е готин, но нереален, AREP е практичен и не е лош.“Стефано Боери „върви по метода на елиминирането“: „Сингапур и шведите - те не дадоха нищо. Британците предложиха не град, а кампус …"
В общността ru_architect в началото на януари бяха публикувани пет конкурсни проекта за сградата на Регионалната научна библиотека в Новосибирск. Проектът на компанията Tilke Engineering представи библиотека под формата на купчина книги, проектът на работилницата APM наподобява търговски център, компанията Sibtorgproekt използва перфорация на фасадата, която беше модерна преди няколко години, Nsk Gradostroy 2002 проект или на шега, или сериозно вдигна стъклен паралелепипед от неокласическа къща с портик, а архитектът И. А. Попов постави библиотеката в стъклен куб.
Както винаги, друга част от архитектурната блогосфера беше на стража на паметниците по тези празници. Трудовете им не бяха напразни: по време на новогодишните празници „Живият град“на Санкт Петербург стана свидетел на началото на разрушаването на известния „Литературен дом“на Невски, 68. Опитите за спиране на разрушаването на паметника, уви, са все още не е увенчан с успех. Техните колеги в Киев на 10 януари излязоха на митинг срещу разрушаването на т.нар. „Замъкът на барона“построен през 1898г. Тази забележителна къща с кула с кули и двускатен покрив наскоро е напълно презаселена и е разрешена да бъде разрушена.
За щастие, московският Архнадзор не трябваше да спасява нищо ново, но активистите припомниха една грозна нова сграда - сградата на културно-развлекателния център на булевард Рождественски, популярен с прякор „торният бръмбар“, който преди няколко години блокира гледката Площад Трубная до древния Рождественски манастир. Още през пролетта на 2009 г. Московският комитет за наследство заповяда да спре строителството: оттогава Архнадзор призовава властите да го ликвидират без резултат.
Марина Хрусталева обобщи резултатите от „защитната“2010 година в своя блог на Snob.ru. Тя припомни по-специално за „волята“на бившия директор на Архитектурния музей Дейвид Саркисян, чиято годишнина от смъртта беше отбелязана на 7 януари, за спасяване на сградата на печатницата на Ел Лисицки и „Детски свят“Алексей Душкин. Бяха очертани някои положителни промени в двата случая: други хора дойдоха на строителната площадка на Детски мир и изглежда, че печатницата вече не е застрашена от Inteko.
Много по-нататък, изглежда, отиде историята за ликвидацията на известния ресторант „Прага“на Арбат. Сградата ще бъде наета от модния италиански дизайнер Роберто Кавали, за да се направи тук ресторант, наречен на негово име. В тази връзка блогърът dedushkin1 припомни историята на това прекрасно място: съществуващото доскоро заведение датира от 18 век, а от началото на 20 век се помещава в сграда, преустроена от Лев Кекушев.
И накрая, любопитен новогодишен рейтинг на най-добрите публикации по архитектура е публикуван на уебсайта moscowwalks.ru. Първото място в него е заето от известния краевед и създател на проекта SovArkh Денис Ромодин за издаването на малко известна аптечна сграда в Орехово-Борисово, построена през 1973 г. от архитектите Е. Асса и А. Ларин във формата на червен кръст.
