Съветът беше първият, който разгледа проекта на Юрий Гнедовски: разработването на обект, ограничен от железопътната линия Окружная и улиците Нижегородская и Новохохловская. По отношение на плана този обект представлява голям клин, към който от север прилежа жилищна зона, а от юг индустриалната зона Технопарк. Проектът предвижда развитие на съществуващата зелена площ с възстановяване на канала на поток Новохохловски и свързаното с него изграждане на многофункционален комплекс, чийто разработчик е ENKA. Комплексът се състои от няколко офис блока, чиято височина ще се увеличи към разширяването на клина. Долните сгради са проектирани двойно и наподобяват отворени „книги“, а в тях доминират две кули, монтирани на общ четириетажен стилобат, в който се намира търговският център. Авторите на проекта, след като изчислиха възможното транспортно натоварване, намалиха общата площ от 500 хиляди квадратни метра на 280 хиляди. Представяйки този проект на съвета, главният архитект на Москва Александър Кузмин помоли експертите да вземат предвид предложените обеми, за да ги определят в PZZ. Съветът, считайки избрания мащаб за успешен, не възрази срещу проекта, като отбеляза само необходимостта от поддържане на баланса на зелените площи като предпоставка за изпълнението му.
Но за следващия проект на срещата се разви сериозна дискусия. Проектът на хотела от Андрей Меерсън беше представен пред Съвета. Хотелът трябва да се намира в самото начало на 1-ва улица Tverskaya-Yamskaya, точно срещу сградата на Московския градски комитет по архитектура. Сега на това място има наземен павилион и подземен вестибюл на метростанция Маяковская. Обектът има много скромни размери - само 120 на 40 метра, което всъщност задължава архитектите да проектират много дълга основна фасада и да решат трудната задача да я включат в съществуващата червена линия.
Околните сгради, образувани от четири поколения архитекти, от Георги Голц и Андрей Буров до Максим Билинкин и Михаил Посохин, представляват истински столичен мащаб и Андрей Меерсън решава да не го напуска. Общо бяха разработени пет варианта на сградата, но не във всички тях авторите взеха предвид ограниченията на допустимото натоварване на метростанцията (бъдещият хотел не трябва да бъде по-висок от 9 етажа), така че съветът разгледа само два от тях. И в двата проекта обемът на хотела е лапидарен и възпроизвежда пропорциите на съседните къщи, но в единия основният акцент става мощен паладийски портик, направен от мрамор и допълнен от стъклена "капачка" на панорамен ресторант, а в второ - полукръгли лоджии на фасадата, характерни за стила на сталинския ампир и завършващи в беседка-белведера. Интериорът на хотела е групиран около разширен 9-етажен атриум, който пресича сградата и се отваря към покрива с покривна светлина.
Проектът на Андрей Меерсон беше незабавно одобрен от Юрий Платонов, Александър Кудрявцев и много други членове на съвета. Ръководителят на Московския комитет за наследство Валери Шевчук направи коментар за превишаване на допустимата височина, но съветът счете тази забележка за незначителна, позовавайки се на ландшафтно-визуалния анализ, извършен от CIGI, който показа, че новият хотел няма да надвишава сградата на Московския комитет по архитектура. Съветът счита, че основната насока за финализиране на настоящия проект е подреждането на открита аркада в долното ниво, необходима за пешеходците. При това условие в крайна сметка проектът беше одобрен.
Следвайки хотела в близост до гара Маяковская, съветът разгледа още по-важен от историческа гледна точка площад „Боровицкая“, който е частично разположен в зоната за сигурност No1, съседна на Кремъл. Както знаете, тази област възникна в резултат на изпълнението на общия план от 1935 г. и изграждането на моста на Болшой Каменни, когато значителна част от историческите сгради бяха разрушени. И оттогава какви ансамбли не са предложени за нейното „пълнене“- от стели до помпозни дворци! Днес площадът е оформен от силуетите на две кули на Кремъл, Пашкова къща, новата сграда на галерия Шилов и параклиса до нея, а в бъдеще те ще построят сграда на депозитарно-реставрационния комплекс на музеите в Кремъл, които ще бъдат разположени на мястото на голяма морава срещу Каменния мост, между Пашкова къща и Боровицката кула на Кремъл (проектът на М. Посохин и В. Колосницин беше разгледан на обществения съвет през юли 2008 г.). Нов проект за всички същите музеи в Кремъл, показан на съвета, беше направен и от Моспроект-2 (А. Кузмин и М. Посохин са ръководителите на екипа). Включва възстановяването на цял блок северно от Лебяжия Лейн. Авторите представиха на съвета две версии на многофункционален комплекс: в първия случай той е направен под формата на един том, във втория - под формата на два с покрит пасаж в средата. Основната разлика между тези предложения не е в броя квадратни метри, както може да се мисли, а във факта, че първият вариант предвижда събарянето на историческото двуетажно имение на Лебяжи Лейн, имот 4/3, и втората предвижда възможността за нейното запазване. Авторите на проекта предлагат също така федералният паметник „Зотовата къща” да бъде преместен с няколко десетки метра, за да се освободи място за пътен възел и да се реши въпросът с организирането на входа от Кремълския насип към Каменни мост.
Да кажем веднага, че този проект беше сериозно критикуван и в крайна сметка отхвърлен. Основната причина за коментарите на експертите беше пълното отсъствие на изследователската част, въпреки факта, че тя засяга най-важната защитена зона No1 и, както се оказа, застрашава някои исторически паметници. Директорът на CIGI Борис Пастернак отбеляза сред тях къща, украсена с майоликови панели по скици на Врубел, както и сградата на старо кино, от което обаче вече е останала една стена. Въпреки това тя все пак е оцеляла и заради нея няма къде да се премести „Къщата на Зотов“, освен това подобен ход ще я лиши от основната й стойност - запазените сводести изби. Александър Кузмин от своя страна добави, че по-нататъшната работа по проекта ще се извършва едновременно в две посоки - от една страна, архитектите ще продължат да търсят решение на сложен градоустройствен проблем, а от друга, те ще изяснят всички въпроси, свързани със защитените зони. Последното ще се извърши с участието на Комитета за наследство на Москва, който трябва да разработи режими и разпоредби за тази територия, както и ECOS, RAASN и Съюза на архитектите.
Следващият на дневен ред беше проектът на сграда с пекарна на кръстовището на улиците Болшая Серпуховская и Валовая, вече добре позната на Обществения съвет. Припомняме, че съществуващата площадка на ул. Валовая, в. 37 / 1-6 пекарна № 1 е разрушена, а на нейно място се появява хибрид на апартхотел и пекарна с функциите за обслужване на населението. За настоящата среща екипът на Владимир Плоткин трябваше да разработи нови фасадни решения и в резултат на това на вниманието на съвета бяха представени три варианта за композиция на фасадите - един в исторически дух с вложки от резбован камък и два съвременни, редуващи се панели от камък и стъкло. Тук дискусията се оказа много кратка: председателят на срещата, първият заместник на Владимир Ресин, Петър Бирюков, попита кой от вариантите предпочита главният архитект на Москва. Александър Кузмин посочи модерния, който беше одобрен от съвета.
Друг хотел трябва да бъде построен до наскоро реконструираната гара Курск, срещу търговския и развлекателен комплекс "Атриум". Този проект е разработен от Архитектурната работилница на А. Асадов и предвижда хотелът да бъде вграден във фасадната линия на Градинския пръстен между 7-етажната жилищна сграда от 1955 г. и двуетажната сграда, построена през 1915 г. Кубичният обем на хотела с голям атриум вътре е равен по височина на сталинска къща. Авторите предлагат да се украсят фасадите с дантелени релефи, като недвусмислено се позовава на известната "Ажурна къща" от Андрей Буров. Като цяло проектът беше одобрен, но фасадите бяха изпратени за преразглеждане и ще бъдат разгледани допълнително от съвета отделно.
И накрая, още един проект за историческата част на града бяха предложенията, разгледани от съвета за регенериране на територията между улица Верхняя Красноселска и Третия транспортен пръстен, който принадлежи на Новоалексеевския манастир. От бившия манастир в Красно село към момента е оцелял само новоидентифицираният паметник - сградата на т.нар. Богородиците на Гейер от архитект Лев Кекушев с домашната църква на Вси Светии Проектът предвижда възстановяването на този обект с връщане на исторически пропорции (по-специално ще бъдат демонтирани два надстроени етажа и пристройки) и инвестиционно строителство извън територията на паметника, по улица Verkhnyaya Krasnoselskaya, в. 15. На този адрес се намира построена съветска къща, която ще бъде разрушена, а на нейно място, в приблизително същите размери, но два етажа по-високо, се изгражда офис център. Съветът не беше доволен главно от фасадите на тази втора сграда - модерното огледално остъкляване на фона на историческата сграда на милостинята, според експерти, изглежда твърде контрастно. Височината на офис комплекса също е намалена с един етаж, което също ще подобри визуалното възприятие на обекта на наследството. С тези изменения Общественият съвет одобри проекта.
Последният съвет счита проекта за географски най-отдалечен от центъра - общински жилищен комплекс в Мариина Роща, на кръстовището на улиците Фонвизин и Добролюбов (автори на ЦНИИЕП на жилищни и обществени сгради). На мястото на трите пететажни сгради, които трябва да бъдат разрушени, тук ще бъдат построени три високи жилищни сгради (24, 29 и 34 етажа), включени в програмата „Новият пръстен на Москва“, както и съседни 3-5 -етажна обществена сграда и подземен паркинг на 4 нива. Тъй като мястото е поставено между две магистрали и е физически невъзможно да се проектира вътрешен двор и още повече парк върху него, авторите на проекта са намерили интересна алтернатива - те предлагат да се поставят зелени зони за отдих в жилищните сгради, на ниво на втория етаж. Членовете на съвета лесно се съгласиха на такъв експеримент, но императивно поставиха условие да не се появят апартаменти в зоната за отдих в последния момент.
