До началото на тази седмица, когато стана известно, че скандалните изменения в закона за наследството все още няма да бъдат приети, блогърската общност кипеше от възмущение и иска да отмени провокативното решение. Сред активистите бързо се разпространи репост на изявлението на координаторите на "Архнадзор" Рустам Рахматулин и Наталия Самовер относно заплахата от въвеждането на термина "реконструкция" в закона: "Опит за решаване на проблема с регистрирането на обектите от наследството като реални обекти на недвижими имоти чрез легализиране на реконструкцията е същото като гасенето на пожар с керосин. "отбеляза Рахматулин пред служителите в Санкт Петербург, които инициираха измененията. Няколко дни по-късно всички вече активно подписваха писмото до президента на Руската федерация в знак на протест срещу нарушаването на закона:
Същият блог на "Архнадзор" проследява конфликт с ръководството на театъра и проектантската организация (ГУП "Моспроект-4") в продължение на месец от спирането на строителството на новата сцена на "Хеликон-опера". Наскоро в него се появиха два важни апела в защита на имението: президентът на Международното общество за спасяване на руски паметници и пейзажи, професор Аркадий Неболсин, отправи отворено писмо до президента на Руската федерация, в което съжалява за паметника уникален преден двор, „пресъздаващ образа на стария болярски двор на средновековна Москва“. А заместник-директорът на музеите в Московския Кремъл Андрей Баталов посочи пред авторите на реконструкцията, че „потребителят трябва да се адаптира към паметника, а не паметникът да отговаря на себе си“.
Успехите на Архнадзор през последните месеци се превърнаха в сигнал за създаване на подобни организации в регионите. По-специално защитниците на град Самара се обединиха в обществено движение. В блога на samara_arch те обявиха създаването на движението SamArch с цел запазване на „исторически паметници, пейзажи и гледки към град Самара и провинция Самара“. "SamArkh" всъщност клонира структурата и методите на "Arkhnadzor": идентифициране, фотографиране и изучаване на паметници, съдействие за поставянето им на държавна защита, обществен мониторинг и оповестяване на фактите за нарушаване на закона и други.
Новите назначения в московското правителство бяха друга силно обсъждана тема в блоговете. По-специално, неотдавнашният съюзник, ако не и да кажем, пазителят на архнадзоровците Владимир Ресин, изглежда доживява живота си във високите политически кръгове. Назначаването на заместник-кмета Марат Хуснулин за ръководител на строителния отдел в Москва лиши постоянния ръководител на строителния комплекс от всички финансови потоци, оставяйки го само с административен контрол. В общността ru_archiblog имаше дискусия между Александър Ложкин (alexander_loz) и блогърът падунски за това какво да очакваме от новия лидер. padunskiy припомня, че когато Хуснулин беше министър на строителството и жилищно-комуналните услуги на Татарстан, в Казан беше построен чудовищен дворец на фермерите, а авторът на националния библиотечен проект Ерик Ван Егераат беше изгонен със скандал. Ложкин отвръща, че при Хуснулин MSHK на Татарстан е съосновател на проектни семинари C: CA по градоустройство с участието на главния архитект на Барселона Хосе Асебило - и това, според Ложкин, е знак, че „поне съществуването на проблеми се признава и има разбиране, че те не могат да бъдат решени стандартни инструменти . Нещо повече, местните специалисти, които наистина разбират съвременните тенденции в градоустройството, най-много 5 процента - останалите, според Ложкин, „работят в стил„ какво искаш? “и продължават да съществуват в парадигмата на плановата социалистическа икономика, неспособни дори да идентифицират, формулират проблемите на града …”.
Друга новина за градоустройството дойде от Перм. Кметството на този град реши да се премести в по-просторна сграда и да прехвърли старото си имение в Пермската художествена галерия (което предполага участие в начинанието на най-активните кръгове на пермската арттусовка). В градския съвет на 7 октомври служителите обявиха и мястото на преместването - бизнес парк на ъгъла на улиците Петропавловская и Попова, на мястото на фабрика за сладкарски изделия. Като отхвърлиха идеята да построят нова сграда за себе си, властите направиха голяма глупост, казва архитектът от Пермския блогър Александър Рогожников (ar_chitect): „Има тенденция в Перм да тъпче неприятни музеи в малки дореволюционни имения на земевладелците. Тук вървим по своя път, различен от света. Там се строят нови модерни сгради, но това е, разбира се, защото техните служители се доверяват твърде много на специалисти. Все още виждам кметството в този куп бутици, между дамските гащи и фитнеса - „какво искаш?“
Между другото, настоящите битки за исторически паметници не изглеждат толкова лоши в сравнение с бурното въображение на съветските писатели, които в революционен технократичен порив пометеха цели исторически квартали и превърнаха градовете в механизиран рай. За това - интересна публикация в блога „Интерпретатор“с цитати от произведенията от 20-те и 30-те години, както и проекти на Гинзбург, Мелников, Фридман и Ладовски за футуристична Москва. До средата на 20-ти век се очакваше „почти пълно разрушаване на историческия център; алеи с ширина 120 метра; работници, живеещи директно в магазините; градът се простираше към Ленинград на 120 км; град-университет в Хамовники; Аероекспрес влакове Москва - Лондон - Ню Йорк и Москва - Сан Франциско”.
В заключение на рецензията, нека отбележим една изключителна изложба, която също е футуристична по своему: до края на януари в лионския музей Аршипел, в рамките на фестивала „Непознат Сибир“, архитектурният теоретик Сергей Ситар показва „ визионерски паметници “на Николай Льовочкин. От 2008 г. тези странни архитектурни обекти - сгради, направени от импровизирани средства - се съхраняват в Московския архитектурен музей. Ситар се заинтересува от феномена Льовочкин и смята творбите на самоук художник, който цял живот работи като шофьор на метрото, за нещо много повече от кич: „Интересно е, че самият автор ги възприема не като модели, а като готови архитектурни конструкции и отбелязал времето им в дневника си. „Пуснат в експлоатация“с точност от дни, часове и дори минути “- пише Ситар за откритието си. Можете да научите повече за работата на Николай Льовочкин в блога „Маргинална архитектура“.
